Предложения об улучшении Smeta.ru

**Mikle** Чт Сен 18, 2008 9:11

Уважаемые пользователи программы Smeta.ru!
Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению программы, не держите их в себе - поделитесь с разработчиками :-)

Не обещаем, что все предложения будут реализованы в ближайшем релизе, но каждое предложение обязательно будет рассмотрено и возможно включено в план работ.

Внимание! Строгая модерация темы. Принимаются только конкретные предложения по улучшению программы. Все иные сообщения будут удаляться.

Ваша реклама

**zzz1386** Ср Сен 25, 2013 13:47

arbeiten писал(а):Окно не появилось.

видимо, мы говорим о разных вещах.

lexx2 писал(а):Есть маленькое предложение в упрощении процедуры перехода в лимитированных затратах по структуре.

если я правильно понял, предложение состоит в том, чтобы "структура объекта" была привязана к подвалу "лимитированные итоги"?

**Слава** Ср Сен 25, 2013 14:00

в окне лимитированных затрат, контекстное меню
1) показывать строки выводимые на печать. Будут показано только строки, которые напечатается.
2) снимите галку "Синхронизировать со сметой/актом". На экране будет показана только та строка на которой стоит курсор, например на итоге по локалке/объекту.

При установленной галке "Синхронизировать со сметой/актом", переходя по сметам/разделам, в т.ч. в окне "Структура" будут отображаться итоги по соответствующей смете/разделу.

**lexx2** Ср Сен 25, 2013 15:36

zzz1386 писал(а):если я правильно понял, предложение состоит в том, чтобы "структура объекта" была привязана к подвалу "лимитированные итоги"?

Ну в принципе можно сказать и так.

Слава писал(а):При установленной галке "Синхронизировать со сметой/актом", переходя по сметам/разделам, в т.ч. в окне "Структура" будут отображаться итоги по соответствующей смете/разделу.

Да то, что вы сказали это хорошо но если говорить о переходе по структуре, то у вас должны быть открыты оба окна (лимитированные и структура).

**arbeiten** Пт Сен 27, 2013 11:22

Хотелось бы иметь возможность задать в настройках объекта ЗУ=1.

Работаю в базе ТСН-2001, коэф. на зу загружается автоматом всегда(!), да когда в нем не нуждаются.

**lexx2** Пт Сен 27, 2013 13:00

ТСН 2001.12 пункт.
1.19. Нормативы сборника «Сметные нормы дополнительных затрат, связанных с производством строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ в зимнее время» ТСН-2001.9 учитывают все дополнительные затраты, связанные с усложнением производства работ в зимнее время. Эти нормы рассчитаны по видам работ в виде коэффициентов к затратам труда, заработной плате, эксплуатации машин, стоимости материалов и учитываются в локальных сметах.
ТСН 2001.9 таблица 1
Примечания:
1. Нормы п.п. 1.20.1 и 1.27, графа 4 приведены к стоимости материалов, предусмотренных нормами и расценками на монтаж оборудования. На стоимость материалов, не учтенных расценками, дополнительные затраты не начисляются.
2. Нормы п. 1.30. применяются также при производстве ремонтно-строительных работ.
Если это не относится к монтажу то ЗУ начислять можно. Кроме норм отн. к примечанию.

**Anttty** Сб Сен 28, 2013 9:14

Приветствую всех!

Уважаемый Lexx2, у меня сложилось впечатление, что я что-то важное упустил, но никак не пойму, что такое "норм отн."??

Уважаемые разработчики, предлагаю усовершенствовать программу следующим образом:

1. В части упрощения интерфейса назначения поправок:

В настоящее время для назначения поправок на несколько выделенных сметных строк в главной панели программы существует кнопка: "Применить поправку на выделенную часть",
однако, по моему мнению, данный элемент избыточен и просто перегружает и усложняет интерфейс.

Предложение: Т.к. уже реализована возможность группового назначения поправок в панели "Поправки" то необходимость в кнопке и панели "Применить поправку на выделенную часть" отпадает.
Вообще, возможность работы с выделенными строками через стандартные панели (ранее предназначавшиеся для работы только с одной строкой) более логична, чем создание отдельных панелей для этой цели...

Аналогичное упрощение интерфейса путем расширения функциональности основных элементов (панелей) программы, и упразнения дублирующих элементов, позволит разгрузить интерфейс, сделав работу в программе более интуитивной, удобной и эффективной.

2. В части работы с буфером обмена:

Комбинация клавиш Ctrl+C, Ctrl+V работает не для всех элементов программы и получается, что пользователь, нажав комбинацию Ctrl+C, интуитивно пытается вставить скопированное значение в нужное место, применяя комбинацию Ctrl+V, но не тут то было )))
Надо пользоваться контекстным меню, например, для вставки значения цены материала либо оборудования в панель цен... Комбинация Ctrl+V в панели цен просто не работает. :shock:

Поэтому предлагаю распространить действие указанной комбинации клавиш на все элементы (панели) программы.

Можно говорить все что угодно, что возможность есть и т.д. и т.п., но для повышения интуитивности интерфейса необходима унификация работы комбинаций клавиш во всех элементах (панелях) программы.
А сейчас все еще приходится насиловать мозг для реализации необходимых действий в Smeta.ru, перебирая различные не всегда работающие комбинации вариантов достижения задуманного

.

Я прекрасно понимаю, что Smeta.ru это не Excel, но из Excel-я можно перенять давно и эффективно работающие принципы реализации функций и принципов работы с данными и это будет только плюс, и незачем, как говорится, изобретать велосипед, т.к. эволюция программного обеспечения уже давно показала необходимость, эффективность и востребованность описанных принципов пользователями ПО.

3. В части работы с буфером обмена Windows:

Не редки случаи, когда есть таблица с перечнем материалов и оборудования в Excel, Word, либо в OpenOfice Calc и т.д.
При этом было бы очень удобно таблицы, скопированные из этих программ, иметь возможность вставить через буфер обмена в смета.ру.
Хотя-бы по графам (столбцам).

4. В части работы с группой строк:

Предлагаю добавить возможность группового назначения единиц измерения для сметных и подчиненных строк.
Например, в случае выделения нескольких строк и изменении единицы измерения, данная единица измерения применялась бы ко всем выделенным строкам.

5. В части сохранения внесенных изменений:

Предлагаю при выходе из программы и наличии несохраненных изменений, выдавать окошко с запросом "Сохранить изменения? "Да", "нет"...

6. В части упрощения поиска в справочнике поправок:

Предлагаю в справочник поправок добавить возможность поиска нужной поправки по ее наименованию.

С уважением.

**lexx2** Сб Сен 28, 2013 12:46

Anttty писал(а):что такое "норм отн."??

норм относящихся к пунктам примечания.

**Kir** Пн Сен 30, 2013 9:26

Anttty писал(а):1. В части упрощения интерфейса назначения поправок:

Ok

Anttty писал(а):2. В части работы с буфером обмена:

Ok

Anttty писал(а):3. В части работы с буфером обмена Windows:

С Word-ом заморачиваться не будем, а в остальном реализуемо.

Anttty писал(а):4. В части работы с группой строк:

Ok

Anttty писал(а):5. В части сохранения внесенных изменений:

В каком из режимов программа не выдает предупреждение?

Anttty писал(а):6. В части упрощения поиска в справочнике поправок:

Ok

**Anttty** Пн Сен 30, 2013 10:03

Kir писал(а):Ok
Anttty писал(а):5. В части сохранения внесенных изменений:

В каком из режимов программа не выдает предупреждение?

Мне надо было отправить это в другую ветку: по неполадкам в программе...

В режиме редактирования локальной сметы и при последующем выходе у меня пару раз почему-то не выдался запрос на сохранение...
Я так и не понял с чем это было связано.

Конкретную комбинацию действий постараюсь запомнить при следующем возникновении сбоя, сейчас, к сожалению, уже не вспомню.

Сразу после запуска Смета.ру сегодня попробовал внести изменения и выйти из программы, - запрос на сохранение выдался нормально.

**Mikle** Пн Сен 30, 2013 11:00

Anttty писал(а):В режиме редактирования локальной сметы и при последующем выходе у меня пару раз почему-то не выдался запрос на сохранение...
Я так и не понял с чем это было связано.

А данные действительно были утеряны? Не могло сработать автосохранение?

**Anttty** Пн Сен 30, 2013 14:47

Mikle писал(а):
Anttty писал(а):В режиме редактирования локальной сметы и при последующем выходе у меня пару раз почему-то не выдался запрос на сохранение...
Я так и не понял с чем это было связано.

А данные действительно были утеряны? Не могло сработать автосохранение?

Данные действительно потерялись... т.е. внесенные в смету исправления.

Также теряются данные после сохранения...

У меня в правке сейчас смета объемом около 350 страниц (после выгрузке в Excel), периодически нажимаю кнопку "сохранить", однако обнаруживается, что ранее исправленные шифры ресурсов оказываются старыми, т.е. было "Цена поставщика" я нашел нужный ценник, вставил его шифр, нажал Ctrl+Enter, далее "Сохранить" (дискета в главном меню).

И так много строк поправил, порядка 50 шт., на следующий день открываю раздел, а там опять стоит "Цена поставщика" причем только на части ранее исправленных строк... Название раздела, в котором выполнял правки, специально записал на бумажке. Все совпадает.

Уже проверил комп. антивирусом, вирусов не обнаружилось... Уже не знаю в чем может быть и проблема, про ограничения на объем сметы ничего не слышал...
Хотя у коллег все пока сохраняется нормально, но у них и сметы в 3 раза меньше по количеству строк...

Коллеги кто нибудь ведет работу с близкой по длине сметой, есть проблемы с сохранением?

**Anttty** Вт Окт 01, 2013 15:35

Разобрался с периодической пропажей внесенных в смету изменений...

Проблема оказалась в некорректной работе кнопки "Отменить изменения", подробнее опишу в разделе по багам.

Очень не хватает нормальной кнопки пошаговой отмены изменений по аналогии с офисными приложениями...

**arbeiten** Чт Окт 10, 2013 11:08

Добавьте, пожалуйста, возможности:
1. Масштабирования сметы/документов в программе
2. Задать шрифт и размер отображения сметы и всех документов.

Масштабирование считаю жизненно необходимо.

**expert69** Чт Окт 10, 2013 12:58

Если масштабирование аналогично MS Office, то боюсь требования к производительности компьютера резко возрастут... хотя слово за программистами

**lexx2** Пт Окт 11, 2013 12:01

Заметил такую вещь, при копировании ctrl+C подчиненной строки и вставке через ctrl+V. Подчиненная строка становится сметной а не копируется как подчиненный ресурс. Поэтому хотелось бы иметь возможность выбора вставки строки (подчиненная или сметная).