Предложения об улучшении Smeta.ru

Обсуждение программных комплексов "Smeta.RU" и "BabyСмета"

Модератор: Модераторы




Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Mikle Чт Сен 18, 2008 9:11

Уважаемые пользователи программы Smeta.ru!
Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению программы, не держите их в себе - поделитесь с разработчиками :-) Не обещаем, что все предложения будут реализованы в ближайшем релизе, но каждое предложение обязательно будет рассмотрено и возможно включено в план работ.

Внимание! Строгая модерация темы. Принимаются только конкретные предложения по улучшению программы. Все иные сообщения будут удаляться.
С уважением. Михаил.
Аватара пользователя
 Mikle
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: Пт Май 06, 2005 11:34
Откуда: Москва
Репутация: 47 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Fray Пн Янв 30, 2017 12:26

819160711252 писал(а):Могу я задать один вопрос по базе СН 2012?


Конечно можете. Но конечно же лучше в виде пожелания (см. название темы)
"Ничто не ошеломляет людей так сильно, как здравый смысл и честная сделка." © Ральф Уолдо Эмерсон
Аватара пользователя
 Fray
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 978
Зарегистрирован: Ср Авг 12, 2009 10:42
Откуда: Московская обл.
Репутация: 19 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение 819160711252 Пн Янв 30, 2017 12:38

Fray писал(а):
819160711252 писал(а):Могу я задать один вопрос по базе СН 2012?


Конечно можете. Но конечно же лучше в виде пожелания (см. название темы)

В целом, я получил уже ответ от специалистов сметного отдела. Изначально думал косяк программистов. А оказывается проблема зарыта значительно глубже. А вопрос состоял в том: почему расценки из одного сборника перекачивали в другой? А оказывается, разработчики расценок думали об одном, а народ понял все не так как они думали и начали (с их слов) применять расценки не корректно. Вот они и переместили ряд расценок из одного сборника в другой. К программистам никаких вопросов, получается. Большое спасибо, что откликнулись на мое сообщение.
Аватара пользователя
819160711252
Актив
Актив
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Ср Апр 20, 2016 16:32
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение paramaru Пн Янв 30, 2017 17:10

При выборе расценки в нормативной базе не просматривается полное содержание графы "Наименование". Просьба установить автоподбор высоты ячейки, чтобы при прокрутке читалось наименование работ полностью
Аватара пользователя
paramaru
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн Янв 30, 2017 16:59
Откуда: Московская обл.
Репутация: 0 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Kventin Dorvard Пн Янв 30, 2017 18:11

paramaru писал(а):При выборе расценки в нормативной базе не просматривается полное содержание графы "Наименование". Просьба установить автоподбор высоты ячейки, чтобы при прокрутке читалось наименование работ полностью

Получается так, что при установке курсора на расценку в нормативной базе, содержание которой помещается в одну текстовую строку - она должна автоматически сжиматься, а если расценка содержит информацию на двадцать одну текстовую строку - автоматически расширяться? Будут непрекращающиеся динамические процессы расширения - сжатия ячеек. Или предлагается сделать выравнивание по ширине/высоте, в результате чего все ячейки будут изменены в зависимости от количества текстовой информации? Для просмотра всей текстовой или иной информации в графе "Наименование" был разработан режим "Полное наименование". Он позволяет отображать всю информацию норматива, которая содержится в графе "Наименование", вне зависимости от ее количества.
Аватара пользователя
 Kventin Dorvard
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Вт Июн 17, 2008 13:57
Откуда: Москва
Репутация: 4 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Prohodimec Ср Фев 01, 2017 12:56

Kventin Dorvard писал(а):режим "Полное наименование". Он позволяет отображать всю информацию норматива, которая содержится в графе "Наименование", вне зависимости от ее количества.

Включить можно через правую кнопку мыши в открытой смете далее "Вид" далее "Полное наименование".
Аватара пользователя
Prohodimec
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 170
Зарегистрирован: Пн Сен 08, 2014 8:24
Откуда: Москва
Репутация: 3 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Kventin Dorvard Чт Фев 02, 2017 13:09

Кроме того, для удобства просмотра информации при создании/проверке сметной документации, начиная с версии 9.X был разработан следующий режим отображения данных - "Информация ячейки". Отображает полную информацию, которая присутствует в выбранной ячейке в зависимости от установки курсора.
Аватара пользователя
 Kventin Dorvard
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Вт Июн 17, 2008 13:57
Откуда: Москва
Репутация: 4 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Zaharova_L Пн Фев 06, 2017 0:21

Хочу вернуться к вопросу о том, что бы при формировании процентовки в программе была бы все таки возможность вносить изменения в обосновании позиций. Объясню зачем: в смете было большое количество материалов с текстом в обосонование "прайс-лист", при формировании актов выполненных работ требуется вместо "прайс-лист" написать номер счет-фактуры, как подтверждения цены на материал. К сожалению сделать это в "процентовке" в программе невозможно или только в "смете" или екселе.
Очень многие в сметех и процентовках используют письма МКЭ и прайс листы. Соответственно обоснование в смете и в процентовке разное. Таких строк очень много.
Подскажите, когда сможем реализовать данную функцию?
Аватара пользователя
Zaharova_L
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Чт Авг 15, 2013 15:02
Откуда: Москва
Репутация: 2 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Zaharova_L Пн Фев 06, 2017 0:39

Прошу Вас внести изменения в выходные формы документа как минимум Смета и Акт ТСН-2001, чтобы при применении нескольких видов индексов, как минимум трех, название помещалось и не выходило за рамки сформированной таблицы.
Вложения
Новый объект.xls
(109.5 Кб) Скачиваний: 474
Аватара пользователя
Zaharova_L
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Чт Авг 15, 2013 15:02
Откуда: Москва
Репутация: 2 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Timur Пн Фев 06, 2017 9:12

Zaharova_L писал(а):Прошу Вас внести изменения в выходные формы документа как минимум Смета и Акт ТСН-2001, чтобы при применении нескольких видов индексов, как минимум трех, название помещалось и не выходило за рамки сформированной таблицы.

Сделать конечно можно...Но хотелось бы узнать для себя, а в каких случаях используют 3 и более сборника индексов? Опираясь на эти данные можно будет понять какие отчеты нуждаются в доработке...
Аватара пользователя
 Timur
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 2139
Зарегистрирован: Ср Ноя 29, 2006 16:36
Откуда: Москва
Репутация: 42 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Timur Пн Фев 06, 2017 9:43

Zaharova_L писал(а):Хочу вернуться к вопросу о том, что бы при формировании процентовки в программе была бы все таки возможность вносить изменения в обосновании позиций. Объясню зачем: в смете было большое количество материалов с текстом в обосонование "прайс-лист", при формировании актов выполненных работ требуется вместо "прайс-лист" написать номер счет-фактуры, как подтверждения цены на материал. К сожалению сделать это в "процентовке" в программе невозможно или только в "смете" или екселе.
Очень многие в сметех и процентовках используют письма МКЭ и прайс листы. Соответственно обоснование в смете и в процентовке разное. Таких строк очень много.
Подскажите, когда сможем реализовать данную функцию?


Данная работа имеется в планах. По срокам ничего конкретного сказать не могу.
Аватара пользователя
 Timur
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 2139
Зарегистрирован: Ср Ноя 29, 2006 16:36
Откуда: Москва
Репутация: 42 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Zaharova_L Пн Фев 06, 2017 11:47

Timur
[*Сделать конечно можно...Но хотелось бы узнать для себя, а в каких случаях используют 3 и более сборника индексов? Опираясь на эти данные можно будет понять какие отчеты нуждаются в доработке...]

Три вида индексов использует крупный заказчик по метрополитену и соответственно все его подрядчики, субподрядчики и т.д...
Используют:
1. Индексы ТСН (МГЭ)
2. Глава 13-2 Оборудование, мебель инвентарь и принадлежности....
3. Москомэкспертиза (на временные расценки)
Аватара пользователя
Zaharova_L
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Чт Авг 15, 2013 15:02
Откуда: Москва
Репутация: 2 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Timur Пн Фев 06, 2017 15:11

Я так понимаю они используют только базу ТСН?
Аватара пользователя
 Timur
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 2139
Зарегистрирован: Ср Ноя 29, 2006 16:36
Откуда: Москва
Репутация: 42 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Zaharova_L Пн Фев 06, 2017 16:30

Да, только базу ТСН.
Аватара пользователя
Zaharova_L
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Чт Авг 15, 2013 15:02
Откуда: Москва
Репутация: 2 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Timur Пн Фев 06, 2017 16:53

Занесли в план 15436
Аватара пользователя
 Timur
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 2139
Зарегистрирован: Ср Ноя 29, 2006 16:36
Откуда: Москва
Репутация: 42 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Zaharova_L Вт Фев 07, 2017 14:26

Спасибо ждем.
Аватара пользователя
Zaharova_L
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Чт Авг 15, 2013 15:02
Откуда: Москва
Репутация: 2 (?)

Пред.След.


Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1




© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»