Предложения об улучшении Smeta.ru

Обсуждение программных комплексов "Smeta.RU" и "BabyСмета"

Модератор: Модераторы




Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Mikle Чт Сен 18, 2008 9:11

Уважаемые пользователи программы Smeta.ru!
Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению программы, не держите их в себе - поделитесь с разработчиками :-) Не обещаем, что все предложения будут реализованы в ближайшем релизе, но каждое предложение обязательно будет рассмотрено и возможно включено в план работ.

Внимание! Строгая модерация темы. Принимаются только конкретные предложения по улучшению программы. Все иные сообщения будут удаляться.
С уважением. Михаил.
Аватара пользователя
 Mikle
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: Пт Май 06, 2005 11:34
Откуда: Москва
Репутация: 47 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение expert69 Ср Ноя 01, 2017 16:22

Добрый день! Предлагаю доработать шаблон Ведомость объемов работ (см. скриншот).

В колонку 6 печатать информацию из параметров элементов структуры, в колонку 7 печатать то, что в программе стоит в строке формул по конкретной позиции.
Вложения
ВОР.JPG
ВОР.JPG (60.16 Кб) Просмотров: 6669
Аватара пользователя
 expert69
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 729
Зарегистрирован: Ср Сен 05, 2012 12:49
Откуда: Тверь
Репутация: 7 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение ADekvat Пт Ноя 03, 2017 16:58

Ясно, понятно. Хорошая тема и конкурсы интересные.
Аватара пользователя
 ADekvat
Актив
Актив
 
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Ср Дек 04, 2013 23:01
Откуда: Москва
Репутация: 1 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение RUDEN Вт Ноя 07, 2017 10:05

В принципе дельное. По любому графу 6 практически вручную, а вот формулы подсчета возможно можно взять из программы. По любому, там будет много ручной работы. Ведь эта ведомость первичная, а мы ее клепаем из сметы. Те. телега впереди лошади.
"Если будете ставить нас в тупик своими вопросами - Вас будем ставить в тупик своими ответами!" - золотое правило консультантов
Аватара пользователя
 RUDEN
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 434
Зарегистрирован: Ср Фев 04, 2004 16:18
Откуда: Москва
Репутация: 12 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Voyager`tm Ср Ноя 08, 2017 10:07

expert69 писал(а):Добрый день! Предлагаю доработать шаблон Ведомость объемов работ (см. скриншот).

добавлено в план работ
TFS[551]
Аватара пользователя
 Voyager`tm
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Пт Дек 04, 2009 10:34
Откуда: Москва
Репутация: 7 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение expert69 Чт Ноя 09, 2017 20:38

Добрый вечер, коллеги!

Есть еще одно предложение.

Возможно ли реализовать в окне Структура объекта выделение сразу нескольких элементов структуры (с помощью стандартных клавиш Ctrl и Shift), чтобы потом проставить или снять с них галочки отображения и/или расчета. Сейчас, если элементов структуры много, то приходится вручную ставить галочки напротив каждого элемента структуры, который мы хотим скрыть/отобразить, рассчитывать/не рассчитывать, это занимает время и совсем неудобно.

Также хотел поднять вопрос (по-моему, уже обсуждался) про окно замены ресурсов. Возможно ли делать так, чтобы в этом окне заносимая цена на материал или оборудование попадала в поле Отпускная цена. Представьте ситуацию, когда у вас в смете в разных разделах одни и те же материалы/оборудование, по которым нужно изменить цену. Через замену ресурсов это сделать сейчас корректно не получается, т.к. проставленная цена попадает в Базовую.
Аватара пользователя
 expert69
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 729
Зарегистрирован: Ср Сен 05, 2012 12:49
Откуда: Тверь
Репутация: 7 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение expert69 Ср Ноя 15, 2017 13:25

Добрый день, коллеги! Хотел бы поднять тему, по-моему, предложение по улучшению функционала программы вполне полезно.

И еще из недавнего: обратился клиент с такой проблемой - требуется занести большое кол-во строк-материалов/оборудования подчиненными строками к соотв. расценкам, сейчас при попытке сделать это объем подчиненных строк пересчитывается, что крайне неудобно, потому как приходится потом все объемы строк, который раньше были сметными, вручную корректировать (а что делать, если позиции перетаскиваются к соотв. расценке, а не копируются, т.е. нужно вспоминать какие объемы были?). Возможно есть смысл добавить в параметрах программы/объекта соотв. галочку, чтобы была возможность отключить автоматический пересчет добавляемых подчиненными строками материалов/оборудования.
Последний раз редактировалось expert69 Ср Ноя 15, 2017 13:42, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 expert69
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 729
Зарегистрирован: Ср Сен 05, 2012 12:49
Откуда: Тверь
Репутация: 7 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение RUDEN Ср Ноя 15, 2017 13:27

Поддерживаю! Есть такая тема.
"Если будете ставить нас в тупик своими вопросами - Вас будем ставить в тупик своими ответами!" - золотое правило консультантов
Аватара пользователя
 RUDEN
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 434
Зарегистрирован: Ср Фев 04, 2004 16:18
Откуда: Москва
Репутация: 12 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Voyager`tm Ср Ноя 15, 2017 15:46

expert69 писал(а):сейчас при попытке сделать это объем подчиненных строк пересчитывается,

Здесь часто требуется уточнять, как минимум, две вещи: какие именно действия делаются в программе ( в терминах типа "копируем в системный буфер" или "выбираем пункт меню ...") и версию программы.
Сейчас в текущей версии программы объем подчиненной строки остается неизменным, однако, этот функционал, если не ошибаюсь, дорабатывался, и когда-то было не так. Причем, не исключено, при различных вариантах действий результат тоже был различным.
Аватара пользователя
 Voyager`tm
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Пт Дек 04, 2009 10:34
Откуда: Москва
Репутация: 7 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение expert69 Ср Ноя 15, 2017 16:49

Voyager`tm писал(а):
expert69 писал(а):сейчас при попытке сделать это объем подчиненных строк пересчитывается,

Здесь часто требуется уточнять, как минимум, две вещи: какие именно действия делаются в программе ( в терминах типа "копируем в системный буфер" или "выбираем пункт меню ...") и версию программы.
Сейчас в текущей версии программы объем подчиненной строки остается неизменным, однако, этот функционал, если не ошибаюсь, дорабатывался, и когда-то было не так. Причем, не исключено, при различных вариантах действий результат тоже был различным.


Версия программы 10.0.0.15. Перетаскивание сметной строки-материала к расценке, далее жмем добавить как подчиненную и объем строки, которую мы занесли подчиненной пересчитывается.

Также интересен вопрос возможности внесения формул в строку объема для подчиненных строк с последующим отображением формулы расчета в Экселе (как сейчас для расценок реализовано).
Аватара пользователя
 expert69
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 729
Зарегистрирован: Ср Сен 05, 2012 12:49
Откуда: Тверь
Репутация: 7 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Voyager`tm Чт Ноя 16, 2017 10:45

expert69 писал(а):Версия программы 10.0.0.15. Перетаскивание сметной строки-материала к расценке, далее жмем добавить как подчиненную и объем строки, которую мы занесли подчиненной пересчитывается

Пришлось залезть в исходный код. Логика здесь такая: если объем расценки ненулевой, то объем материала остается неизменным, пересчитывается норма расхода как деление объема материала на объем расценки. Если же объем расценки нулевой, то деление на ноль невозможно, поэтому объем материала становится нулевым, а норма расхода становится равна исходному объему.

expert69 писал(а):Также интересен вопрос возможности внесения формул в строку объема для подчиненных строк с последующим отображением формулы расчета в Экселе (как сейчас для расценок реализовано).

Приведите сценарий работы, в которой данный функционал был бы полезен
Аватара пользователя
 Voyager`tm
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Пт Дек 04, 2009 10:34
Откуда: Москва
Репутация: 7 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение expert69 Чт Ноя 16, 2017 12:21

Voyager`tm писал(а):
expert69 писал(а):Версия программы 10.0.0.15. Перетаскивание сметной строки-материала к расценке, далее жмем добавить как подчиненную и объем строки, которую мы занесли подчиненной пересчитывается

Пришлось залезть в исходный код. Логика здесь такая: если объем расценки ненулевой, то объем материала остается неизменным, пересчитывается норма расхода как деление объема материала на объем расценки. Если же объем расценки нулевой, то деление на ноль невозможно, поэтому объем материала становится нулевым, а норма расхода становится равна исходному объему.

expert69 писал(а):Также интересен вопрос возможности внесения формул в строку объема для подчиненных строк с последующим отображением формулы расчета в Экселе (как сейчас для расценок реализовано).

Приведите сценарий работы, в которой данный функционал был бы полезен


Например, в базе ТСН нужно, чтобы все материалы и оборудование заносились подчиненными строками, по этим позициям могут быть формулы расчета объема, а при занесении подчиненными строками проставить объем можно только вручную либо воспользоваться встроенным калькулятором в программе, но отобразить формулу расчета для подчиненных строк (например, которые по прайсу или нормо-расход которых не прописан в расценке) нельзя, соотв. и в Экселе данная информация не может быть отражена.
Аватара пользователя
 expert69
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 729
Зарегистрирован: Ср Сен 05, 2012 12:49
Откуда: Тверь
Репутация: 7 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Voyager`tm Чт Ноя 16, 2017 13:51

expert69 писал(а):Например, в базе ТСН нужно, чтобы все материалы и оборудование заносились подчиненными строками, по этим позициям могут быть формулы расчета объема, а при занесении подчиненными строками проставить объем можно только вручную либо воспользоваться встроенным калькулятором в программе, но отобразить формулу расчета для подчиненных строк (например, которые по прайсу или нормо-расход которых не прописан в расценке) нельзя, соотв. и в Экселе данная информация не может быть отражена.

Это тоже не совсем то, о чем я просил, но не суть. В-принципе, такой функционал возможен, однако он весьма трудоемок, настолько, что в разумные сроки его реализация невозможна. В связи с этим можно сосредоточиться на более конкретных проблемах, т.е. в каждом сценарии работы смотреть, что можно улучшить или поменять. Условно: хотим видеть в Excel расчет объема подчиненной строки. По ним и будем думать.
Аватара пользователя
 Voyager`tm
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Пт Дек 04, 2009 10:34
Откуда: Москва
Репутация: 7 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение expert69 Чт Ноя 16, 2017 15:34

Voyager`tm писал(а):
expert69 писал(а):Например, в базе ТСН нужно, чтобы все материалы и оборудование заносились подчиненными строками, по этим позициям могут быть формулы расчета объема, а при занесении подчиненными строками проставить объем можно только вручную либо воспользоваться встроенным калькулятором в программе, но отобразить формулу расчета для подчиненных строк (например, которые по прайсу или нормо-расход которых не прописан в расценке) нельзя, соотв. и в Экселе данная информация не может быть отражена.

Это тоже не совсем то, о чем я просил, но не суть. В-принципе, такой функционал возможен, однако он весьма трудоемок, настолько, что в разумные сроки его реализация невозможна. В связи с этим можно сосредоточиться на более конкретных проблемах, т.е. в каждом сценарии работы смотреть, что можно улучшить или поменять. Условно: хотим видеть в Excel расчет объема подчиненной строки. По ним и будем думать.


Нужна именно возможность вносить формулу в объем подчиненной строки
Аватара пользователя
 expert69
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 729
Зарегистрирован: Ср Сен 05, 2012 12:49
Откуда: Тверь
Репутация: 7 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Semenov Чт Ноя 16, 2017 17:05

expert69 писал(а):Нужна именно возможность вносить формулу в объем подчиненной строки
При этом правило, по которому объем подчиненной строки должен пересчитываться пропорционально объему главной при его изменении, должно быть проигнорировано?.. или все таки нужно вносить формулу в норму расхода подчиненной строки?.. тут не все так просто как кажется на первый взгляд. Предлагаю рассмотреть не реализацию хотелки для общего случая, а конкретный пример, с конкретными цифрами, когда пересчет объема приводит к нежелательным результатам...

Отображение формулы в экселе можно будет обсудить после выбора способа соответствующей реализации в программе... если только речь не идет просто о возможности вносить и отображать просто текст формулы, не затрагивая расчет...

expert69 писал(а):Например, в базе ТСН нужно, чтобы все материалы и оборудование заносились подчиненными строками, по этим позициям могут быть формулы расчета объема, а при занесении подчиненными строками проставить объем можно только вручную либо воспользоваться встроенным калькулятором в программе, но отобразить формулу расчета для подчиненных строк (например, которые по прайсу или нормо-расход которых не прописан в расценке) нельзя...
Соответственно, тут мы тоже скорее придем к реализации возможности заносить формулу в норму расхода подчиненных строк...
Аватара пользователя
 Semenov
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 2015
Зарегистрирован: Пт Апр 30, 2004 0:58
Откуда: Москва
Репутация: 24 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Semenov Чт Ноя 16, 2017 17:29

..или может имеется ввиду некая реализация материала/оборудования с произвольной формулой по сути как сметной строки, просто ее номер будет иметь вид как у подчиненной, и в отчет она попадет как подчиненная...
Аватара пользователя
 Semenov
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 2015
Зарегистрирован: Пт Апр 30, 2004 0:58
Откуда: Москва
Репутация: 24 (?)

Пред.След.


Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1




© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»