Тема "округлений" так или иначе постоянно вылезает, не всегда, на пограничных значениях, но вылезает.. Особенно когда есть задача перерасчета ( перенабивки) смет созданных на других ПК. В идеале: если мы возьмем распечатанную смету , и возьмем на себя труд , "столбиком" посчитать арифметику - наши цифирки должны совпадать и с данными в проектной смете, в Excel . Насколько понимаю, такой идеал не о
В общем как раз та ситуация когда все правы.
Поддержу Коньяк`a по поводу "объемов". Насколько знаюЮ понимание что структуру ТР на менять ( расширять), добавлять в ТР не только "объемы" , но и "индексы" уже созрело , и в этом направлении будем двигаться.
Но это вопрос хоть и нужный , но вряд ли он будет реализован в ближайшее время, это перспектива, надеюсь не дальняя.
По поводу передавать лишнее на другие стать затрат ( материалы), наверное краткосрочно это выход. Но будет еще важно понять, во что все это выльется ( как всегда где то добавится , а где то убудет), не все последствия того или иного функционала можно сразу предугадать, нарывались неоднократно.
Тут еще один вопрос можно еще раз поднять - функционал округлений в "расчетных" объемах - сейчас можно пользоваться формулой ОКР, но это не совсем удобно ( это тему тоже активно обсуждали ), и в какой то мере округление объемов тоже и итоговые округления связаны. Это тоже - перспектива
Вот есть такой документ : СН 528-80 "Перечень единиц физических величин, подлежащих применению в строительстве." , утвержден Госстроем СССР в 1980 году ( пост .147 от 17/09/50), в приложении 5 , есть правила округления.