Предложения об улучшении Smeta.ru

**Mikle** Чт Сен 18, 2008 9:11

Уважаемые пользователи программы Smeta.ru!
Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению программы, не держите их в себе - поделитесь с разработчиками :-)

Не обещаем, что все предложения будут реализованы в ближайшем релизе, но каждое предложение обязательно будет рассмотрено и возможно включено в план работ.

Внимание! Строгая модерация темы. Принимаются только конкретные предложения по улучшению программы. Все иные сообщения будут удаляться.

Ваша реклама

**oyakovleva** Пт Май 31, 2013 8:56

Верните, пожалуйста, в графе 11 "ВСЕГО в текущих ценах" в строку расценки " в том числе зарплата машиниста", чтобы цифры по этой строке были в скобочках (123), потому что наши проверяющие не зная сметного ценообразования складывают все цифры в столбике, не читая что в т.ч. ЗПМ.

**oyakovleva** Пт Май 31, 2013 8:58

И еще было бы хорошо сделать, чтобы подчиненные строки имели возможность стать неподчиненными.

**Kir** Пт Май 31, 2013 9:46

Bivan писал(а):Замечательно было бы,
если сделать бы
в контекстном меню сметной строки
(того что вызывается правой кнопкой мыши)
пункты копирования и вставки:

Скоро будет.

**Kir** Пт Май 31, 2013 10:06

Anttty писал(а):Как один из вариантов повышения конструктивности подхода к улучшению программы смета.ру

Anttty, мое почтение. У вас есть возможность создать тему с опросом. Давайте попробуем. Посмотрим как остальные участники форума откликнутся на вашу инициативу.

**Timur** Пт Май 31, 2013 10:15

Верните, пожалуйста, в графе 11 "ВСЕГО в текущих ценах" в строку расценки " в том числе зарплата машиниста", чтобы цифры по этой строке были в скобочках (123), потому что наши проверяющие не зная сметного ценообразования складывают все цифры в столбике, не читая что в т.ч. ЗПМ.

Скобки убрали специально, т.к., если обрамить стоимость скобками, то приходиться средствами Excel выставлять формат отображения значения. При этом функции преобразования преобразуют число в текст (вот пример результата ((1 238,09)).
Из этого вытекает проблема некорректного отображения, если открыть файл поле формирования уже на другой машине и с другими региональными настройками системы(в частности разделитель целой и дробной части). Данный посыл был неоднократным от пользователей.

**Anttty** Пт Май 31, 2013 16:02

Kir писал(а):
Anttty писал(а):Как один из вариантов повышения конструктивности подхода к улучшению программы смета.ру

Anttty, мое почтение. У вас есть возможность создать тему с опросом. Давайте попробуем. Посмотрим как остальные участники форума откликнутся на вашу инициативу.

Добрый вечер.

Kir, хорошо, попробую создавать голосования по отдельным (спорным) улучшениям, после того, как разберусь в настройках форума

...
Также предлагаю всем участникам в чьих предложениях разработчики не рассмотрят рациональное зерно, также размещать голосования в специальной ветке, тем самым мы сможем более обоснованно и объективно подойти к оценке каждого спорного предложения и значительно поможем и разработчикам, и самим себе, сделая работу в программе более удобной. :!:

С уважением.

**Anttty** Вт Июн 04, 2013 8:59

Приветствую всех.

Создал ветку с голосованием за улучшения, правда не понятно, как там сделать папку (чтобы все голосования по предлагаемым улучшениям были в одном месте) и установить в ее свойствах, чтобы она всегда была в самом верху списка, а то опускается и не видно многим ее....

Ветка для голосования расположена по ссылке: viewtopic.php?f=4&t=21313&view=viewpoll пожалуйста выражайте свое мнение, помогите сделать Смета.ру совершеннее

Уважаемые разработчики, а возможно ли сделать для голосований отдельную "Папку", с особым статусом (всегда вверху списка), чтобы туда можно было заносить все голосования, а то в существующем виде количество веток будует рости, захламляя форум??

Или, например, сделать возможность прикреплять голосования не к веткам, а к отдельным сообщениям в ветке для голосований...

Имхо, предлагаемый вариант организации голосования будет более продуктивным и оптимальным как с т.з. поиска голосований, так и их структуры на форуме...

**maksimus** Вт Июн 04, 2013 10:18

Добрый день, Антон!

Anttty писал(а):Уважаемые разработчики, а возможно ли сделать для голосований отдельную "Папку", с особым статусом (всегда вверху списка), чтобы туда можно было заносить все голосования, а то в существующем виде количество веток будует рости, захламляя форум??

Пожалуйста, можете подробней объяснить Ваше понимание слова "папка"?.. и если можно - схематично с иллюстрацией Вашего предложения для более ясного понимания.

Anttty писал(а): Или, например, сделать возможность прикреплять голосования не к веткам, а к отдельным сообщениям в ветке для голосований...

К каждым сообщениям в теме голосования можно разработать функционал оценок "плюс-минус" (на примере репутации пользователя) - если я правильно Вас понял.

P.S. Ссылку Вашу поправил для прямого просмотра результатов голосования.

**Anttty** Вт Июн 04, 2013 11:14

maksimus писал(а):Добрый день, Антон!
Anttty писал(а):Уважаемые разработчики, а возможно ли сделать для голосований отдельную "Папку", с особым статусом (всегда вверху списка), чтобы туда можно было заносить все голосования, а то в существующем виде количество веток будует рости, захламляя форум??

Пожалуйста, можете подробней объяснить Ваше понимание слова "папка"?.. и если можно - схематично с иллюстрацией Вашего предложения для более ясного понимания.

Приветствую Вас.
Я употребил слово "папка" по аналогии с древовидной структурой проводника Windows, прошу прощения, на форуме этот элемент называется "тема" в нем (элементе "тема") накапливаются сообщения по смысловому содержанию согласующиеся с названием Темы.
Я просто не сразу разобрался как на форуме размещается блок голосования и был в шоке, обнаружив, что в тему нельзя поместить несколько разных голосований с упорядочиванием: "более свежие сверху".

Anttty писал(а): Или, например, сделать возможность прикреплять голосования не к веткам, а к отдельным сообщениям в ветке для голосований...
maksimus писал(а):К каждым сообщениям в теме голосования можно разработать функционал оценок "плюс-минус" (на примере репутации пользователя) - если я правильно Вас понял.

Да, maksimus, вы поняли правильно.

Думаю, что такой функционал на примере репутации пользователей был-бы очень кстати, только с отображением полос "% проголосававших "за" и "против" для наглядности.

Подозреваю, что невысокий процент проголосовавших на текущий момент обусловлен тем, что пользователи заходя на форум не сразу видят данную тему "Голосование", т.к. она постепенно опускается вниз.
Поэтому в целях оптимизации процесса выражения мнений пользователями по внедрению улучшений, предлагаю следующее:

:arrow:

1. Ввиду ее важности, наделить тему "Улучшения Smeta.ru - голосования по спорным предложениям" особым статусом, чтобы она оставалась вверху списка тем, а также сделать специальную ссылку на основном сайте "smeta.ru".

:arrow:

2. Предусмотреть в рамках темы систему защиты от сообщений "без создания голосования", т.е. чтобы не было отвлекающих внимание форумчан сообщений типа "А шо це таке за тема?, куда я попал?, кто я?, где я?" и т.п., а четко к сообщению должно быть создано голосование с конкретным вопросом о предложении улучшения программы смета.ру., только тогда сообщения должны появляться в ветке "Улучшения Smeta.ru - голосования по спорным предложениям", назначить жесткое модерирование сообщений на предмет соответствия названию темы.

:arrow:

3. Необходимо увеличить возможную длину вопроса (например 255 символов) при создании опроса, сейчас длина ограничена и сложно внятно изложить суть вопроса в 3-х словах.

:arrow:

4. Каждому голосованию назначать единую продолжительность (например 5 или 10 рабочих дней), с целью повышения оперативности внесения изменений в программу и объединения всех опросов равными условиями, которые позволят обеспечить сопоставимость результатов голосований и их последующее ранжирование для установления очередности включения в план.

:arrow:

5. Более свежие голосования с неистекшим сроком размещать вверху списка.

:arrow:

6. Необходимо предусмотреть возможность просмотра причины выбора осоответвтующего ответа каждым пользователем, чтобы каждый проголосовавший мог оставить комментарий почему "против" например. Где-то на форумах видел такой вариант, правда уже сейчас не вспомню где именно...

maksimus писал(а):P.S. Ссылку Вашу поправил для прямого просмотра результатов голосования.

Спасибо

**maksimus** Вт Июн 04, 2013 11:35

Уважаемый, Anttty!

Мы обязательно примем к сведению все Ваши пожелания и некоторые их них воплотим в жизнь прямо сегодня:
I.

Anttty писал(а): 3. Необходимо увеличить возможную длину вопроса (например 255 символов) при создании опроса, сейчас длина ограничена и сложно внятно изложить суть вопроса в 3-х словах.

II. Отдельная "папка" - т.е. отдельный форум для тем с голосованиями.

Что касается более глубокой разработки и модернизации форума вне использования штатных средств административной части управления и требующей прямого внедрения в Core PhpBB (ядро системы сайта форума) - а это пункты 1,2,4,5,6 - то хочу сразу предупредить о более длительной работе с нашей стороны, которую мы не сможем осуществить в ближайшее время.

**Anttty** Вт Июн 04, 2013 11:59

maksimus писал(а):Уважаемый, Anttty!

Мы обязательно примем к сведению все Ваши пожелания и некоторые их них воплотим в жизнь прямо сегодня:
I.
Anttty писал(а): 3. Необходимо увеличить возможную длину вопроса (например 255 символов) при создании опроса, сейчас длина ограничена и сложно внятно изложить суть вопроса в 3-х словах.

II. Отдельная "папка" - т.е. отдельный форум для тем с голосованиями.

Что касается более глубокой разработки и модернизации форума вне использования штатных средств административной части управления и требующей прямого внедрения в Core PhpBB (ядро системы сайта форума) - а это пункты 1,2,4,5,6 - то хочу сразу предупредить о более длительной работе с нашей стороны, которую мы не сможем осуществить в ближайшее время.

Спасибо, maksimus.

Отдельный форум для голосования, имхо, заводить не вижу смысла, т.к. темы "Предложения по улучшениям Смета.ру" и "Улучшения Smeta.ru - голосования по спорным предложениям" не должны находится далеко друг от друга и пользователи имели возможность быстрого перехода из одной из этих тем в другую в рамках одного форума, т.е. чтобы не терялась цепочка интуитивных действий пользователя и не было в них разрыва (в цепочке действий)... иначе пользователь может просто и не дойти "по назначению" уйдя с сайта... Может я конечно не прав, на истину в единственной инстанции не претендую. Можно к примеру попробовать (протестировать) оба варианта по очереди, и оставить тот, который будет привлекать больше пользователей.
При этом при оценке вариантов необходимо число посещений темы голосования, например, привязать к числу посещений форума (через соотношение: посетило голосование/посетило сайт или через процент от посетивших сайт), для снижения влияния сезонного фактора изменения посещаемости сайта.

Причем заносить голосования в тему имеет смысл только по действительно спорным вопросам, а когда у разработчиков есть понимание необходимости внесения какого-то предложенного пользователями улучшения, то и смысл выноса его на голосование пропадает.
В то же время не имеет смысла выносить на голосование улучшения, еще не озвученные в ветке "Предложения по улучшениям Смета.ру".

Надеюсь, смысл вам понятен.

В любом случае, благодарю вас за поддержку моих инициатив, а то, что реализация нескольких пунктов займет какое-то время - это понятно, и конечно же не катастрофа, ну Москва же не сразу строилась в конце концов, а путь к совершенству долог и тернист

**maksimus** Вт Июн 04, 2013 12:13

Большое спасибо за понимание временных рамок!

Еще одно исключение, поправить которое будет нельзя - это ограничение длины темы опроса - 255 символов - больше нельзя из-за общего лимита базы данных форума не только для длины темы голосования, но и для любой другой темы форума.

А вот поднять лимит названия опроса со 100 знаков до крейсерских 255 вполне реально.

**Anttty** Вт Июн 04, 2013 12:20

maksimus писал(а):Большое спасибо за понимание временных рамок!

Еще одно исключение, поправить которое будет нельзя - это ограничение длины темы опроса - 255 символов - больше нельзя из-за общего лимита базы данных форума не только для длины темы голосования, но и для любой другой темы форума.

А вот поднять лимит названия опроса со 100 знаков до крейсерских 255 вполне реально.

Было-бы замечательно

**maksimus** Вт Июн 04, 2013 12:35

Anttty писал(а):Было-бы замечательно

В ходе испытаний было выявлено, что длина вопроса, превышающая 180 символов выходит за рамки границ стандартного монитора и просмотреть оставшуюся часть длины можно только растянув окно на второй монитор (а второй монитор есть далеко не у каждого пользователя)

Поэтому... пока только 180

**Anttty** Вт Июн 04, 2013 12:40

maksimus писал(а):
Anttty писал(а):Было-бы замечательно

В ходе испытаний было выявлено, что длина вопроса, превышающая 180 символов выходит за рамки границ стандартного монитора и просмотреть оставшуюся часть длины можно только растянув окно на второй монитор (а второй монитор есть далеко не у каждого пользователя)

Поэтому... пока только 180

Это в одной строке, интересно у скольких пользователей стоят однострочные мониторы? (риторический вопрос)

Ну что же, будем ужиматьсо с сокращениями и т.д. и т.п. и в.т. (все такое) и м.б.х. (можно без хлеба)