Ложь как стиль жизни и маркетинга

[Евгений Краснодар]

Так что, наверное лучше задать этот вопрос лиц-конторе.

Мы этот вопрос задавали, теперь у нас есть лицензия. В ней написано:
Проектирование зданий и сооружений II уровня ответственности
Разработка разделов проектной документации на строительство зданий и соорудений и их комплексов
Сметная документация

[Комп Дед]

ВОТ НЕ ПОВЕРИШЬ, У НАС ТА ЖЕ ФИГНЯ ...

[ua6qaa]

Ну а я , как всегда. Нет лицензии на СМЕТНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ. Да и стоит ли брать на пол года?
Вот откопал:
Федеральным законом от 2 июля 2005 г. N 80-ФЗ в статью 18 настоящего Федерального закона внесены изменения
Статья 18. Переходные положения...
6. С 1 января 2007 года прекращается лицензирование следующих указанных в пункте 1 статьи 17 настоящего Федерального закона видов деятельности:
туроператорская деятельность;
турагентская деятельность;
проектирование зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения;
строительство зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения;
инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения.
Или как в Армии - не спешите выполнять прикаэ, так как за ним последует другой...

[ua6qaa]

677000 г.Якутск, ул. Богатырева 11/4 ООО<<Экспоцентр>> Васильеву Владимиру Георгиевичу.

[Комп Дед]

Или как в Армии - не спешите выполнять прикаэ, так как за ним последует другой...

"..этттто точно" (тов.Сухов)

[Комп Дед]

Тема не обновлялась более двух лет - приходится возобновить.

Такое впечатление в ФЦЦС (МЦЦС) помещения заражены вирусом ЛЖИ : кто бы там не сидел - обязательно врет !!!
Вот и сейчас ФЦЦС на своих семинарах, рассказывая о том , как компьютерные фирмы единодушно поддержали распространение новой редакции ФЕР ( замечу, ничем не превосходящей предыдущую) и политику по ее распространению , говорит, что сертификацию по этой базе прошли РиК, А0 и Гектор. Так вот , по словам руководителей этих фирм никакую сертификацию они НЕ ПРОХОДИЛИ и никаких документов на эту тему в глаза не видели.

Так может помещения в ФЦЦС каким-нибудь антисептиком обработать ?!

[maximum]

Комп Дед
Эта база (точнее новая редакция существующей базы) утверждена?

[Werevolf]

Присутствовал вчера на семинаре одного из разработчиков сметных программ, являющимся в т.ч. разработчиком и Госстройсметы... Где-то уже это все проходили!
Незабвенное письмо еще Госстроя о "рекомендуемых сметных программных комплексах", которым один из разработчиков трясет на всех семинарах до сих пор, отменили! (с ума сойти!)
НО! Теперь, в том числе на посещенном мною семинаре, вовсю размахивают новым письмом, где даже не стали утруждать себя указанием нескольких программных комплексов, а сошлись на одном.. да, угадали - Госстройсмета.
И как говорил представитель разработчика этой чудо-программы, сертификацию на соответствие "эталонной базе ГЭСН, ФЕР", кроме собственно Госстройсметы, прошла на настоящий момент ТОЛЬКО другая их программа... То есть берите либо нашу программу, или же берите еще одну нашу программу.. Либо все вместе, сразу и побольше.
Мне интересно, а как быть с теми сертификатами на соотвествие МДС которые есть сейчас у разработчиков сметных программ??? Когда я спросил, а кто и каким образом проводил сертификацию вашей программы на соответствие "эталонной базе ГЭСН, ФЕР", ответа я не услышал.
Ну что, снова садимся за административные рычаги и давим себе на кружечку коньячку?

[maximum]

Да бред это все! Письма и т.д.
Если уж быть честным и называть компании своими именами, то Гранд свою популярность завоевал не этим письмом, а качеством программы и обслуживания (как это не прискорбно для остальных разработчиков). А ГСС что может сделать? Кроме письма конечно!
Гранд постоянно обвиняли в использовании административного ресурса - давайте взглянем на сегодняшнюю ситуацию:
ГСС сейчас находится в равных условиях с Грандом на момент опубликования "того письма". Более того все эти грязные (по моему мнению) махинации с "эталонной" базой - казалось бы только на руку ГСС ("Спешите ТОЛЬКО У НАС! НОВАЯ БАЗА!!!"). Ну так что? Что сделал ГСС практически за год? Сколько клиентов? Каково присутсвие в регионах??? Который раз для себя отмечаю что будущего у ГСС нет!
Кроме писем надо еще и мозги в распространение включать, новые ходы и идеи людям предлагать, крутиться постоянно!

[maximum]

Werevolf
Ну есть у них адм ресурс, ну и что?
Вас они заставили программу купить? Нет! Так и никого не заставят!
Кроме письма еще сама программа должна хорошей быть и обслуживание соответсвующее.
Считаю, что появление ГСС не является поводом для столь серьезных дискуссий....Ну появилась, ну нашли они какое-то кол-во дилеров....И ВСЕ! Дело так и не пошло, клиентов нет, денег нет, обсуживания нет, опыта нет! А дилеры - это не сотрудники ГСС, зарплату они не получают....Дилеры не видят отдачи - завтра они плюнут на этот продукт, который им прибыли не приносит, а не стоит забывать, что сотрудника своего дилер должен обучить, вложить в него свои средства....а толку НОЛЬ! Отвернутся дилеры...

[Werevolf]

Мне эта программа и даром не нужна, я не сметчик, я дилер.
И никакого ресурса адм у них нет! Я возмущаюсь тем, какие методы используют некоторые товарищи. Ведь вводят в заблуждение обычных пользователей сметных программ не имеющими никакой силы документами ради своих коммерческих интересов.
Согласен, что дело не в адм ресурсе, а в том, что за продукт и насколько грамотно построена политика распространения этого продукта.

[maximum]

Согласен, что дело не в адм ресурсе, а в том, что за продукт и насколько грамотно построена политика распространения этого продукта.

Полностью согласен!

[Комп Дед]

Да бред это все! Письма и т.д.
Если уж быть честным и называть компании своими именами, то Гранд свою популярность завоевал не этим письмом, а качеством программы и обслуживания (как это не прискорбно для остальных разработчиков). !

Ага, вот только пользователи Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ленинградской, Тверской, Новгородской, Смоленской, Мурманской, Самарской, Ульяновской, Вологодской и ряда других областей, Чувашии и Мордовии, не смогли по достоинству оценить "качество программы" Гранд и ее "обслуживания". А некоторые недостойные пользователи, например, Пензенской, Орловской и Омской областей сначала оценили, а потом (вот беспринципность ) взяли и провели переоценку ценностей, и вдруг как-то сильно начали оценивать тоже самое у Smeta.ru... (прошу не считатать рекламой )

[Ольга Николаевна]

На вашей европейской части Россия не заканчивается! У нас вот о вашей смете.ру у нас, в Приморье(да и в Сибири, и на северах, как я знаю) - ни сном, ни духом. А вот Гранд тулят во все дыры. И РЦЦС не будет смету проверять, если она не в Гранде.

[maximum]

Ага, вот только пользователи Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ленинградской, Тверской, Новгородской, Смоленской, Мурманской, Самарской, Ульяновской, Вологодской и ряда других областей, Чувашии и Мордовии, не смогли по достоинству оценить "качество программы" Гранд и ее "обслуживания".

По Питеру, Лен области, Московской области, отчасти Москве, а тем более по Смоленску это вы лукавите - Гранда там много. По другим просто не знаю - спорить не буду...да и незачем.

А некоторые недостойные пользователи, например, Пензенской, Орловской и Омской областей сначала оценили, а потом (вот беспринципность ) взяли и провели переоценку ценностей, и вдруг как-то сильно начали оценивать тоже самое у Smeta.ru... (прошу не считатать рекламой )

Уважаемый Комп Дед! Никогда не утверждал, что Ваша программа чем то хуже (как и лучше). Опять-таки, не зная всех реалий распространения сметных программ в этих регионах не буду спорить с Вашим утверждением, это нормально...Значит Вы им предложили, что интересное для них (цена или функционал - не имеет значения)....опять-таки - это не важно, т.е. это обсуждение не распространенности программ в конкретных регионах, а принципов распространения.
Лично мне позиция Гранда с собственными представительствами, их бесплатными семинарами и обучениями больше по душе...