Предложения об улучшении Smeta.ru

Обсуждение программных комплексов "Smeta.RU" и "BabyСмета"

Модератор: Модераторы




Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Mikle Чт Сен 18, 2008 9:11

Уважаемые пользователи программы Smeta.ru!
Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению программы, не держите их в себе - поделитесь с разработчиками :-) Не обещаем, что все предложения будут реализованы в ближайшем релизе, но каждое предложение обязательно будет рассмотрено и возможно включено в план работ.

Внимание! Строгая модерация темы. Принимаются только конкретные предложения по улучшению программы. Все иные сообщения будут удаляться.
С уважением. Михаил.
Аватара пользователя
 Mikle
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: Пт Май 06, 2005 11:34
Откуда: Москва
Репутация: 47 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение NonSolus Вт Июн 08, 2021 11:57

Не знаю писали про это или нет... Нужно доработать шаблон лимитированных затрат на два столбика (чтобы как-будто под 421пр), ну и сделать группировку по Сметам/Актам в выборе выходных форм (чтобы через "плюс" открывалось) сгруппировать по ФЕР/ТЕР/фирменным)).
Аватара пользователя
 NonSolus
Актив
Актив
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Пт Июл 24, 2009 20:07
Откуда: Московская обл.
Репутация: 0 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение aekiv Вт Июн 15, 2021 11:48

Semenov писал(а):Над пользовательскими итогами работаем, ожидается

а по срокам - когда ожидается?
Аватара пользователя
aekiv
Актив
Актив
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Чт Сен 05, 2019 14:39
Откуда: Ивановская обл.
Репутация: 0 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Шуруп Вс Июн 27, 2021 23:25

Предлагаю при экспорте объекта в .sobx, помимо справочника расчетных формул, экспортировать назначенный шаблон типовых настроек вместе с объектом.

Потому что:
Довольно часто возникает ситуация, что пользователь импортирует объект, при этом параметры (уровни цен, формулы, кодировки и т.п.) заполнены, но не привязана типовая настройка.

Часть функционала, например, пересчет объекта в другую нормативную базу, работает правильно только "В случае корректной структуры нормативной базы (присутствует типовая настройка к базе, в которой задан типовой расчет и указаны поисковые маршруты)"
Пункт 4-3-7 справки. Проверено на групповом пересчёте объектов.

Реализовать следующим образом:
1) При импорте из .sobx показать окно настроек импорта, в котором:
1. Выбор, при отсутствии ТН производить импорт и привязку или назначать ТН из справочника.
2. Выбор, применять пункт 1 для каждого объекта или спрашивать каждый раз?
3. Импорт as is (очень нужен этот пункт, т.к. может быть назначен некий шаблон, а затем вручную внесены изменения, которые надо сохранить)


2) Верификацию ТН производить аналогично верификации типового расчёта. Не производить верификацию при импорте as is.


Плюс улучшения: повышается точность работы в программе.
Минус улучшения: увеличивается время на экспорт. Увеличивается время на импорт. Больше окошек с вопросами и настройками.
Сметное дело в России писали Моне и Ренуар - издалека все красиво и понятно, а подойдешь ближе и все расплывается
Аватара пользователя
 Шуруп
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 734
Зарегистрирован: Ср Фев 04, 2004 12:50
Откуда: Москва
Репутация: 33 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Шуруп Пн Июн 28, 2021 1:28

Можно добавить в групповые операции назначение типовой настройки из справочника.

Пример: у пользователя потребность назначить типовую настройку на 279 импортированных из xml объектов.
Сейчас это рутинная задача, выполняемая вручную (версия программы 11.3.1.0):
1. Выделить объект в справочнике менеджера.
2. Выбрать типовую настройку в параметрах объекта из выпадающего меню.
3. Применить изменения настроек.
4. Повторить пункты 1-3 278 раз.
Сметное дело в России писали Моне и Ренуар - издалека все красиво и понятно, а подойдешь ближе и все расплывается
Аватара пользователя
 Шуруп
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 734
Зарегистрирован: Ср Фев 04, 2004 12:50
Откуда: Москва
Репутация: 33 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение odv1812 Пн Июн 28, 2021 7:45

Так же в групповые операции было бы хорошо добавить экспрот объектов. Я предлагал, но так ни внедрили такую функцию. Может если Вы попросите - прислушаются))
Аватара пользователя
odv1812
Актив
Актив
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Ср Фев 21, 2018 22:37
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Шуруп Пн Июн 28, 2021 8:37

odv1812 писал(а):экспрот объектов

Здравствуйте!
Экспорт группы объектов реализован, как в .sobx так и в excel.
Экспорт группы объектов, как и пересчет в другую нормативную базу происходит не через групповые операции, а при выделении группы объектов или папок.
Реализован как экспорт отдельными файлами, так и одним файлом с сохранением структуры папок.
Если хотите, сообщите контактный номер, проконсультируем.
Сметное дело в России писали Моне и Ренуар - издалека все красиво и понятно, а подойдешь ближе и все расплывается
Аватара пользователя
 Шуруп
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 734
Зарегистрирован: Ср Фев 04, 2004 12:50
Откуда: Москва
Репутация: 33 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение odv1812 Сб Июл 03, 2021 18:10

Шуруп писал(а):
odv1812 писал(а):экспрот объектов

Экспорт группы объектов, как и пересчет в другую нормативную базу происходит не через групповые операции, а при выделении группы объектов или папок.

Подскажите, а как выделять несколько объектов в дереве объектов? То что можно экспортировать папку в .Sobx я курсе. Но часто бывает нужно экспортировать например 5 объектов, а в папке есть все 50.
Аватара пользователя
odv1812
Актив
Актив
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Ср Фев 21, 2018 22:37
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Шуруп Пн Июл 05, 2021 9:55

odv1812 писал(а):Подскажите
- ответ в лс. Эта тема предназначена для предложений об улучшении программы.
Их есть у меня! (С)

1) режим М29 - добавить выделение строк аналогично режиму проектная смета.
Пример: пользователю необходимо удалить все материальные ресурсы типа "вода" или "ветошь".
Сейчас, независимо от размера документа это приходится делать вручную.

2) добавить фильтр по типу строки
При занесении материала мы скопировали формулы от родительской строки.
Материалы подчинёнными строками невозможно выделить через фильтр, не выделяя расценки,т.к. вид работы,тип работы и определитель идентичны расценке.

3) изменить работу исключения строки из расчета сметы для подчиненных строк.
Сейчас, при исключении из расчета подчиненной строки - автоматически исключается вся расценка.

4) В программе есть великолепный инструмент в режиме проектная смета - в контекстном меню - действия - найти и заменить.
Вот, научить бы этот функционал выделять найденные строки, была бы конфетка!
Сметное дело в России писали Моне и Ренуар - издалека все красиво и понятно, а подойдешь ближе и все расплывается
Аватара пользователя
 Шуруп
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 734
Зарегистрирован: Ср Фев 04, 2004 12:50
Откуда: Москва
Репутация: 33 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Шуруп Вт Июл 06, 2021 11:00

Предлагаю доработать групповую операцию "Назначить сборник индексов".
Сейчас функционал заменяет назначенные индексы, что не подходит для пользователей с двумя и более сборниками одновременно.

Пример: база ТСН-2001, назначены сборники индексов к основной базе и к главе 13-2.
Пользователь назначает индекс к основной базе на группу объектов - индекс главы 13-2 исчезает.
Два сборника индексов одновременно назначить нельзя.

Предлагаю или добавить возможность назначить несколько сборников или предлагать проверку и замену конкретных назначеннных сборников.
Сметное дело в России писали Моне и Ренуар - издалека все красиво и понятно, а подойдешь ближе и все расплывается
Аватара пользователя
 Шуруп
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 734
Зарегистрирован: Ср Фев 04, 2004 12:50
Откуда: Москва
Репутация: 33 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение NonSolus Ср Июл 21, 2021 11:13

Вопрос по коэффициентам 0,85 и 0,9 к НР и СП при капремонте жилых и общественных зданий. По новым методикам (как и прописано в типовом расчёте) они должны применяться, но применяются почему то после назначения одной или двух поправок 1,15 и 1,25. Почему так? Как автоматизировать назначение понижающих коэффициентов без назначения поправок? Версия программы 11.3.1.0 (последняя на сегодняшний день), последние дополнения к ФСНБ-2020 и6/и7 вгружены (если вдруг это важно).
Аватара пользователя
 NonSolus
Актив
Актив
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Пт Июл 24, 2009 20:07
Откуда: Московская обл.
Репутация: 0 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Pavelsom Ср Июл 21, 2021 12:54

Методика 812/пр п.25. "В случае отсутствия ГЭСНр при определении сметной стоимости работ по капитальному ремонту, аналогичных технологическим процессам, выполняемым при новом строительстве, с использованием ГЭСН, к которым в соответствии с положениями сметных нормативов, включенных в ФРСН, применяются повышающие коэффициенты, учитывающие увеличение затрат на оплату труда, к нормативам накладных расходов для соответствующих ГЭСН по отдельным позициям локального сметного расчета (сметы) применяется коэффициент 0,9."
Аватара пользователя
 Pavelsom
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 652
Зарегистрирован: Вс Июн 18, 2006 21:07
Откуда: Москва
Репутация: 35 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Tatyana_67 Пт Июл 23, 2021 10:52

Обещали при покупке версии программы 11.2.0.4 загрузку в смету из XL. Получили недоработанный продукт программного обеспечения. Полноценно смета не загружается. Не закрепляются подчиненные строки и их объемы, не говоря уже о коэффициентах. Доработайте, пожалуйста подгрузку подчиненных строк и их объемов, согласно заявленной вашей рекламой. После неоднократного обращения в техподдержку, вразумительного ответа не получили, отправили на форум. Ссылаются на недоработку разработчиков.
Аватара пользователя
Tatyana_67
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт Июл 23, 2021 10:42
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение expert69 Сб Июл 24, 2021 11:22

Не плохо было бы реализовать возможность задать точность округлений в лимитированных затратах при работе по 421/пр, хотя бы для пользовательских итогов.
Аватара пользователя
 expert69
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 729
Зарегистрирован: Ср Сен 05, 2012 12:49
Откуда: Тверь
Репутация: 7 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение 38qwer Вс Июл 25, 2021 16:51

Всем здравствуйте! Как быть, если я перенабираю смету со скана. И многие расценки не совпадают ( изначальная смета составлена в доп.59) у меня же доп.60. Возможно ли базу вручную перебить, и чтобы она со знаком минус не выходила...
Аватара пользователя
38qwer
Актив
Актив
 
Сообщения: 73
Зарегистрирован: Вт Апр 21, 2020 14:22
Откуда: Московская обл.
Репутация: 0 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Шуруп Вт Июл 27, 2021 13:15

38qwer писал(а):( изначальная смета составлена в доп.59) у меня же доп.60

позвоните своему поставщику и попросите сделать настройку на историю развития доп.59

Т.е. есть отдельная настройка на работу со старыми дополнениями. Нет необходимости перебивать всё вручную.
Сметное дело в России писали Моне и Ренуар - издалека все красиво и понятно, а подойдешь ближе и все расплывается
Аватара пользователя
 Шуруп
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 734
Зарегистрирован: Ср Фев 04, 2004 12:50
Откуда: Москва
Репутация: 33 (?)

Пред.След.


Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0



cron

© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»