Какую программу вы используете

[Максим]

Т.е. у тебя большой опыт работы в Гранде и Арос?:

Да, именно.

А еще что видел?

[ира*]

Мне нравится " Смета-Багира", но эту программу никто не упоминает

[Евгений Краснодар]

А с какими программами Вы еще знакомы?

[ира*]

Я работала немного в "Арос", но ,мне кажется, "Смета-Багира" удобнее, хотя там недоработана распечатка документов в Excel

[Мари]

А какая у Вас версия Багиры? 3.4 или 4.0?
Мне хотелось бы побеседовать про эту программу.

[Комп Дед]

ира*
Очень интресно узнать, на чем базируется такое ваше положительное заключение . Какие ещё программы Вы видели или на них работали ?! Как Вам качество обслуживания по этой программе ?

[Максим]

багиру под виндовс видел, часто встречался с людьми, которые просто обожали багиру под дос. Но, если честно, абсолютно разачарован. Такое ощущение, что просто сделали окна и все, если честно ожидал большего. даже смета не пересчитывается при измении объема, надо нажать специальную кнопку. (сразу скажу, что в багире не силен)

[Андрюха]

Я работала немного в "Арос", но ,мне кажется, "Смета-Багира" удобнее, хотя там недоработана распечатка документов в Excel

Смета-Багира - это одна большая недоработка всей программы в целом. Это ДОС, но как бы под windows. Складывается такое впечатление, что разработчики изучали возможности Visual FoxPro "по ходу" разработки программы, а не наоборот. Хотя, судя по результату, совсем не изучали. С досовским мышлением сделать нормальную windows программу нельзя.

ЗЫ: на FoxPro нормальную сметную программу не сделать, платформа не позволит. Багира, Гектор - наглядный тому пример.

[МФ]

А я бы привел пример БАРСа как программы, сделанной на FoxPro под Windows но с DOS-идеологией. Никаких контекстных меню, все окна модальные...

[Мари]

багиру под виндовс видел, часто встречался с людьми, которые просто обожали багиру под дос.

А знаете, почему есть много людей, которые обожают Багиру под DOS? Потому что авторы ее - муж-программист и жена - сметчик. Соответствено, очень удачно воплощено сметное мышление, грамотные сметные термины, и вообще-то как-то в ней сметчику уютно.
Мое мнение - прекрасная программа во всем (даже в Эксель конвертируется с формулами), но:
1. DOS морально устарел.
2. Надстройка по работе с базой 2001 года работает (по крайней мере, у нас), с необъяснимыми сбоями, и при том, что разработчик в Москве, по телефону выяснить причину не удается. А в базе 1894-91гг программа работает великолепно.
А версия под WINDOWS, по моему, "сырая". Видела, слышала мнения. Говорят, что-то там с подсчетом итогов неважно.

ЗЫ: на FoxPro нормальную сметную программу не сделать, платформа не позволит. Багира, Гектор - наглядный тому пример.

Ничего не понимаю про FoxPro и модальные окна, знаю одно - для программы важно организация сметного мышления при составлении сметы. А у Багиры это хорошо.
Что характерно - признаю, что программа хорошая (можно сказать, душа лежит) , но пользоваться ей не буду - слишком много отрицательных моментов (вышеперечисленных).

[Евгений Краснодар]

Что характерно - признаю, что программа хорошая (можно сказать, душа лежит) , но пользоваться ей не буду - слишком много отрицательных моментов (вышеперечисленных).

Я тут немного не понял, хорошая или нет?

[Мари]

Что характерно - признаю, что программа хорошая (можно сказать, душа лежит) , но пользоваться ей не буду - слишком много отрицательных моментов (вышеперечисленных).

Я тут немного не понял, хорошая или нет?

А вот так вот. Ни черное, ни белое - серое.
Программа ХОРОШАЯ, но с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ МОМЕНТАМИ, настолько для меня важными, что пользоваться не буду.
Программы как люди - плохих совсем не бывает. Точно также, как и совсем хороших. Опять же что плохо, а что хорошо - вещь субъективная.

[ира*]

Мари
У меня обе версии Багиры (3.4 и 4.0). Я обычно работаю в 4.0, но могу и в 3.4 ( если так удобнее Заказчику). Сейчас у меня 34 сборка, дальше пока не обновляла.

[Комп Дед]

А знаете, почему есть много людей, которые обожают Багиру под DOS? Потому что авторы ее - муж-программист и жена - сметчик.

Следует ли из ваших слов , что для создания качественных программных продуктов необходимо , чтобы постановщик и кодировщик находились в близких отношениях ?! И должны ли они быть официально оформленны ?
И как поступать, ежели указанные товарисчи одного пола ???!!!
Это же жуть до чего можно докатиться ...
Видимо, в связи с известными изменениями в области семейного законодательства, в ближайшее время следует ожидать всплеска КАЧЕСТВЕННЫХ программных продуктов из Великобритании...

[Мари]

Видимо, в связи с известными изменениями в области семейного законодательства, в ближайшее время следует ожидать всплеска КАЧЕСТВЕННЫХ программных продуктов из Великобритании...

Ой, не знаю про Великобританию, а у нас это, насколько я знаю, единственный случай, и то что-то "на нет сошло" - версию 4.0 довольно долго не могут "до ума" довести.
Нет, это означает совсем не это.

Следует ли из ваших слов , что для создания качественных программных продуктов необходимо , чтобы постановщик и кодировщик находились в близких отношениях ?! И должны ли они быть официально оформленны ?

Шутку оценила.
Если серьезно, то не следует.
Это означает всего лишь, что при создании программы должно быть «единение душ и мыслей» программиста и сметчика.
У мужа и жены это органично, получается само собой, вот и результат – хороший для сметчика программный продукт.
В рамках организации, даже хорошей, это воспроизвести довольно трудно. Хорошего сметчика и хорошего программиста довольно трудно организовать идти «в одной упряжке». Не говорю «невозможно», говорю «трудно».
Взаимосвязь , обмен мнениями и мыслями , вот что я имела ввиду.

И как поступать, ежели указанные товарисчи одного пола ???!!!
Это же жуть до чего можно докатиться ...

Да все также поступать. Тем более, что близкие отношения между людьми одного пола нынче стали модны..... Действительно жуть... Может, на работу не ходить, а то вдруг...