Кто и как управляет"государственным"сметным ценообразованием

[Anton]

да нееее, у меня нет таких данных, вы меня неправильно поняли ))) это предложение к Виноградову Д.Б. )) я думаю было б интересно продолжить тему данными о РЦЦСах )))

[Виноградов ДБ]

Сегодня рассмотрим последнюю организацию, где фамилия Ермолаева Е.Е. упоминается как владельца или руководителя, и перейдем к его сотоварищам по бизнесу.

Последней, созданной Ермолаевым Е.Е., организацией стало ООО "Центральная лаборатория обследования и контроля теплоэнергетического оборудования". Зарегистрирована 16 апреля 2008 года.

CLKTO.doc

Выписка из ЕГРЮЛ

(239 Кб) Скачиваний: 895

Место где живут ученые

poslannikov_5.jpg (50.41 Кб) Просмотров: 13906

Можно только позавидовать широте интересов и образованию его учредителей Ермолаева Е.Е. (70%) и Силка Д.Н. (30%). Прошло всего 6 дней со дня регистрации могущественного центра по управлению художниками и сразу в глубокое инженерное дело.
Как известно, Е.Е. защищался по теме "Экономические аспекты эффективного управления организацией инвестиционно-строительной сферы" как к.э.н. и по теме "Формирование организационно-экономического механизма развития новых форм хозяйствования в инвестиционно-строительной сфере" как доктор наук, по данным интернета заведующий кафедрой технологии, организации и управления строительным производством МГСУ.
Силка Д.Н. защищался по теме "Управление жизненным циклом строительной организации как фактор повышения её капитализации" как к.э.н.

И тут обследование и контроль теплоэнергетического оборудования. Вроде и деятельность ранее лицензировалась. Раздел сложный и требует знания совсем не экономических наук, хотя для спецопераций по "государственности" сметного дела .....

Распоряжается этой лабораторией в роли генерального директора Черкасова Татьяна Эдуардовна.

Cherkasova_TE.doc

(28 Кб) Скачиваний: 930

Балансов нет.

После создания этой организации, не считая ранее рассмотренный профсоюз, Ермолаев Е.Е. перестал участвовать в роли учредителей организаций и передал сию роль Седову В.В. и Силка Д.Н. Вот у них уже не центральные лаборатории стали возникать, а целые институты. Масштабы росли! С них начнем завтра.

[Виноградов ДБ]

Заместитель начальника ФГУ ФЦЦС Седов Виктор Владимирович.

седов.jpg (172.18 Кб) Просмотров: 13824

Sedov_VV.doc

(30 Кб) Скачиваний: 982

Возник в ФГУ в 2008 году как начальник управления информационных технологий в инвестиционно-строительной сфере ФГУ.
Участвовать в "огосударствлении" сметного дела начал с 5 мая 2008 года зарегистрировав по самому любимому адресу (пер. Фурманный, 10, стр.1) ООО "Стройсофтсервис". Просьба не путать эту организацию с компанией из списка СтройСофта. Это было очень стандартно, применив наименование уже существующей конкурентной компании.
Соучредителями этого общества, основного партнера ООО "Госстройсмета", стали:
1. Фильчакова Олеся Олеговна (65%)
2. Седов В.В. ( 25%)
3. Торопов Д.В. (10%)

Сегодня занимает должности:
1. заместитель начальника ФГУ ФЦЦС.
2. управляющий партнер партнер ООО «НПФ ЭЛИАС ВЦ» http://www.allcity.ru/upload/4vrs/uc.do (связан с данным обществом через Седову Н.А.)

Sedova_NA.doc

(28 Кб) Скачиваний: 969

3. начальник управления информационных технологий в инвестиционно-строительной сфере ФГУ.
4. кто-то в ассоциации.

Седов В.В. отвечает по телефону Стройинформиздата и национальной ассоциации, ведет массу семинаров, рассказывая о "государственной" политике.

Странно, но недопущен как учредитель профсоюза.

Об организациях, контролируемых Седовым В.В., позднее.

[Виноградов ДБ]

В бурное время перед принятием незабвенной резолюции всероссийского совещания 18-19 мая 2008 года, где обещалось тотальное внедрение "государственной" сметной программы, была 05 мая 2008 года зарегистрировано ООО "СтройСофтсервис".

Stroysoftservis.doc

Выписка из ЕГРЮЛ

(229.5 Кб) Скачиваний: 918

Хозяева описаны выше.

За половину 2008 года денежные обороты общества плачевны.

stroysoftservis_balans_2008.doc

Баланс

(128 Кб) Скачиваний: 938

С таким балансом фирма создается не для извлечения прибыли, а для неких своих операций. Очень интересно, что делалось в 2009 году?

Разместили эту организацию в центре Москвы, на Фурманном переулке, д. 10, стр. 1, вместе с центром по управлению художниками (там Орловская Ж.В. командует).

Место где живут СЕМЬ контор из списка

furmannyi_10.jpg (54.23 Кб) Просмотров: 13758

Как ранее писал, в этом доме зарегистрировано еще 1356 организаций.

Других относительно публичных успехов фирмы подделки не нашлось. Но следим.

[Виноградов ДБ]

Нашелся исчерпывающий список членов профсоюза сметчиков. Всего 26 человек.
Из них 6 женщин, 1 ребенок, 20 мужчин.
Крайне странное разделение

1may4.jpg (102.64 Кб) Просмотров: 13795

При такой численности, как описано на сайте одной организации, скромность где не поселялась:
"Колона профсоюза сметчиков выделялась своей неповторимостью. Впереди колоны с большими флагами и транспарантом под звуки военного оркестра шли представители Центрального комитета и Президиума ОПСС. Многие участники профсоюза сметчиков пришли со своими детьми."

Как мне показалось, это те люди, фото и координаты которых, кроме Седова В.В. и Журавлева П.А. (они в центре кадра) пропали из раздела "О центре" этого сайта некоторой организации. Хоть так можно увидеть героев сметного времени.

Вопрос: "А почему нет председателя профсоюза Ермолаева Е.Е.? Или его младший брат Ермолаев М.Е. (крайний справа) заменил?"

[Виноградов ДБ]

Вторая организация, созданная с участием Седова В.В. - это ООО "Международный центр информационных технологий Информ-Авиа".

Mcitia.doc

Выписка из ЕГРЮЛ

(213 Кб) Скачиваний: 925

Зарегистрировали это общество 11 июня 2009 года. Посадили его по своему любимому адресу на Фуркасовском переулке, д. 10, корп. 1.

Хозяева знакомые:

Фильчакова О.О. - 40%
Седов В.В. - 10% (обижают что-то )
Жукова Ксения Владимировна - 50%.

Кстати возможно Жукова К.В. один из тайных олигархов, судя по списку принадлежащих ей и контролируемых ею организаций.

Gukova_KV.doc

(56 Кб) Скачиваний: 978

Хотя такое часто бывает при создании сети "прачечных" для денег. Но не будем гадать, органы на все ответят, придет время.
Руководить предприятием в должности генерального директора оказана честь генеральному директору ООО "Госстройсмета" Семеновой Светлане Юрьевне.

Semenova_SU.doc

(28 Кб) Скачиваний: 971

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
Так как общество создано в 2009 году, то балансов его, к сожалению, нет.

Завтра начинаем рассматривать империю, учрежденную с участием Силка Д.Н.

[Виноградов ДБ]

Отвлекшись на столь большой отклик члена профсоюза, думая о предложении по проведению 2-х семинаров (с кем семинар, по какому вопросу, сильно будут бить или угостят?) не забываю про "государственное" устройство ценообразования в строительстве.

Наш следующий участник - бывший сотрудник ФГУ, ныне чиновник Минрегиона СИЛКА ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ.

Silka_DN.jpg (3.3 Кб) Просмотров: 13719

Работал в ФГУ ФЦЦС в должности начальника отдела, затем начальника управления образовательных программ.
До мая 2010 года был пять раз генеральным директором, один раз президентом.
Сегодня подсократился до ДВУХ генеральных директоров.

Silka_DN.doc

Чем владеет и управляет

(77.5 Кб) Скачиваний: 1074

Впервые (02 июня 2005 года) Силка Д.Н. зарегистрировался как соучредитель ООО "Госстройсмета". Позднее свою долю Д.Н. уступил своему совладельцу, Фильчаковой О.О. и с тех пор в этом обществе остался один собственник.

Второй раз,27 декабря 2006 года, Силка Д.Н. учредился как совладелец, на паях с Ермолаевым Е.Е., автономной некоммерческой организации "Высшая школа руководящих работников и специалистов инвестиционно - строительной сферы". Эту организацию мы рассматривали в самом начале темы 02 мая сего года. Там же выписка по высшей школе и ее баланс.

Весь 2007 год ушел на организацию распространения аттестатов подготовленных сметчиков и именных печатей.

И вот 27 марта 2008 года Дмитрий Николаевич стал совладельцем одной из самых интересных организации в списке: ООО "Центральный научно-исследовательский институт экономики и управления в строительстве".

CNNIEiUS.doc

Выписка из ЕГРЮЛ

(240.5 Кб) Скачиваний: 918

Название настолько величественно, что мимо него пройти было очень тяжело. Также удивило сходство краткого наименования этой организации (ООО "ЦНИИЭиУ") с заслуженным ЦНИИЭУС, который на Вернадского 29. Но что удивляться, есть СтройСофтсервис дублер.

Силка Д.Н., получив в собственность 10% центрального института, возглавил его в должности генерального директора. Остальные 90% в активах получила Фильчакова О.О..
Расположился институт по знакомому адресу массовой регистрации юрлиц: г. Москва, Фурманный переулок, д. 10, стр.1.
Интересен телефон института: 8(495)4380028. Самый массовый телефон. На него откликаться должны 10 организаций по ПЯТИ адресам в разных местах Москвы и в Одинцовском районе Московской области. Кто не верит, может позвонить и у вас спросят в какую организацию вы звоните. Называйте любую, соединят.
Вот и телепортация уже есть.

Чем занимается институт доподлинно не известно. Но объемы чистой прибыли за 2008 год поразили - 107 тыс. рублей.
Второе, что еще более сильно удивило, это соотношение затрат к приходу. Но об этом в следующем сообщении.

[Виноградов ДБ]

Баланс за 2008 год по ООО "Центральный научно-исследовательский институт экономики и управления в строительстве" поражает.

CNNIEiUS.doc

Баланс за 2008 год.

(129 Кб) Скачиваний: 915

Уставной капитал как обычно 10000 рублей.
За почти год деятельности нематериальных активов нет, то есть программное обеспечение, базы данных и знаний не приобретались и не создавались.
Заказчики накопили перед институтом "некрупную" задолженность в сумме 86 миллионов 100 тысяч рублей.
А вот институт накопил долгов перед своими "поставщиками" всего на 96 миллионов 17 тысяч рублей.
В целом Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) составила 91 миллион 467
тысяч рублей.
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг составила 91 миллион 320 тысяч рублей.

Это рекордное отношение себестоимости к выручке - 99,84%.
Все что нажито непосильным трудом пришлось отдать подрядчикам и поставщикам, при этом накопив долг по зарплате в сумме 83 тысячи рублей.
От того и размер чистой прибыли в 107 тысяч поражает своей щедростью, не говоря уже о налоге на прибыль в сумме 34 тысячи рублей.

К сожалению в балансах не приводятся данные о числе сотрудников, но можно предположить, что выработка на одного человека в этой организации многократно превышает выработку в лучших интеллектуальных организациях США и Европы. Пусть учатся работать.

Одновременно думается (так часто в разных письмах чиновники пишут), что таких средств достаточно для разработки любой самой современной сметной базы. А это все навсего 2008 год. Что было в 2009 году пока не известно.

Выводы каждый делает сам.

[Виноградов ДБ]

Через 20 дней после организации столь замечательного ЦЕНТРАЛЬНОГО ИНСТИТУТА Силка Д.Н. 16 апреля 2008 года учреждает сразу 2 организации:
1. ООО "Центральная научно-исследовательская лаборатория неразрушающего контроля" (Силка Д.Н. - 10%, Фильчакова О.О. - 90%)
2. ООО "Центральная лаборатория обследования и контроля теплоэнергетического оборудования" (Ермолаев Е.Е. - 70%, Силка Д.Н. - 30%)

Размещены они по разным адресам:
1-я - Переулок Ирининский 2-й,3/5,СТР.1.

Irininskii_3-5.jpg (61.99 Кб) Просмотров: 13644

2-я - Переулок Посланников,5.

А вот телефон у них один: +7 495 4380028.

Про эти две организации я уже писал ранее и повторно подробно их не рассматриваем.

30 мая 2008 года уже стандартная пара (Силка Д.Н. - 10%, Фильчакова О.О. - 90%) регистрируют очередной ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ - ООО "Центральный научно-исследовательский институт организационно-технологического проектирования".

CNIIOTP.doc

Выписка из ЕГРЮЛ

(204 Кб) Скачиваний: 885

На этот раз такое значительное научное учреждение разместили в Московской области (надо и с ней налогами делиться ): 143026, Область Московская, Район Одинцовский, Рабочий (заводской) поселок Новоивановское, Улица Агрохимиков, д.9.
Телефон до боли знакомый: +7 495 4380028.
Руководить был избран Попков Александр Геннадьевич.

Popkov_AG.doc

(32 Кб) Скачиваний: 917

К сожалению балансов найти не удалось.

[Виноградов ДБ]

Ровно через месяц после регистрации второго центрального института, Силка Д.Н., 30 июня 2008 года, почти в стандартной компании регистрирует ООО "Национальный центр инновационных информационных технологий в строительстве".

NCIITS.doc

Выписка из ЕГРЮЛ

(295.5 Кб) Скачиваний: 922

Список владельцев:
1. Фильчакова О.О. - 75%
2. Паршков Д.В. - 15%
3. Силка Д.Н. - 5%
4. Долотов М.М. - 5%.

Руководить данным обществом назначен (или выбран?) в должности генерального директора Зимин Сергей Геннадьевич.

Zimin_SG.doc

(27 Кб) Скачиваний: 986

Масштабы наименований уже не удивляют. Общества становятся национального масштаба. К этому времени уже вышла резолюция майского совещания 2008 года. В резолюции были определены работы и для вновь созданного общества.

Видимо исполняя требования резолюции, а может и нет, но несколько миллионов рублей оборота за 2008 год состоялось. Полная информация приведена в балансе за 2008 год.

NCIITS_balans_2008.doc

Баланс 2008 года

(129 Кб) Скачиваний: 933

Разместили эту организацию по новому адресу. Адрес сегодня хорошо известен как точка размещения стройинформиздатов, филиалов ФГУ, Госстройсмет и их дилеров: Москва,Улица Островитянова,10/1.

Но вот как так получается, что телефон совпал с центральными институтами из Одинцовского района и Москвы, лаборатории неразрушающего контроля и т.п.: +7 495 4380028

Как в песне поется: "Думайте сами, решайте сами".

[Виноградов ДБ]

После некоторого развлечения с ответами, продолжим.

Через 18 дней после создания ООО "Национальный центр инновационных информационных технологий в строительстве", 18 июля 2008 года дружная пара (Фильчакова О.О с 90% доли и Силка Д.Н с 10%) регистрируют сразу ТРИ "крупнейших" организации:
1. ООО "Центральный научно-исследовательский институт мониторинга стоимости строительных ресурсов",
2. ООО "Центральный научно-иследовательский институт макроэкономики инвестиционно - строительных процессов",
3. ООО "Центр сертификации автоматизированных программ и экспертизы электронных баз данных нормативов в строительстве".

На этот раз Силка Д.Н. решил не приглашать варягов во княжение и, соответственно, не выпускать бразды правления и назначился во ВСЕХ ТРЕХ организациях руководителем в должности генерального директора.
Да, скромно Но не зря

Рассмотрим сегодня только одну организацию.
Это самый центральный институт по мониторингу.

CNIIMSSR.doc

Выписка из ЕГРЮЛ

(270 Кб) Скачиваний: 915

Разместили его поближе к первому институту по управлению строительством на Фурманном переулке, д.10, стр.1.
Телефон тот же +7 495 4380028.

Что мониторил институт доподлинно не известно, но денег как говорится "нарубил не кисло".
Баланс за 2008 год, получается всего за половину года 2008, поражает масштабностью.

CNIIMSSR_balans_2008.doc

Баланс за 2008 год

(129 Кб) Скачиваний: 925

Изучим наиболее характерные черты.
1. Внеоборотных активов нет, в том числе нематериального ничего не покупали и не создавали. Как человек, занимающийся и мониторингом стоимости строительных ресурсов немного удивляюсь. Такая информация дорого стоит, если она создавалась вообще.
2. Не появилось и основных средств. Это не удивляет. Ведь в одной точке на Фурманном переулке сосредоточилось СЕМЬ организаций, ЧЕТЫРЕ из них возглавил Силка Д.Н. Неужели нельзя взять компьютеры и прочее у себя самого в другой конторе
3. Долгов за половину года набрали на 100 МИЛЛИОНОВ 796 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.
4. Чистой прибыли показано всего на 168 тысяч рублей.
5. Долгов по налогам позволили себе на 94 тысячи (нельзя же государство радовать и все сразу отдавать с таких мелких оборотов
6. Поставщики и подрядчики должны институту 100 МИЛЛИОНА 524 ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ.
7. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) составила 85 МИЛЛИОНОВ 415 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.
8. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг ДОСТИГЛА 85 МИЛЛИОНОВ 190 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!. Второе место по эффективности управления обществом 99,74% заработанных тяжким трудом денежных средств пришлось оттдать неким подрядчикам (кроме как кровопийцами таких подрядчиков и назвать сложно ). Или я ошибаюсь, и все обстоит совсем иначе

Ну а бюджету государства от такого мониторинга перепало всего 54 тысячи рублей в виде текущиго налога на прибыль.

Вот так и шло создание и управление "государственной" системы ценообразования.

Может быть кто-либо из институтов, с эмоциональностью Хачатряна, расскажет, кто был в подряде

Осталось 12 организаций для рассмотрения. Продолжим завтра.

[Виноградов ДБ]

как ранее сообщалось, в день "государственной" политики в ценообразовании, то есть 18 июля 2008 года известная парочка (Фильчакова О.О. и Силка Д.Н.) зарегистрировали три организации. Вторая из троицы - ООО "Центральный научно-иследовательский институт макроэкономики инвестиционно - строительных процессов".

CNIIMISP.zip

Выписки из ЕГРЮЛ

(39.24 Кб) Скачиваний: 863

Должность генерального директора с момента организации и до 23 марта 2010 года (напомню уже будучи чиновником) занимал Силка Д.Н.
С 23 марта руководство институтом досталось Бушневу Василию Владимировичу. Кстати Бушнева можно поздравить 18 мая 2010 года сей гражданин возглавил еще и Общество с ограниченной ответственностью "Центральный научно-исследовательский институт экономики и управления в строительстве". Российская наука получила ценный вклад

Bushnev_VV.doc

Новый руководитель центральных институтов

(28.5 Кб) Скачиваний: 863

Сидит по адресу остальных московских центральных институтов в Фурманном переулке, д. 10, стр. 1.
Позвонить Бушневу можно по телефону, где откликается Силка, Ербягин, Зимин, Попков, Черкасова, Картанин и пр., то есть по +7 495 4380028.

Баланс за 2008 год вызывает сочувствие. Если дело было так как в нем написано, то в этой цитадели наук даже мыши должны были сдохнуть до конца 2008 года, а сотрудники сварить и съесть кожанные переплеты с отчетов по макроэкономике.

CNIIMISP_balans_2008.doc

Баланс за 2008 год

(128.5 Кб) Скачиваний: 961

Но судя по тому, что бывший директор передал дела в 2010 году новому директору, а последний их принял, то никто никого не сварил.

Значит институт принял участие в государственной политике.
Кстати, хоть директора и поменяли, ну не законно чиновнику бизнесом заниматься, собственность осталась в прежних руках.

Продолжение следует.

[hanson]

Весь флуд был перенесен из этой темы в соседнюю http://forum.smeta.ru/viewtopic.php?f=10&t=11220 .

[Виноградов ДБ]

После наведения порядка с замполитами и переносом отношений к ним народа и замполитов к народу в тему со сметным профсоюзом, продолжим по существу темы.

Третьей организацией, родившейся 18 июля 2008 года, было ООО "Центр сертификации автоматизированных программ и экспертизы электронных баз данных нормативов в строительстве".

Csapeebdns.doc

Выписка из ЕГРЮЛ

(270.5 Кб) Скачиваний: 877

Смех смехом, но так выглядит краткое наименование

Видимо готовились загодя, согласно решений майского 2008 года совещания, не только формировать сомнительные реестры разрешенных программ и территориальных нормативов, но и придавать этим реестрам вид официоза. Ведь ничего нет проще, чем вылезти на трибуну в городе N, громко всем навешать лапши на уши про обязательность сертификации, аутентификации и еще какой-либо акации, и закончить оглашением списка разрешенных программ, баз данных и прочего (то есть заплатившим мзду в указанное выше ООО, и получившим там разрешение на жизнь).
Не сложилось, пока.
Очередная попытка по общенациональной обязанности сертифицироваться предпринята 24 декабря 2009 года, на совещании в Минрегионе. Примечательно, что вел то совещание бывший зам.министра Круглик С.И. Так вот в решении по тому совещанию уже черным по белому Минрегиону предписывается определить место сертификации.
"Министерству регионального развития Российской Федерации:
5. Определить орган сертификации автоматизированных программных комплексов сметных расчетов, применяемых для формирования сметной и первичной учетной документации по объектам капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, на предмет соответствия нормативно-методическим документам и сметно-нормативным базам. "
Взято уже не в Москве, а в Казани. http://www.ritcrt.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=295:-241209&catid=2:2009-11-02-06-55-18&Itemid=62.
Так и расползается....
Но думаю, что решения ФАС по изданию писем-рекомендалок остудят горячие головы в Минрегионе. Хотя ....

Но по порядку.
Руководить обществом остался по настоящее время (напомню, а ведь госслужащий, правоохранители вы где?) Силка Д.Н.
Адрес стабилен: Фуркасовский переулок, 10, стр.1
Телефон стабилен: +7 495 4380028. Звоните, кому чего сертифицировать.

Баланс полностью отражает провал сертификационной ветви "огосударствления" (или приватизации ) ценообразования, как минимум в 2008 году. Даже писать про него не хочется.

CSapeebdns_balans_2008.doc

Баланс за 2008 год

(129 Кб) Скачиваний: 864

Пока, на сегодняшний день, общество себя никак не проявило. Надеюсь не проявит себя и дальше

[Виноградов ДБ]

Изучая просторы интернета нашел сегодня замечательный аналитический материал.

Этот материал как нельзя кстати подходит к теме данного обсуждения и напрямую увязан с рассмотренными ранее "государственниками".

Краткое изложение.
В этом году после массы писем и обращений в правительство был создан Экспертный совет при Правительстве Российской Федерации по ценообразованию в строительной отрасли.
Совет работает под заместителем Председателя правительства Д.Н. Козак.
Ознакомиться с составом совета можно по адресу http://www.cmeta.ru/new/index.php?option=com_content&task=view&id=543&Itemid=76&PHPSESSID=a9d5b9ad1127875521fce4be1e5c4d63.
Что радует, так это наличие в совете всего одного Ермолаева и одного представителя Минрегиона. Остальные лица не зависят от чиновничества и думаю самостоятельно думают.

Положение о Совете размещено там же. Цели благие. Деятельность начата.

Больше всего меня порадовало заключение по проекту новейших укрупненок высшего порядка: по объектам и конструктивным решениям.
До этого приходилось видеть в презентациях ФГУ ФЦЦС, его раздаточных материалах выдержки из этих "нормативов".
Как строитель с учетом текущих веяний уже не удивлялся детским садам с деревянными стропилами (куда пожарники смотрят?), отсутствием в них пищеблоков (нет в детском саду принудительной вентиляции) и многих других несуразиц.
Еще 1990 году мне пришлось сдавать детский сад. У нас там не только пищеблок был на высшем уровне, но и бассеин присутствовал, полы в группах с подогревом, спортивный зал с кондиционированием. И вот за 20 лет строительная отрасль пришла к новым"передовым рубежам". И не дай бог, проектировщик подумает о будущих поколениях да еще и современную связь, интернет запроектирует по группам и кабинетам. Не будет ему прощения со стороны ФГУ за мнимый перерасход бюджетных средств.

Почитал я отчет и пожалел в первую очередь проетировщиков, потом заказчиков, потом тех кто получит во владение и эксплуатацию такие строительные шедевры, соответствующие представлениям неизвестных авторов этих укрупненок. Хотя по всем разговорам первых лиц ФГУ нормы делает Некоммерческая ассоциация под чутким руководством ФГУ (правда люди то одни и теже и себя руководить просто). При этом люди из Минрегиона говорят, что средства на эту работу не выделяет им Минрегион, а только дает распоряжения. Может быть и поверим. Ведь оборотов одного центрального института экономики и управления в строительстве (почти 100 миллионов) , которые мы рассмотрели, вполне достаточно для найма сверхпрофессионалов и разработки качественных норм в полном ассортименте, включая и методики.

Но этого нет.

Что же нам предлагают:
1. Отсутствие методики разработки и применения норм. Про нее ничего не известно, может она секретна?

2. Выполнение расчетов по неизвестной в стране территории - Московский регион.
Тут на память приходит определение ближнего Подмосковья. Это территория, ограниченная окружностью с центром в Кремле и радиусом равным расстоянию, которое можно проехать на легковом автомобиле на одной заправке. Радиус зависит от наличия пробок, качества радиальной дороги и марки автомобиля. При хороших условиях (ночь в среду) радиус может достигать 1000 км. Теперь вопрос неизвестным авторам: "Так для какой территории нормы считали?".

3. Техническую и технологическую отсталось. Об этом в заключении много фактов приводятся.

4. Строителям и распорядителям федерального бюджета по части экомономии средств можно не волноваться. Запас в сторону ПЛЮС в нормах заложен огромный до 30%. Именно об этой плюсовой добавке и говорил 8 октября 2009 года в Краснодаре на семинаре зам. руководителя Седов В.В. Ничего общего это с выполнением постановления № 427 не имеет. А именно это постановление поднимается как икона на всех заседаниях, семинарах и спорах. Рекомендую оформить постановление в стиле иконы и вывешивать его в углу помещений.
Но реальность обратна.

5. Секретность получения норм, примененных проектных и технологических решений. Я конечно могу поддержать наличие щебеночного основания во внитриквартальных дорогах. Но думается на качество этих дорог такие нормы не повлияют, а вот маржа образуется существенная. У меня под окном догогу внутриквартальную кладут прямо сейчас. Толщина щебеночного основания составляет размер одного камня (около 5 см). Очень аккуратно и тонко известняковый щебень по 10 см песка размазали, просто ассы. А тут такие нормы! Жаль только строители из бывших соседних стран не будут знать о 25 см щебня в укрупненной норме.

6. Секретность определения цены. Ошибки в расчетах (может на калькуляторы в ФГУ скинуться сметному профсоюзу!).

7. Откровенно развеселило наличие тоннелей и метрополитенов в Московской области, да еще и с 4 полосами движения. Их в стране и мире поштучно и поименно считают, а тут просто укрупненку сделали. Суппостаты из Евросоюза (там тоннелей много больше нашего) и не догадывались о такой простоте. А вот о метро в моей Балашихе раз в 4 года перед каждыми мерскими выборами говорят. Уже почти 20 лет обещают. Видимо укрупненок ждут, как получат так сразу и построят.


В общем грустно, господа и товарищи сметчики и экономисты. Боюсь, если такие нормы введут, начнут применять и терзать инвесторов, проектировщиков и строителей, то будет у нас строительный коллапс.
Так можно и далее пойти и с дуру все сметные нормы отменить и довести упорядочениеи и "государственность" ценообразования до полного абсурда.

Настоятельно рекомендую оснакомится с заключением. Ведь это первое профессиональное и независимое заключение о новых и до сих пор секретных для широкой общественности укрупненных нормах.

В качестве альтернативы современности предлагаю укрупненные нормативы СССР выпуска 1937 года. Эти нормы проверены временем, устояли даже в Великую Отечественную
часть 1 http://ftp.smeta.net/pub/docs/pages_1-97.tif
часть 2 http://ftp.smeta.net/pub/docs/pages_from_98.tif