Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению программы, не держите их в себе - поделитесь с разработчиками
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe591/fe59114afb0e29ece56b4e6684a31e4c844732a6" alt="Smile :-)"
Внимание! Строгая модерация темы. Принимаются только конкретные предложения по улучшению программы. Все иные сообщения будут удаляться.
Модератор: Модераторы
John писал(а):Предлагаю эту дискуссию перенести в другой раздел, например "Азы сметного дела" или "Куда пойти учиться"
tester_me писал(а): Вся лабуда со сметными нормами, терминами и формулами - чистой воды профанация. Ибо нет таких формул и расчетов ни в одной общепризнанной экономической методичке. Например, НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ никак не могут выражаться в виде процентов от ЗАРПЛАТЫ ОСНОВНЫХ РАБОЧИХ, так как в экономике и в бухучете НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ это ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННЫЕ и ОБЩЕПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАТРАТЫ, они являются косвенными и не зависят от объема работ. А ЗАРПЛАТА ОСНОВНЫХ РАБОЧИХ это ПРЯМЫЕ РАСХОДЫ производства, они зависят от объема работы, это совершенно другой вид затрат. НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ зависят от структуры компании и ее видов деятельности. НЕТ НИГДЕ, НИ В КАКОЙ МИРОВОЙ КНИГЕ И ЛИТЕРАТУРЕ по экономике такой БРЕДЯТИНЫ
tester_me писал(а):А из-под палки пользоваться навязываемыми сметными программами не желательно
Слава писал(а):Например в США, как и во всех зарубежных странах, величина накладных расходов и прибыли, учитываемых в инвесторских сметах и в сметах подрядчика, поставлены в зависимость в основном от заработной платы рабочих-строителей и операторов строительных машин. При разработке проектов и инвесторских смет в расчете на еще неизвестного подрядчика (который выявляется в дальнейшем в результате торгов или переговоров) проектировщик закладывает усредненные нормы накладных расходов. Строительные фирмы, предлагающие встречные цены, учитывают уже свои индивидуальные нормы накладных расходов, зависящие от размеров фирм и других факторов. Как программист, вы английским владеете, почитайте сборники Минс
Voron писал(а):Можно предложение №2. Я за ИННОВАЦИИ , но обдуманные.
Можно в программе сделать выбор принцип поиска ....
1. Новый который в 11 версии
2. Старая версия, где исключения можно легко и просто. И без всяких *
Старая версия куда быстрее и удобнее была.По мне ....
Voron писал(а):Учитывая по слухам, что Вы сейчас на передовой с Росатомом работает и по Турции тоже
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»