Какую программу вы используете

[Л.Чернова]

Действительно, нужно было прочитать первое сообщение и не тратить время на просмотр. Интересно в теме только название. Надеялась избавиться от самостоятельного анализа программ, познакомиться с отзывами пользователей, "из первых рук". Хотелось бы автоматизировать свою работу эффективнее, а тут какие-то другие анализы сдают. Проследить "Пользователи и распространители каких программ посещают наш форум и в каком числе?"!!!- Вам не удалось: Проголосовало 84 человека, просмотрело 1270....не по 15 раз же каждый заглянул- что тут с первого раза «не дойдет»?
Пока мое мнение, что сметные программы достаточно идентичны, разработчики большие патриоты своего продукта, пользователи завалены работой и отвлекаться им некогда. Выбрала, блин, программу

[kabardos]

Действительно, нужно было прочитать первое сообщение и не тратить время на просмотр. Интересно в теме только название. Надеялась избавиться от самостоятельного анализа программ, познакомиться с отзывами пользователей, "из первых рук". Хотелось бы автоматизировать свою работу эффективнее, а тут какие-то другие анализы сдают. Проследить "Пользователи и распространители каких программ посещают наш форум и в каком числе?"!!!- Вам не удалось: Проголосовало 84 человека, просмотрело 1270....не по 15 раз же каждый заглянул- что тут с первого раза «не дойдет»?
Пока мое мнение, что сметные программы достаточно идентичны, разработчики большие патриоты своего продукта, пользователи завалены работой и отвлекаться им некогда. Выбрала, блин, программу

Программы идентичны только в том, что конечный результат один и тот же, а каким способом получить желанный результат - это уже другое, и в каждой программе по своему - где проще, где сложней, где быстрей, а где дольше! Посмотрите - www.data-basis.ru

[Ирина Александровна]

А я работаю сразу в двух программах: АРОС и Гранд-Смета. У каждой есть свои плюсы и минусы. Если вкратце: в АРОСе легче осуществлять поиск нужной расценки, так как искать можно одновременно по всем сборникам, а в Гранд-Смете легче просматривать содержимое расценки и накидывать их из базы.

[Максим]

А я работаю сразу в двух программах: АРОС и Гранд-Смета. У каждой есть свои плюсы и минусы. Если вкратце: в АРОСе легче осуществлять поиск нужной расценки, так как искать можно одновременно по всем сборникам, а в Гранд-Смете легче просматривать содержимое расценки и накидывать их из базы.

Мельком видел Арос, видел демку Грандсметы и видел сметы сделанные в Грандсмете. Может плохо смотрел, но что-то не вдохновился не тем, ни другим. Правда грандсмета понравилась внешне. Яркая. Правда это не говорит о том, что она хорошая.

[Евгений Краснодар]

вкратце: в АРОСе легче осуществлять поиск нужной расценки, так как искать можно одновременно по всем сборникам, а в Гранд-Смете легче просматривать содержимое расценки и накидывать их из базы.

А в программе Smeta.RU есть и то, и другое. Гибкий поиск по всей нормативной базе или ее части и более 8 способов добавления расценки в смету (пользователь сам решает какие способы ему больше нравятся), а внешний вид сборника настраивается, как хочется Вам.

[Мари]

вкратце: в АРОСе легче осуществлять поиск нужной расценки, так как искать можно одновременно по всем сборникам, а в Гранд-Смете легче просматривать содержимое расценки и накидывать их из базы.

А в программе Smeta.RU есть и то, и другое. Гибкий поиск по всей нормативной базе или ее части и более 8 способов добавления расценки в смету (пользователь сам решает какие способы ему больше нравятся), а внешний вид сборника настраивается, как хочется Вам.

Согласна. Есть такое.
Но одна вещь в Гранд-смете лучше, чем в Smeta.RU. Работа с поправками (да простят меня сметчики за слово "поправки").
При добавлении расценки в смету программа услужливо и ненавязчиво предупреждает " к этой расценке есть коэффициент". можно просмотреть и применить. Очень хорошо. Особенно когда с земляными работами работаешь или с 25 сборником. А в Smeta.RU увы, это момент плох.

[opal]

А я работаю сразу в двух программах: АРОС и Гранд-Смета. У каждой есть свои плюсы и минусы. Если вкратце: в АРОСе легче осуществлять поиск нужной расценки, так как искать можно одновременно по всем сборникам, а в Гранд-Смете легче просматривать содержимое расценки и накидывать их из базы.

Дайте-ка угадаю:
Вы набиваете смету в программе, выгружаете результат в EXCEL и долго и упорно приводите все в порядок (форматируете документ) если вдруг Вам понадобится откоректировать цифры возвращаетесь в программу исправляете, снова выгружаете в EXCEL, смотрите что получилось и снова приступаете к форматированию.
А в Smeta.ru работа ведется исключительно в программе.

А в программе Smeta.RU есть и то, и другое. Гибкий поиск по всей нормативной базе или ее части и более 8 способов добавления расценки в смету (пользователь сам решает какие способы ему больше нравятся), а внешний вид сборника настраивается, как хочется Вам.

А еще: никаких ограничений по выходным формам смет, их может создавать сметчик сам по своему усмотрению; возможность перевода готовых смет из ТЕР в ФЕР или ГЭСН. (например, вы можете просчитать в чем Вам выгоднее нести смету к заказчику); сметы экспортируются в EXCEL вместе со всеми расчетными формулами и многое другое.

Согласна. Есть такое.
Но одна вещь в Гранд-смете лучше, чем в Smeta.RU. Работа с поправками (да простят меня сметчики за слово "поправки").
При добавлении расценки в смету программа услужливо и ненавязчиво предупреждает " к этой расценке есть коэффициент". можно просмотреть и применить. Очень хорошо. Особенно когда с земляными работами работаешь или с 25 сборником. А в Smeta.RU увы, это момент плох..

Не спорю, но и на солнце бывают пятнышки

[opal]

А я работаю сразу в двух программах: АРОС и Гранд-Смета. У каждой есть свои плюсы и минусы. Если вкратце: в АРОСе легче осуществлять поиск нужной расценки, так как искать можно одновременно по всем сборникам, а в Гранд-Смете легче просматривать содержимое расценки и накидывать их из базы.

Кстати, учитывая то, что у Вас все куплено официально, дополнить коллекцию Smeta.ru c установкой можно всего за 7000 рублей.

[Евгений Краснодар]

При добавлении расценки в смету программа услужливо и ненавязчиво предупреждает " к этой расценке есть коэффициент". можно просмотреть и применить. Очень хорошо. Особенно когда с земляными работами работаешь или с 25 сборником. А в Smeta.RU увы, это момент плох.

Пусть и навязчиво, но предлагает
С поправками в ближайшее время все поправиться, только никому не говорите ...

[Максим]

opal писал
Дайте-ка угадаю:
Вы набиваете смету в программе, выгружаете результат в EXCEL и долго и упорно приводите все в порядок (форматируете документ) если вдруг Вам понадобится откоректировать цифры возвращаетесь в программу исправляете, снова выгружаете в EXCEL, смотрите что получилось и снова приступаете к форматированию.
А в Smeta.ru работа ведется исключительно в программе.
А мне казалось, что smeta.ru сама печатает через excel? Даже объектная смета только в ней в excel.? (http://forum.smeta.ru/viewtopic.php?p=5836#5836)
Разве произвольные формы создаются в smeta.ru не через excel?
Хотя может я просто не в курсе.

[opal]

opal писал
Дайте-ка угадаю:
Вы набиваете смету в программе, выгружаете результат в EXCEL и долго и упорно приводите все в порядок (форматируете документ) если вдруг Вам понадобится откоректировать цифры возвращаетесь в программу исправляете, снова выгружаете в EXCEL, смотрите что получилось и снова приступаете к форматированию.
А в Smeta.ru работа ведется исключительно в программе.
А мне казалось, что smeta.ru сама печатает через excel? Даже объектная смета только в ней в excel.? (http://forum.smeta.ru/viewtopic.php?p=5836#5836)
Разве произвольные формы создаются в smeta.ru не через excel?
Хотя может я просто не в курсе.

Именно так. В Smeta.ru все действительно выгружается в EXCEL. Речь шла о том что основная работа происходит исключительно в сметной программе, а не в EXCELе.

[Максим]

тогда я не понимаю. Если выходные формы получаются в excel, то разве фраза «выгружаете результат в EXCEL и долго и упорно приводите все в порядок (форматируете документ) если вдруг Вам понадобится откоректировать цифры возвращаетесь в программу исправляете, снова выгружаете в EXCEL, смотрите что получилось и снова приступаете к форматированию» не относится и к smeta.ru? Для меня слово «форматируете документ» означает изменение внешнего вида. А если это так, то smeta.ru в этом плане ничем не отличается от вышеперечисленных программ. А то, что подгонка идет внутри программ, дак это у всех программ. И именно это и является основной работой. На мой взгляд.

[opal]

тогда я не понимаю. Если выходные формы получаются в excel, то разве фраза «выгружаете результат в EXCEL и долго и упорно приводите все в порядок (форматируете документ) если вдруг Вам понадобится откоректировать цифры возвращаетесь в программу исправляете, снова выгружаете в EXCEL, смотрите что получилось и снова приступаете к форматированию» не относится и к smeta.ru? Для меня слово «форматируете документ» означает изменение внешнего вида. А если это так, то smeta.ru в этом плане ничем не отличается от вышеперечисленных программ. А то, что подгонка идет внутри программ, дак это у всех программ. И именно это и является основной работой. На мой взгляд.

Для того чтобы понимать нужно попробовати, поработать, посоставлять сметы. И все станет понятно.

Чем отличается езда на мерседесе от езды на трамвае? Какая разница если в итоге мы переместимся из пункта А в пункт В.

[Максим]

Т.е. у тебя большой опыт работы в Гранде и Арос? хотя фраза «Дайте-ка угадаю:». Как-то заставляет засомневаться.

[opal]

Т.е. у тебя большой опыт работы в Гранде и Арос?:

Да, именно.