Кратко про курсы (те или иные формы обучение - дело выбора каждого, нижеприведенное - это личное мнение непосредственно посещавшего или собиравшего информацию про данные курсы):
1.
ГАСИС - хорошо, но слишком академично. Надо обладать хотя бы необходимым минимумом знаний (составлять смету в программе, понимая, что смешивать базы при этом недопустимо). В противном случае - запутаетесь еще больше.
Минус - люди, к сожалению, со временем не становятся моложе, хотя все очень доброжелательные и внимательные к слушателям. Темы читают разные преподаватели. Не было разделения по уровням подготовки.
Плюс - нормальный раздаточный материал (методички), самостоятельная работа слушателя (на дом) с промежуточным контролем ее выполнения и усвоения материала (это хорошо для начинающих) + лично мне (и много других положительных отзывов) очень понравилась Цирунян И.Г. и в методической части и в знании предмета. Рекомендую сметчикам имеющим хотя бы минимальный опыт, совсем нулевые - не ваш вариант.
2.
Эл. Профит - читай каммены раньше. Писать лениво. Впечатление, что всех спецов подобрал Стройсофт
.
Дилеры - это все-таки основной профиль.
3. Центр
"Специалист" (позиционируются как компьютерный центр
при МВТУ им. Баумана). "Имя - гарантия качества и все такое..." Как минимум должно насторожить, что курс начали читать только с осени нынешнего года. Курсы по сметам воткнуты в направление "бухгалтерский учет" и идут как "Другие курсы по управлению и учету". Курсов лекций всего 2 - теория и работа в Смете.Ру. Получается дороже чем комплексный курс теория+программа. В теорию напичкано все по максимуму: все ныне существующие базы (вкл. 84 год), способы расчета (в режиме ограниченного времени, непонятно что с практикой составления смет). Примеры, приводимые в программе курса, можно
бесплатно посмотреть в соответствующей нормативной документации. Кроме того, какое отношение (см. требования к слушателям) могут иметь такие специальности как инженер по технике безопасности или снабженец? (снабженец-сметчик
) Американская система: будут впаривать (и очень навязчиво) в обязательном порядке ("Обязательная предварительная подготовка"), что необходимо пройти "сопутствующие курсы", например по работе на компе вообще. Кроме того пристанут с анкетированием по оценке работы препода (видимо, чтобы ему недоплатить
). Есть мнение - посмотреть в ту сторону через год-другой.
4.
Курсы "Стройсофт". Курсы от разработчика - изучать программу, однозначно, рекомендую туда. Как плюс отмечаю высокий уровень подготовки преподавателей, градацию курсов по уровню подготовки и большое разнообразию составов (есть для начинающих, для имеющих опыт работы, только теория /практика, для работающих в ПИР). См. сюда -
http://www.smeta.ru/static/57_839.html. Очень понравился преподаватель (ребята, с опытом работы, проситесь именно к нему) - Руденков Игорь Юрьевич - специалист своего дела, в теме, отвечает внятно на каверзные вопросы. Новички - не мучайте человека, идите в другие группы!
Придраться практически не к чему, кроме самостоятельного заполнения квитанций по оплате
. Курсы рекомендую всем.
P.S. При переподготовке пойду либо в ГАСИС или в Стройсофт (вопрос цены и преподавательского состава).