Его пришлось создавать заново на основе ГЭСНа, так как в базе ТЕРов программы Smeta.ru его просто нет.
Так вот перейдем конкретно к сборнику, вернее к проблеме связанной с ОЗП данного сборника. Давайте разберем на примере конкретной расценки(02-01-001-1) Аналогичная проблема по всем расценкам данного сборника.
Сначала я приведу данные из печатного сборника (рис1) Как видно расход (Затраты труда рабочих, чел.-ч) составляют 2,32 (по всему сборнику один и тот же расход). Оплата труда рабочих 13,60 (по всему сборнику одна и та же стоимость), ну конечно можно предположить, что везде используется один и тот же разряд рабочих, но это не так.
Теперь я приведу данные из программы Гранд-Смета 4
Как видите, здесь используются рабочие разряда 4.3, в других расценках другие разряды, что отметает мысль о том, что во всех расценках может быть один и тот же разряд.
Заметьте что базовая стоимость 6,91, расход 2,32 а текущая стоимость 13,6 Я вообще не понимаю в каком режиме у них находится калькулятор что 6,91*2,32=13,6. Причем чем дальше, тем больше разница.
И у них везде так, то есть, есть например оплата труда строителей разряда 5,4 у которых базовая стоит 8,11, расход 2.32 а итог все равно 13,6 как и везде.
Ну и наконец картинка Нормокалькулятора. Так как я делал этот сборник на основе ГЭСНа, то и расходы соответствующие. Не обращайте внимания на прямые затраты в расценках, они еще не сформированы.
Ну так вот, как мне быть то? Я конечно мог бы проставить везде один и тот же расход, но дело в том что везде разряды то разные, и ставки разные, соответственно всех под 13.6 не подгонишь.
