КС-2

[tulenin]

Коллеги АВК и Северный ветер, это не всё так просто. "Я сказал-ты делай", это до поры до времени верно. выше коллега Parfen упоминал налоговую... И вот это главное. Схема простая берут вашу КС-2 берут пост.100 объявляют КС-2 ничтожной (по формальным признакам) далее КС-3... Кажется ничего такого,перепишите и всё... А вдруг заказчика уже нет? И второй момент... А если проблемы с вашим субчиком, и дело доходит до суда... Ваши КС-2, и сл-но КС-3 признают ничтожными... Не всё так однозначно... 100% правильно это КС-2 без НДС... Я у одного заказчика встречал. и НДС по месяцу, по году и с начала строительства... так хотела их зам.гл.бухгалтера, и ничего бы страшнлго... Но уволилась эта дама, пришёл номальный специалист, и ВСЕ ПОДРЯДЧИКИ переделали КС-3 за последние три года... Это факт. В личку могу написать даже этого заказчика.

[Северный ветер]

Давайте действительно прекратим этот бесплодный спор. Даже среди авторитетных публикуемых специалисто единства нет. А мы, как минимум, не публикуемые и поэтому априорно менее авторитетные.

Есть и другая сторона целесообразности отражения НДС в КС-2 - это принятие НДС к налоговому вычету. Есть судебная практика в этой связи. В этом аспекте, чтобы не было проблем - лучше указывать НДС в КС-2.

И так тоже не играют - вынь да положь утверждённый в Минюсте документ, когда прекрасно известно, что такого документа нет. И известно - что оппоненту тоже это известно. И что это всё - незачем, ещё раз присоединяюсь к АВК: спор бессмысленен.

[tulenin]

Про налоговый вычет НДС... Это совсем из другой оперы... Налоговый вычет это про счета-фактуры... Не обманывайте форумчан... А спор действительно бессмыслен... ваша позиция определена просто - что не по-моему. то неправильно

[Parfen]

Схема простая берут вашу КС-2 берут пост.100 объявляют КС-2 ничтожной (по формальным признакам) далее КС-3...

Все в точку!!!

ВСЕ ПОДРЯДЧИКИ переделали КС-3 за последние три года..

Такая же беда, заставили и турок и югославов переделывать, они взмолились бедняжки, теперь спасибо говорят.

[Михель]

спор по статистическим формам... белое безумие))

у меня недавно случай был, уже не про НДС.

главбух приносит статью из журнала "главбух" какого-то главного аудитора (краснодарского или еще какого - врать не буду - не помню) так в ней сказано , что КС3 должна составляться отдельная на каждый акт КС2, причем основано мнение как раз на указаниях к пост. №100.

так вот этот бухгалтер, требовала, чтобы КС3 были на каждую процентовку, куча доп соглашений к договору, по каждому - своя нарастающая с момента строительства (хотя договор один) в КС3 - обязательны номер и название сметы)))), т.е. и КС2, следовательно КС3, может быть оформлена только по одной конкретной смете)))))) отчетный период - один, справок - тьма, к одной другую плюсуешь, нумерация по каждому доп.соглашению - своя)))

я говорю зачем? - мне так очень удобно... актКС2 №9 справкаКС3 №09...
да еще и счета фактуры отдельные))))

я обалдел от этой подруги (директор ее просил меня закрыть пару месяцев объекты по заключенным договорам, люди уволились)

позвонил знакомой хорошей, тоже гб трудится, может что-то изменилось? та тоже не поняла - зачем вся эта макулатура, но спросила "Мишк, тебе, что трудно - женщину удовлетворить? хочет - сделай"

так что трактуют аудиторы фразу "КС3 составляется на основании акта КС2", как необходимость составления отдельной справки на каждый акт, не взирая на количество процентовок по договору за один отчетный период. и я уже совсем не уверен, как эту фразу поймет юрист в арбитраже)))))))))))))))))))))))))))))))

странные они люди, буквальные и даже что такое КС3 - читать не будут, не надо им это)))))))))