Timur писал(а):...
2. Если в 8 версии имеются замечания по выходным документам из стандартной поставки SmetaRu, то прикрепите файл с описанием в котором должно быть подробно описано что необходимо изменить (для наглядности укажите в сформированном документе 8 версии какие изменения необходимо сделать и если руководство решит, что эти замечания обоснованны, то мы их включим в следующие патчи)
Золотые слова!
А под этим вообще подписываюсь:
Timur писал(а):...
Если вы решили, что можете самостоятельно изменять макросы, то найти данный кусок не составит никакого труда тому, кто хоть раз видел и представляет для чего нужен редактор VBA, а иначе лучше об этом ничего и не знать, работая как обычный пользователь.
Формировать документ не вижу смысла, у меня простое замечание-дополнение к этой вот теме:
forum4/topic30450-15.html#p103355 В 30-м патче создаем выполнение по смете, где есть строчки с материалами как по ценнику (занесены из сборника), так и по "цене поставщика" (занесены вручную: сметная строка, обоснование, наименование, ед. изм., цена, инфлятор-дефлятор и т.д.). Выгружаем в Excel из-под выполнения, например, по форме 'Акт КС-2 по ТСН-2001 (12 граф)' с учетом галочки о ценообразовании базовой цены и видим такую картину: пояснение с расчетом базисной цены прописано в том числе и в наименовании ресурсов, взятых из сборника, чего ранее не было и не возникает при аналогичной выгрузке из-под сметы. Информация-то выходят верная, однако видеть такое уж очень непривычно. Уровень цен при этом один единственный - текущий.
Очевидно, есть различия в процессе наполнения данными столбца 183 массива Src при выгрузке из-под сметы и из-под выполнения, и в последнем случае, осмелюсь предположить, в этот механизм закралась ошибка, т.к. в последующем процедура ResultCalcBCostAddedInValue () в модуле uSmeta выхватывает неверные данные и творит нелицеприятные вещи.
Самому разбираться некогда, да и низзя нам простым смертным (условия договора не позволяют), уверен, Вы сможете исправить это быстрее.
Спасибо.