Чертежи КМД, однозначно, разрабатывает изготовитель (так было, есть и будет)
Из моего опыта - тоже так.
Правда, в отдельных редких случаях ( новые проекты не крупных институтов, а мелких мастерских) КМД выдает проектировщик. Может , в этих случаях просто заказчик велел разработать и заплатил за это отдельно. Это меня и смущает.
Ну не будет Вам платить заказчик КОНКРЕТНО за разработку КМД  составьте калькуляцию (напр-р по ЕНиР  ) на разработку этих документов, узнайте сумму и просто вбейте её в общую цену МК ( ну не показывайте ст-ть разработки КМД). 
 Дааа, если все бы было так просто.
Этот заказчик меня и измордовал ЕНиРами. Я им кучу калькуляций по ЕНиРам составила, мордовали эти калькуляции долго-долго, вычеркивали все подряд, даже самые очевидные вещи. Я это дело защищать приезжала с рюкзаком старых сборников - каждую норму расхода книжкой подтверждала. Короче, выпили с меня крови литра 2, а потом , сравнив с 38м сборником, утвердили калькуляции по 38м.
Ну очевидно, что 38м сборником разработка КМД не учтена. 
Но я знаю, что заказчик будет утверждать что это дело "сидит" в НР или еще где-нибудь. Хочу сразу иметь аргументы под рукой, чтобы это опровергать. 
Да мы бы и не связывались с этими деньгами за КМД ( обычно наше ПТО "одной левой" с этим справлялось ). А  тут выдали проект  - срамота какая-то. Одни "веселые картинки". Почти все схематично. А металлоконструкций 100тн  - мелких и заковыристых. ПТО взвыло над этим КМД.  Ну хоть уж деньги за КМД потребовать, раз такие проекты выдают! Я еще за КТД (конструкции технологические) хочу затребовать, там насчет технологии вообще мрак. 
Но для того, чтобы потребовать, нужно "Бить наверняка" - иметь железные аргументы.