Дооснащение охранной сигнализации (ФЕР)

[инна]

Делаю смету на дооснащение охр. сигнализ. в ценах ФЕР
Организация выполняет и монтажные и пусконаладочные работы.
Так вот в чем вопрос:
Заказчик требует, чтобы я применила к-т 0,8 к пуск. работам (объяснения такие: если организация выполняет и монтаж и пусконаладку то прим. к-т 0,8 к пускналадочным работам)

Я знаю, что в нормах 84г. это действительно так было и написно все про этот к-т в тех. части.
Но к норам 2001г я этот пункт не нашла, просмотрела все вдоль и поперек (на мой вопрос где этот пункт, на который вы ссылаетесь, мне отвечают: "Смотрите внимательней, он там где-то")
Не подскажите как мне выйте из этой ситуации.

[Dmitriy Chukichev]

Хороший вопрос!

Этот коэффициент 0,8 был в п.2.4 «Указаниях по применению ГЭСНп-2001 на пусконаладочные работы» МДС 81-27.2001. Но после выхода МДС 81-35.2004 эти Указания вроде бы как и не применяются. А в 35-м МДС нет этого коэффициента.

И где здесь правда?

[инна]

Вот и я про это.
А с бюджетниками знаете как работать, если не подтвердил письмом али нормативным документиком каким - все, считай пропала работа. Там доказывай не доказывай, что ну нету в тех.части. на данный момент ничего про этот коэфициент, а значит, его применение будет не обосновано. . .Они сказали "есть", значит "есть".

[Dmitriy Chukichev]

Попробуйте задать этот вопрос в МЦЦС официальным письмом. Только ответ когда будет - ???

[Dmitriy Chukichev]

Нашел (внимательней надо читать документы!!!)!

К-т 0,8 указан в п.2.8 и ГЭСНп-2 и ФЕРп-2

[Smetchik2005]

В п.2.8 ГЭСНп-2 и ФЕРп-2 сказано: «В том случае, если пусконаладочные работы производятся при техническом руководстве персонала предприятия-изготовителя или фирмы-поставщика оборудования, к расценкам следует применять коэффициент 0,8.» Это шефмонтаж и он не имеет отношения к заданной теме!!
А Заказчик на самом деле не прав. На этот счет есть документ МДС 81-40.2006, где сказано: «2.7. В случае, если монтажные и пусконаладочные работы по какому-либо оборудованию выполняются одним и тем же звеном (бригадой), расценки на пусконаладочные работы по такому оборудованию следует принимать с коэффициентом 0,8. Выполнение монтажных и пусконаладочных работ одной и той же организацией, но разными звеньями (бригадами) не является основанием для применения коэффициента 0,8.»

[Oldin]

Абсолютно верно:
Выполнение монтажных и пусконаладочных работ одной и той же организацией, но разными звеньями (бригадами) не является основанием для применения коэффициента 0,8.
Но! В локальной смете на ПНР нельзя сразу получить 100 % денег за работы, обычно на первом этапе получаем 80% от суммы (доля ПНР «вхолостую») - читайте внимательно Раздел 5 МДС 81-40.2006, Таблица 4. Вот и выскочил К = 0,8
Удачи!!!

[Северный ветер]

Если ПНР идет через генподрядчика, то суб-чику можно и нужно получить 100% оплаты ПНР. Зависит, как договорники сработают. Можно с геподрядной организацией заключить один договор, с выделением за итого локальной сметы 80% и 20% сумм. А генподрядчик заключит с заказчиком 2 договора - один по кап. строительству, другой - по эксплуатационным расходам.
Или же вместе со сметой на ПНР вхолостую должна идти смета на ввод в эксплуатацию системы. Где и отражаюются работы под нагрузкой. А без ПНР под нагрузкой систему в эксплуатацию вводить нельзя.