Модератор: Модераторы
Мари писал(а):Ой, вот хотела промолчать ( я поняла - есть мнение Ваше и неправильное, даже если оно в МДС прописано)
) ну не могу сил нет.
Почему вы так уверены в своей правоте?
Дык уж давно подумала - в 2001 г. Так что с предупреждениями Вы опоздали.Я бы на вашем месте 100 раз подумал прежде чем считать НР и СП вашим способом.
У меня вопрос возник когда коэффициент на ФОТ взят не из нормативных документов и не 1,35б а 2,35 например.
Мари писал(а):18 лет сметы кропаю и согласовываю
О.Ю. писал(а):Полностью согласна с Ромарио.
Если заказчик готов заплатить рабочим повышенную зар.плату (видимо надеясь в ответ на повышенное качество работ на своём объекте), то причём здесь ломы, швеи и электрики, обслуживающие здания подрядчика? На месте заказчика, я бы не согласилась финансировать все сопутствующие отрасли промышленности РФ.
Кроме того, затраты подрядчика (накладные расходы) фактически не увеличились случае более щедрого заказчика. Он не заплатит за инструмент, аренду зданий и т.д. больше, чем заплатил бы при скупом.
А прибыль вообще не понятно по какой причине увеличиться должна.
Это, как в пословице, палец в рот не клади, по локоть откусит.
Никеров Александр писал(а):А ЕСН?
Наталья С. писал(а):По моему мнению, или заказчик должен принять нормативные коэффициенты, или согласовать применение индивидуальных норм накладных расходов и сметной прибыли, а "кастрация" нормативов не прописана ни в одном документе
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»