Патч к версии 2.4. Первые разочарования.

[Reanimation]

Наконец-то - добились! Официально выложили патч, даже в новостях появился. Дело за малым - поставить и попробовать. Инсталляция прошла без запинок. Всё вроде тип-топ.
Запускаем программу, смотрим "Регистрационную информацию" и видим:

Странно, вроде обещали версию 2.4.5.3 - ну таки ладно, маленько ошиблись, хотя конечно неприятно .

Поехали дальше. Проверяем, что изменилось с администрированием прав юзеров. Ошибки, описанные ранее в http://forum.smeta.ru/viewtopic.php?t=578 вроде бы исчезли. Однако...

И тут приходят ОНИ - первые разочарования.
Имеем следующую структуру Объектов:

Имеем двух юзеров "Поляков" и "Пользователь" со следующими правами:

для "Полякова":




для "Пользователя":




Далее входим в систему как "Пользователь".
Пытаемся удалить объект "Объект полякова" при помощи контекстного меню - система не даёт. Пробуем произвести удаление при помощи кнопки "Удалить элемент" на панели инструментов, тоже ничего не получается. Третья попытка, при помощи "drag&drop".... Класс! Несчастный юзер "Поляков" остаётся без своего объекта "Объект полякова":

При этом, система делает последнюю попытку выполнить свои обязанности по поддержки безопасности объектов и ласково спрашивает:

Жмём на "Ok" и объект "Объект полякова" преспокойненько перемещается в "Корзину", которая затем безпрепятственно очищается.

Есть интересная особенность, если "drag&drop" осуществлять следующим образом:

то получаем вполне адекватный ответ:


Я бы мог привести ещё несколько, более мелких проблем с администрированием, наблюдавшихся мной в первые часы жизни пропатченной Smeta.Ru на моей машине. Но! Не могу, потому что непонятно или это проблемы, или так и было задумано. Ведь до сих пор нет Нормальной документации по функциям администрирования Smeta.Ru. Для Вас это конечно очень удобно, добавить программе функциональности, но не дать описания этих новшеств, в виде НОРМАЛЬНОЙ документации. Попробуй потом разберись, так и было задумано, или это баг.
Господа разработчики, выложите, пожалуйста, на Вашем сайте Нормальную документацию к Smeta.Ru, с учётом всех новых функциональных возможностей, а не в виде случайных реплик в отдельных темах форума, - нужен полноценный документ.

Ну и конечно, ждёмс, - БОЛЬШЕ ПАТЧЕЙ, ХОРОШИХ И РАЗНЫХ!

[Kir]

Мммммда! Что можно сказать по этому поводу!? Все мы люди, все мы человеки.
Согласитесь, Reanimation, что все же лучше иметь систему патчей, чем ожидать новую версию. Безусловно - это не снимает с нас ответственности за выпуск качественного продукта. Будем работать над собой.
Спасибо.

[aivt]

А Baby пользователи чем хуже?
Им бы тоже экзешник пропатчить не помешало,
а этот патч только на S.ru работает
Прошу и для Baby выложить аналогичный патчик.
Очень нужен.

[Reanimation]

Попробовал новый патч версии 2.4.5.4. Вы будете "смеяться", но....
Исходные условия такие же, как описано в начале темы.

Далее входим в систему как "Пользователь".
Преспокойненько можно перетащить чужие папки откуда угодно и куда угодно. Единственная отрада то, что права доступа к перетаскиваемым папкам не меняются - т.е. удалить чужие папки напрямую нельзя.
Должен заметить, что чужие объекты так свободно таскать нельзя, только вместе с папкой их содержащей.
А вот теперь о том, над чем Вы будете "смеяться".
Создаём внутри своей папки "АПользователь" - папку "Чёрная дыра":


Любым, понравившимся методом удаляем, только что созданную, папку "Чёрная дыра" в "Корзину":



Затем, перемещаем чужую папку "ВПоляков" с помощью "drag&drop" внутрь папки "Чёрная дыра", которая уже лежит в "Корзине":



При этом система старательно сообщает, что она копирует права доступа. В результате имеем следующее:



После этого преспокойненько очищаем корзину.



БОЛЬШЕ ПАТЧЕЙ, ХОРОШИХ И РАЗНЫХ!

[Виноградов ДБ]

Такое впечатление, что таскание папок и объектов есть основная обязанность сметной программы вкупе с правами доступа на объекты. Пока для нас это больше к сервисным дополнительным функциям относится.

[Reanimation]

А я Админ, я сметы не составляю - моя задача обеспечить безопасность результатов труда пользователей. Такая ситуация, с удалением чужой папки может случится очень даже легко. Вспомните закон Мерфи: "если что-то плохое может произойти, оно обязательно произойдёт". Расскажу реальный случай. Одному офицеру МЧС установили компьютер. Первую неделю всё было нормально, потом приходит и говорит - у меня комп не работает. Местный программист начинает выяснять, что делали на компе последний раз. А офицер рассказывает: "Работаю я в синей программе (Volcov Commander), вдруг смотрю, у меня слева диск С и справа диск С, я уподумал - нахрена мне два одинаковых диска С. Взял и справа всё удалил."

И ещё раз подчёркиваю (где то уже говорил). Моя организация купила апгрейд с версии 1.х на 2.х, только для того что бы обеспечить эту самую безопасность. Мы заплатили деньги и хотим получить всё то, что нам обещали.

[Kir]

Уважаемый, Reanimation, получите.

[aivt]

Ударение на какую букву ставить в слове "получите"?

[Reanimation]

Я дико извиняюсь, но где же обещанные исправления?

Уважаемый, Reanimation, получите.

Месяц уже прошёл

[Kir]

Не помню, чтобы речь шла о каком-то сроке. В плане работ есть - значит будет исправлено.

[Reanimation]

Простите, а в плане работ на какой год?

[Kir]

Простите, а в плане работ на какой год?

Попадет либо в патч, либо в новую версию.