Оборачиваемость опалубки

Дорогие наши чайники, ответы на простые вопросы ищите здесь!

Модератор: Melky




Оборачиваемость опалубки

Сообщение Umeyka Пт Ноя 21, 2008 15:36

Добрый день, подскажите пожалуйста, кто знает, какая оборачиваемость фанеры в палубе для монолитного перекрытия из бакелизированной (ламинированной) фанеры (коричневая :) ) и из просто водостойкой фанеры ( белая :D ).

И ещё, кто нибудь знает что-то про нормы списания таких видов фанеры для монолитных работ.
И вообще как связаны оборачиваемость и списание для фанеры?
Аватара пользователя
Umeyka
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн Фев 26, 2007 23:01
Репутация: 0 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Сообщение Umeyka Пн Ноя 24, 2008 10:16

Так что, фанеру никто не списывает? :shock:
Аватара пользователя
Umeyka
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн Фев 26, 2007 23:01
Репутация: 0 (?)

Сообщение Мари Пн Ноя 24, 2008 12:40

РДС 82-201-96, приложение Ж, З, И.
Больше не знаю документов на эту тему.
И вообще как связаны оборачиваемость и списание для фанеры?

Теоретически - самым прямым образом.
Практически - мало. Насколько я знаю, списывают опалубку все-таки не по нормам, а в зависимости от ее состоянию и возможности повторного использользования.
Дык Вам для чего эти сведения - смету составлять или списывать фанеру по М-29?
Это две большие разницы в части использования того, что я написала выше.
Мария
Аватара пользователя
Мари
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: Пт Янв 14, 2005 14:06
Откуда: Нижегородская (Горьковская)
Репутация: 26 (?)

Сообщение Umeyka Пн Ноя 24, 2008 15:23

Мну скорее для списания. Такую уж задачу получил :? . Нахожу только оборочиваемость, причем довольно приблизительную от 15 до 30 оборотов. А мне надо показатель расхода фанеры опалубки в пересчете на кубы залитого бетона. Что то вроде расхода. В НПРМ и ГЭСН-ах есть расход дервянных щитов и п/м. В тех частях сборниках и РДС 82-201-96 есть только оборачиваемость, но опять-же, не расписано для КАКОЙ фанеры. А задача стоит сравнить расходы различной фанеры. Может быть какие-нибудь статистические данные??? Ведь должны же быть!
Аватара пользователя
Umeyka
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн Фев 26, 2007 23:01
Репутация: 0 (?)

Сообщение Мари Пн Ноя 24, 2008 17:23

Umeyka писал(а): А задача стоит сравнить расходы различной фанеры. Может быть какие-нибудь статистические данные??? Ведь должны же быть!

По моему, вряд ли.
Я ничего подобного не встречала. Допускаю, конечно, что могу чего-то не знать.
Но слабо представляю, что существует орган, который собирает статистические сведения о сроках службы и оборачиваемости различной фанеры при бетонных работах.......
Мне кажется, что самое простое и правильное - сделать такую статистику в рамках Вашего предприятия и утвердить внутренний норматив списания. Понаблюдать какой-то период, все записать и просчитать, оформить все комиссионно, актами. Утвердить главным инженером.
Нахожу только оборочиваемость, причем довольно приблизительную от 15 до 30 оборотов

Это больше похоже на металлическую опалубку. Для фанеры что-то многовато.
Мария
Аватара пользователя
Мари
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: Пт Янв 14, 2005 14:06
Откуда: Нижегородская (Горьковская)
Репутация: 26 (?)

Сообщение Parfen Вт Ноя 25, 2008 9:54

Мне кажется ,но все эти данные вы можите получить у завода -изготовиеля вашей продукции или запросите у диллеров в качестве помощи!!!
Аватара пользователя
 Parfen
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 356
Зарегистрирован: Пт Сен 30, 2005 9:17
Откуда: г. Москва
Репутация: 4 (?)

Сообщение A.B. Вт Ноя 25, 2008 10:21

Мари писал(а):Это больше похоже на металлическую опалубку. Для фанеры что-то многовато.
Это металлический каркас обшитый фанерой. Соответственно фанера изнашивается быстрее.
Зависит это не только от того какая фанера применяется, а ещё от того чем смазывают её (если вообще смазывают) перед установкой, заливкой бетона.
Изображение
С уважением Алексей.
Аватара пользователя
A.B.
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Вс Сен 14, 2008 11:47
Откуда: Москва
Репутация: 10 (?)

Сообщение Umeyka Вт Ноя 25, 2008 10:36

"Это больше похоже на металлическую опалубку. Для фанеры что-то многовато"

Не - не - не - не. Именно какая-то такая оборачиваемость правильной фанеры при подобающем обслуживании. (Металические части оборачиваются (?) около 200 раз!).

Я тут вот што придумал: например бетонируем 100 м3 перекрытий толщ. 200 мм, скоко фанеры надо списать (теоретически конечно), если принять оборачиваемость 25 раз?
Решение: 100 м3 / 0,2 м = 500 м2 поверхности перекрытия (опалубки).
Скоко бы ни было на объекте (в комплекте) фанеры, при 25-ти кратной оборачиваемости безвозвратно "убъется" 500м2 / 25 = 20 м2 фанеры.
Ну как? ведь верно? :shock:
Аватара пользователя
Umeyka
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн Фев 26, 2007 23:01
Репутация: 0 (?)

Сообщение Мари Вт Ноя 25, 2008 12:01

По моему, верно. Ну разве что прибавить на "непредвиденные обстоятельства" процентов 10.
Только я бы для самопроверки проверила адекватность этой нормы, зайдя " с другого боку".
Запросила бы данные с Ваших строек за какой-нибудь период. Типа за квартал. Увидите, сколько бетона уложили, сколько фанеры израсходовали, сравните с нормой.
Мария
Аватара пользователя
Мари
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: Пт Янв 14, 2005 14:06
Откуда: Нижегородская (Горьковская)
Репутация: 26 (?)

Сообщение Umeyka Вт Ноя 25, 2008 22:05

Только я бы для самопроверки проверила адекватность этой нормы, зайдя " с другого боку".
Запросила бы данные с Ваших строек за какой-нибудь период. Типа за квартал.


:D :D :D Как раз данные с наших строек я и проверял!!!

Собственно вопрос к обоюдному согласию сторон успешно разрешился.

Спасибо всем, кто принял участие в рассмотрении данного вопроса!.

P.S. Пойду приколачивать сэкономленную фанеру :oops:
Аватара пользователя
Umeyka
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн Фев 26, 2007 23:01
Репутация: 0 (?)

Сообщение Ирина13 Ср Дек 03, 2008 1:23

Я читала о металлической опалубке - ее используют около 5 лет
Аватара пользователя
Ирина13
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пт Ноя 14, 2008 15:57
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Сообщение Umeyka Ср Дек 03, 2008 23:25

Я читала о металлической опалубке - ее используют около 5 лет


А потом списывают.... :P
Аватара пользователя
Umeyka
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн Фев 26, 2007 23:01
Репутация: 0 (?)

Сообщение Людмила Чт Дек 04, 2008 13:08

Списание металлчиской опалубки должно идти таким же образом, как и обычной. Если у металлической опалубки 25 кратная оборачиваемость, то процентная часть опалубки должна быть в расценке. Так каждый раз при монолитных работах она и будет списываться. Посмотрите расценки на монолит, как там учтена опалубка (у простой 5-ти кратная оборачиваемость).
Аватара пользователя
Людмила
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 241
Зарегистрирован: Пт Фев 20, 2004 18:18
Откуда: Москва
Репутация: 3 (?)



Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0




© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»