Что придумать? Увеличение суммы в смете на СМР

[Северный ветер]

Не так.

Вот ваши пункты, добавляю коэффициенты:
п01-03-001-1 К=1,17
п01-03-001-2 К=1,17
п01-03-002-4 К=1,17
п01-03-002-5 К=1,17
п01-03-005-1 К=1,17
п01-03-024-1 К=1,17
п01-12-020-1 К=1,255
п01-12-021-1 К=1,255
п01-12-027-1 К=1,255
п01-12-029-1 К=1,255
К=1,17 - я смотрю по ПУЭ на конкретное оборудование. Как оно налажиается, испытывается, что при этом измеряется. Так просто, априорно, не бывает таких условий на все расценки сразу.Трансформаторы, например, всегда под напряжением опробуются, с К=1,255. Выключатели - нет, если только "сторонее" какое-то напряжение, когда что-то вблизи запитано на объекте.

[ABK]

Как раз трансформаторы то под напряжением опробуются в самый последний момент. А до этого идет их проверка без подачи напряжения (проверка обдува, проверка приводов и т.д.). Но это не говорит о том, что данный коэф. не применяется, т.к. к тому моменту к подстанции подведена ВЛ и напряжение на подстанцию подано. Иначе не получится взвести привода разъединителей и выключателей, включить обогрев. И допуск на проведение данных работ оформляется сразу. Поэтому

п01-03-002-5 и п01-03-024-1 К=1,3 однозначно (без всяких 0,85, т.к. и подготовительные работы, и оформление документации производится на подстанции, к которой уже подведено рабочее напряжение до первого разъединителя и на подстанцию подано рабочее напряжение минимум 6 кВ для питания Щита собственных нужд). Поэтому, чтобы дальше продолжать дискуссию о размерах применяемых коэффициентов, надо определиться, что за объект. И состав оборудования. Просто часть расценок из приведенных применим только для достаточно серъезных объектов, начиная от КТП 6/0,4. На электроустановках с меньшим напряжением они не применяются.

[Северный ветер]

В данном случае у участников дискуссий может быть сколько угодно мнений, обоснованных с различных точек зрения этих участников. Заказчику сложно будет доказать, что при оформлении документации на действующей подстанции снижается производительность труда. Именно на оформление отчёта снижается. Коэффициенты таблицы 1 МДС40 и учитывают снижение производительности труда, именно из-за этого применяются.

В своё время много полезного для себя получила при изучении "Пособия по составлению смет на ПНР по электротехническим устройствам" Шипулиной. Сколько ни "ковыряла" какую-либо позицию в примерах смет - всегда убеждалась, что есть соответствие ПУЭ либо СНиП.
Да, конечно, "Пособие..."- такая же не догма, как мнение любого из нас. Но при обсжудениях, защитах смет помогает существенно. До сих пор вроде бы в продаже есть.

[ABK]

Действительно. Догмой здесь может быть только ПУЭ, СНиП и ПТЭЭП (Правила технической эксплуатации электроустановок). И книга Шипулиной прекрасное "Пособие". Но без характеристик объекта дальше дискутировать не представляется возможным. Может это обычная щитовая в жилом доме или небольшом административном здании. И все наши рассуждения будут верны не более чем на 50%.

[Даша]

спасибо вам коллеги за своевременную помощь,но к сожалению вариант с коэффициентами не прошел не приняли его подскажите,а как еще можно увеличить итоговую сумму в смете,без добавления новых работ. мой начальник предлагает сделать такие пункты как повторная работа,например,в установке для приготовления раствора реагента (п09-01-043-6) сделать один раз этот пункт с дозированием угля,а второй раз без дозирования угля провести пусконаладку. правомерно ли так делать? мне кажется,что нет,т.к. в данном случае должны быть использовны какие то коэффициенты,но врятли они есть. помогите пожалуйста!

[Северный ветер]

Если проектом либо документацией производителей оборудования, стандартами, нормативами установлены такие требования - можно проводить. Как можно советовать, правомерно это или нет, не видя проектной спецификации хотя бы. То, что Вы не отстояли бесспорные коэффициенты на условия производства работ - результат непривлечения Вами профильного специалиста. Понимаю, что есть сметная работа - все коэффициенты/условия правильно применить и наглядно обосновать. А есть сметная политика - в том числе и способы борьбы с "не пропущу коэффициенты, и всё тут". Читайте документы - что можно и когда к повторной наладке предъявлять, как полная стоимость ПНР формируется.
Видимо, от бесплатных советов и толку мало.

[Mysyaka]

а что за программа проведения ПНР? это что должно туда входить,примерно?

Данная программа составляется на основании технологических карт и паспортов на оборудование. В ней расписывается, что должен сделать наладчик и какие получить результаты. (Достижение проектных данных по параметрам). К сожалению Вы так и не написали, какое оборудование Вам предстоит налаживать.

А где такую программу можно приобрести???

[ABK]

Эту программу составляет наладочная организация. Даже не проектировщики, т.к. у каждой лаборатории свои измерительные приборы.

[Mysyaka]

Эту программу составляет наладочная организация. Даже не проектировщики, т.к. у каждой лаборатории свои измерительные приборы.

а сметчик ведомости должен получить на пусконаладку?

[ABK]

В идеале да. Но у меня, к сожалению, такого не бывает.

[Mysyaka]

В идеале да. Но у меня, к сожалению, такого не бывает.

Если я скажу, что у меня такого тоже не бывает, то ты вряд ли удивишься
и как же выходишь из этой ситуации???

[ABK]

Беру проект и начинаю работать. Только редко сметы на ПНР бывают. Проектная организация у нас. А в стоимость проекта смета на ПНР не входит.

[Mysyaka]

Спасибо за ЦУ