Смета МУП ЖКХ

[Ай-я]

Удовлетворяя в полном объеме предъявленный иск, суд в качестве основания определения размера причиненного ущерба сослался на Локальную смету, составленную МУП ЖКХ.
Согласно пункту 2.2. ГЭСНр-2001-63 (Государственные элементарные сметные нормы на ремонтно-строительные работы. Сборник № 63. Стекольные, обойные и облицовочные работы), объем работ по оклеиванию обоями определяется по площади оклеиваемой поверхности. Локальная смета составлена исходя из необходимости смены обоев на площади 80,5 м2 (а это однокомнатная квартира!!!), в то время как площадь кухни составляет – 7,5 м2, площадь комнаты – 17,0 м2, площадь прихожей – 4 м2. Даже не имея точных данных о площади оклеиваемой поверхности мы пришли к выводу, что площадь составляет околь 55 кв.м.!!!!
В соответствии с Таблицей 63-6. Смена обоев ГЭСНр-2001-63 (Государственные элементарные сметные нормы на ремонтно-строительные работы. Сборник № 63. Стекольные, обойные и облицовочные работы), сена обоев: 63-6-1 обыкновенного качества
63-6-2 улучшенных 63-6-3 высококачественных.
В локальной смете, составленной МУП ЖКХ указано: «р63-6».
Следовательно, не возможно установить, что именно было применено при составлении сметы.
Вопрос: Что думаю по поводу вышеуказанного специалисты по составлению смет, а именно:
1. Вправе ли мы ссылаться на пункт 2.2. ГЭСНр-2001-63 и вообще применимы ли в данном случае данные ГЭСН?
2. Что делать с "р63-6", правильно ли они его применили?
3. При составлении сметы они включили в затраты: подъемник мачтовый и автомобиль бортовой. Но мы считаем, что эти затраты нецелесообразны, так как проводится ремон в простой квартире, расположенной очень в маленьком городе. Можно ли данные затраты вообще исключить из локальной сметы??? Если да, то на основании каких нормативных актов это можно сделать?
4. Думается, что МУП ЖКХ должно иметь лицензию на составление данных смет. Нам они соответственно ничего не представили, а суд данное обстоятельство не проверял.
5. Самое интересоно в том, что МУП ЖКХ при составлении сметы не указало ни дату ее составлени ни номер....

[Кондратьева О.Н.]

В соответствии с п.1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится в размере, предусмотренном сметой.
В соответствии с п.3.24 МДС 81-35.2004 сметная документация должна составляться в текущем уровне цен.
Из сборников государственных элементных сметных норм на ремонтные работы (ГЭСНр) следует, что при составлении сметы берется ресурсная часть (потребность в рабочей силе, машинах, механизмах и материальных ресурсах).
При составлении сметы и определении физических объемов следует руководствоваться п.п. 2.2 и 2.3 технической части ГЭСНр-2001-63 или ФЕРр-2001-63.
В однокомнатной квартире при полной замене обоев на стенах и потолке их площадь может превышать и 100 кв.м., если оклеиваются стены на высоту 2,7-2,8 м и потолок (при оклейке одних стен в зависимости от размера окон, дверей и наличия балконной двери – площадь оклейки порядка 75-80 кв.м).
Стоимость работ в базисном уровне на 01.01.2000 можно определить по ФЕРр-2001-63 п.63-6, при этом в расценке учтены на 100 кв.м смены обоев прямые затраты (в том числе заработная плата рабочих, стоимость эксплуатации машин и механизм и стоимость материалов). В счет предусмотренных в единичной расценке стоимости исполнитель работ может использовать и иные механизмы, а может не использовать их вообще, но затраты, предусмотренные в смете на механизмы не могут быть исключены из стоимости работ (в том числе, если фактически не использовались).
В соответствии с пунктом 13 приложения к приказу Госстроя России от 26.12.98 № 17-140 составления сметной документации осуществляется на основании лицензии.

[Комп Дед]

Однако, если у Вас есть желание, чтоб мы разнесли составленную смету, приносите - посмотрим, может быть и сможем помочь. Но, это уже,не бесплатно...

[133]

Наверное очень трудно составить и согласовать смету с теми, кто не понимает что площадь стен и пола разные вещи.

[Ай-я]

Кондратьевой О.Н.: Большое спасибо за помощь, так как мы еще раз убедились, что позиция нашей стороны верна. Надеемся, что нам удастся отменить решение суда
133: непонятно ваше высказывание...