Предложения об улучшении Smeta.ru

Обсуждение программных комплексов "Smeta.RU" и "BabyСмета"

Модератор: Модераторы




Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Mikle Чт Сен 18, 2008 9:11

Уважаемые пользователи программы Smeta.ru!
Если у Вас есть конкретные предложения по улучшению программы, не держите их в себе - поделитесь с разработчиками :-) Не обещаем, что все предложения будут реализованы в ближайшем релизе, но каждое предложение обязательно будет рассмотрено и возможно включено в план работ.

Внимание! Строгая модерация темы. Принимаются только конкретные предложения по улучшению программы. Все иные сообщения будут удаляться.
С уважением. Михаил.
Аватара пользователя
 Mikle
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: Пт Май 06, 2005 11:34
Откуда: Москва
Репутация: 47 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение zema Вт Июн 10, 2014 14:10

Убедительная просьба к разработчикам программы включить позицию не печатать нулевые сметные строки и показатели в дефектных ведомостях и актах скрытых работ их удаление занимает очень много времени. В Турбосметчике кстати в дефектной ведомости и актах скрытых работ нулевые сметные строки не печатаются или подскажите как сделать так чтобы они не печатались
Аватара пользователя
zema
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вт Июн 10, 2014 14:01
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Сообщение arbeiten Ср Июн 11, 2014 15:04

Предложения об улучшении Smeta.ru: Многострочный перенос.
з.ы. С помощью танцев с бубнами сейчас можно сделать многострочный перенос в программе, но при выводе в excel, как я понимаю, нужно решение на уровне макросов и шаблонов выходных документов.
Аватара пользователя
 arbeiten
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 893
Зарегистрирован: Ср Июл 10, 2013 21:44
Откуда: Москва
Репутация: 11 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение nikolasstavr Пн Июн 23, 2014 13:32

Здравствуйте! До недавнего времени работал в программном комплексе АВК-5 (Украина). Сейчас приходится переучиваться на Ценообразование РФ.(в связи с присоединением Крыма). На мой взгляд для улучшения программы Smeta.ru можно использовать некоторые фишки из АВК-5.Прошу заранее простить если нижеперечисленные пожелания уже реализованы в Smeta.ru, просто я по незнанию их не увидел.
1. Как я понял, в Smeta.ru нет встроенного в программу расчета прочих расходов (в частности, командировочные рабочих-строителей, доставка рабочих к месту работы, т.е. те затраты которые возникают достаточно часто). При включении этих затрат АВК-5 автоматически отображает эти затраты во всех выходных документах. Если нужно предоставить расчет, то программа выдаст и его.Т.е. не нужно искать данные для расчета, а потом вносить в Exele. Так же и с НДС и с другими видами прочих затрат.
2. В Smeta.ru огромное количество шаблонов выходных документов, неужели все они используются? Но я так и не понял, какой документ используется при составлении Договора о подряде? В АВК-5 представлен пакет документов для составления юридического документа "Договорная цена". Обычно это: Договорная цена, локальная смета и Ведомость ресурсов(с отображением реальных машин и механизмов с реальной стоимостью м/часа). Нельзя ли составить такой пакет шаблонов по видам сметной документации, а именно: Инвесторская смета, Договорная цена и Акты выполненных работ?
3. Очень часто при предоставлении сметы Заказчику на его лице можно прочесть:"Нафига ты мне показываешь эту китайскую грамоту? Денег сколько?" Во избежание всяких глупых и ненужных вопросов была разработана и внедрена так называемая "Коммерческая смета объекта" В ней указаны, по столбцам:номер позиции,шифр позиции, наименование работ,ед.измерения,кол-во,цена и стоимость.Всё.В конце указаны:кол-во трудозатрат,накладные расходы,стоимость работ,стоимость материалов, НДС.Для Заказчика неразбирающегося в сметах такой вид документа очень кстати. Там все предельно просто и понятно.Если интересно мог бы выслать пример коммерческой сметы.
4.В Smeta.ru в наименовании объекта в структуре неплохо бы сделать автоматическое отображение общей стоимости объекта (не раскрывая саму смету), это очень удобно при поиске нужной сметы. Допустим у тебя есть только общая стоимость объекта, а вариантов расчета много и необходимо найти нужный.
Аватара пользователя
nikolasstavr
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт Мар 21, 2014 13:35
Откуда: Краснодарский край
Репутация: 0 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Timur Пн Июн 23, 2014 15:22

nikolasstavr писал(а):1. Как я понял, в Smeta.ru нет встроенного в программу расчета прочих расходов (в частности, командировочные рабочих-строителей, доставка рабочих к месту работы, т.е. те затраты которые возникают достаточно часто). При включении этих затрат АВК-5 автоматически отображает эти затраты во всех выходных документах. Если нужно предоставить расчет, то программа выдаст и его.Т.е. не нужно искать данные для расчета, а потом вносить в Exele. Так же и с НДС и с другими видами прочих затрат.

В СметаРу имеется расчет прочих затрат как построчный, так и за итогом (смотрите в окно "лимитированные итоги"). И в отчеты он отображается в шапке документов (правда не во всех, но точно помню есть в формах ТЕРМО и ТСН).

nikolasstavr писал(а):2. В Smeta.ru огромное количество шаблонов выходных документов, неужели все они используются? Но я так и не понял, какой документ используется при составлении Договора о подряде? В АВК-5 представлен пакет документов для составления юридического документа "Договорная цена". Обычно это: Договорная цена, локальная смета и Ведомость ресурсов(с отображением реальных машин и механизмов с реальной стоимостью м/часа). Нельзя ли составить такой пакет шаблонов по видам сметной документации, а именно: Инвесторская смета, Договорная цена и Акты выполненных работ?

После того как вы поймете какой документ вам необходимо использовать ненужные можно скрыть в настройках выбора списка документов. А какие документы вам использовать в конкретном случае лучше узнать в консультационном отделе.

nikolasstavr писал(а):3. Очень часто при предоставлении сметы Заказчику на его лице можно прочесть:"Нафига ты мне показываешь эту китайскую грамоту? Денег сколько?" Во избежание всяких глупых и ненужных вопросов была разработана и внедрена так называемая "Коммерческая смета объекта" В ней указаны, по столбцам:номер позиции,шифр позиции, наименование работ,ед.измерения,кол-во,цена и стоимость.Всё.В конце указаны:кол-во трудозатрат,накладные расходы,стоимость работ,стоимость материалов, НДС.Для Заказчика неразбирающегося в сметах такой вид документа очень кстати. Там все предельно просто и понятно.Если интересно мог бы выслать пример коммерческой сметы.

Любой вид выходной формы можно заказать на разработку..., но стоит он денег.

nikolasstavr писал(а):4.В Smeta.ru в наименовании объекта в структуре неплохо бы сделать автоматическое отображение общей стоимости объекта (не раскрывая саму смету), это очень удобно при поиске нужной сметы. Допустим у тебя есть только общая стоимость объекта, а вариантов расчета много и необходимо найти нужный.

Где-то было в плане работ...

Можете позвонить в наш консультационный отдел и задать им вопросы, если у вас так и не получилось разобраться с некоторыми вещами.
Аватара пользователя
 Timur
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 2139
Зарегистрирован: Ср Ноя 29, 2006 16:36
Откуда: Москва
Репутация: 42 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение svetge Пн Июн 23, 2014 16:12

nikolasstavr писал(а):3. Очень часто при предоставлении сметы Заказчику на его лице можно прочесть:"Нафига ты мне показываешь эту китайскую грамоту? Денег сколько?" Во избежание всяких глупых и ненужных вопросов была разработана и внедрена так называемая "Коммерческая смета объекта" В ней указаны, по столбцам:номер позиции,шифр позиции, наименование работ,ед.измерения,кол-во,цена и стоимость.Всё.В конце указаны:кол-во трудозатрат,накладные расходы,стоимость работ,стоимость материалов, НДС.Для Заказчика неразбирающегося в сметах такой вид документа очень кстати. Там все предельно просто и понятно.Если интересно мог бы выслать пример коммерческой сметы.

Таким Заказчикам показываем МДС 35.2004 - где указано что он носит рекомендательный характер, но для всех форм собственности. И когда различные проверяющие видят в смете много-много букв - это очень хорошо и все довольны, в том числе и Заказчик во время его проверки. А если упрощенная-коммерческая смета, то смысл тогда зачем вам расценки по гос.сборникам?
Аватара пользователя
svetge
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Вт Ноя 25, 2008 14:09
Откуда: Москва
Репутация: 1 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение arbeiten Вт Июн 24, 2014 8:38

При копировании/вставке подчиненной строки, скопированная подчиненная строка вставляется не как копия подчиненной в этой же позиции, а как ресурс, т.е. новой строкой.

Дайте возможность выбирать как вставлять скопированную подчиненную строку: как ресурс или как копия подчиненной в этой же позиции.
Аватара пользователя
 arbeiten
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 893
Зарегистрирован: Ср Июл 10, 2013 21:44
Откуда: Москва
Репутация: 11 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Fray Вт Июн 24, 2014 9:22

arbeiten писал(а):При копировании/вставке подчиненной строки, скопированная подчиненная строка вставляется не как копия подчиненной в этой же позиции, а как ресурс, т.е. новой строкой.


Доброе утро! Вы уверены?
Во-первых есть два способа копирования/вставки:
1) Копирование перетаскиванием. В этом случае при копировании подчиненной строки в другую главную она вставляется именно как подчиненная.
2) Копирование через Ctr+C/Ctrl+V. В этом случае если вы стоите на одной из сметных строк, то показывается вопрос как вставлять (как сметную или как подчиненную)

Что у Вас не получается? Предлагаю Вам позвонить нашим консультантам. Они подскажут как и каким образом лучше выполнять операции в нашей программе.
"Ничто не ошеломляет людей так сильно, как здравый смысл и честная сделка." © Ральф Уолдо Эмерсон
Аватара пользователя
 Fray
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 978
Зарегистрирован: Ср Авг 12, 2009 10:42
Откуда: Московская обл.
Репутация: 19 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение arbeiten Вт Июн 24, 2014 11:39

Fray писал(а):2) Копирование через Ctr+C/Ctrl+V. В этом случае если вы стоите на одной из сметных строк, то показывается вопрос как вставлять (как сметную или как подчиненную)

Ctr+C/Ctrl+V подчиненной строки , если стоишь на подчиненной строке, то этого вопроса нет, вставляется как ресурс.
Аватара пользователя
 arbeiten
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 893
Зарегистрирован: Ср Июл 10, 2013 21:44
Откуда: Москва
Репутация: 11 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Fray Вт Июн 24, 2014 12:38

arbeiten писал(а):если стоишь на подчиненной строке, то этого вопроса нет, вставляется как ресурс.


Вот так намного больше информации. Занесли эту особенность в план работ.

P.S. Пока же рекомендую производить вставку находясь на главной строке
"Ничто не ошеломляет людей так сильно, как здравый смысл и честная сделка." © Ральф Уолдо Эмерсон
Аватара пользователя
 Fray
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 978
Зарегистрирован: Ср Авг 12, 2009 10:42
Откуда: Московская обл.
Репутация: 19 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение arbeiten Пн Июл 14, 2014 11:34

Добавьте, пожалуйста, (боковую) панель со списком разделов в смете для быстрого перехода от раздела к разделу.
Аватара пользователя
 arbeiten
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 893
Зарегистрирован: Ср Июл 10, 2013 21:44
Откуда: Москва
Репутация: 11 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение arbeiten Пн Июл 14, 2014 11:49

Возможно ускорить переход от результата поиска к результату поиска при поиске? сейчас переход занимает несколько секунд, а хотелось бы мгновенно.
Аватара пользователя
 arbeiten
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 893
Зарегистрирован: Ср Июл 10, 2013 21:44
Откуда: Москва
Репутация: 11 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение expert69 Пн Июл 14, 2014 12:47

arbeiten писал(а):Добавьте, пожалуйста, (боковую) панель со списком разделов в смете для быстрого перехода от раздела к разделу.


Чем Вам панель "Структура объекта" не нравится?)
Аватара пользователя
 expert69
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 729
Зарегистрирован: Ср Сен 05, 2012 12:49
Откуда: Тверь
Репутация: 7 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение arbeiten Пн Июл 14, 2014 13:01

expert69 писал(а):
arbeiten писал(а):Добавьте, пожалуйста, (боковую) панель со списком разделов в смете для быстрого перехода от раздела к разделу.


Чем Вам панель "Структура объекта" не нравится?)

Я имел в виду нечто вроде этого: (качество не ахти, но думаю суть предложения понятна)
Вложения
структура-содержание.jpg
структура-содержание.jpg (233.23 Кб) Просмотров: 9439
Аватара пользователя
 arbeiten
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 893
Зарегистрирован: Ср Июл 10, 2013 21:44
Откуда: Москва
Репутация: 11 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Fray Пн Июл 14, 2014 13:08

expert69 писал(а):Чем Вам панель "Структура объекта" не нравится?)


Снимок.JPG
Снимок.JPG (164.15 Кб) Просмотров: 9441


Так чем же Вам не нравится панель структуры? И чем принципиально она отличается от

arbeiten писал(а):Я имел в виду нечто вроде этого: (качество не ахти, но думаю суть предложения понятна)
"Ничто не ошеломляет людей так сильно, как здравый смысл и честная сделка." © Ральф Уолдо Эмерсон
Аватара пользователя
 Fray
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 978
Зарегистрирован: Ср Авг 12, 2009 10:42
Откуда: Московская обл.
Репутация: 19 (?)

Re: Предложения об улучшении Smeta.ru

Сообщение Fray Пн Июл 14, 2014 13:11

arbeiten писал(а):Возможно ускорить переход от результата поиска к результату поиска при поиске? сейчас переход занимает несколько секунд, а хотелось бы мгновенно.


Генри Форд писал(а):Всё можно сделать лучше, чем делалось до сих пор


Но...Опять не понятно что конкретно Вы имеете ввиду?
"Ничто не ошеломляет людей так сильно, как здравый смысл и честная сделка." © Ральф Уолдо Эмерсон
Аватара пользователя
 Fray
Един с Силой
Един с Силой
 
Сообщения: 978
Зарегистрирован: Ср Авг 12, 2009 10:42
Откуда: Московская обл.
Репутация: 19 (?)

Пред.След.


Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1




© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»