Арбитраж

[Шут]

Стало быть Вы являетесь экспертом и имеете должную квалификацию, раз опровергаете результаты официальной экспертизы и можете предложить собственною трактовку? Чтож... давайте послушаем и посмеемся

Да! Я эксперт! А вы над своей трактовкой уже насмеялись?

[void]

Стало быть Вы являетесь экспертом и имеете должную квалификацию, раз опровергаете результаты официальной экспертизы и можете предложить собственною трактовку? Чтож... давайте послушаем и посмеемся

Да! Я эксперт! А вы над своей трактовкой уже насмеялись?

Да? От оно как Ну давайте уважаемый Эксперт - начинайте рассказывать историю, чем же вам не понравилась экспертиза?
Только, пожалуйста факты, а не отсебятину
Т.е. заявление эксперта №1 не соответствет действительности, ибо... (перечесление списка причин и ссылка на документы, на основании которых были сделаны Ваши выводы, также желательно найти документы которые опровергают статьи на которые опирался официальный эксперт).
Вперед уважаемый, раз Вы так быстры на слово

[Комп Дед]

Ну ежели на то пошло - вопрос первый :
Может ли файл, выглядящий как тестовый, быть базой данных ?!

[Шут]

Только, пожалуйста факты, а не отсебятину

Отсебятины у эксперта хватает!
Мне интересены другие вопросы! Знает ли многоуважаемый VOID:
1) Что нибудь кроме реляционных баз данных?
2) Что означает слово "void" в переводе с английского? ,
очень подходит к вашим сочинениям!

[void]

Отсебятины у эксперта хватает!
Мне интересены другие вопросы! Знает ли многоуважаемый VOID:
1) Что нибудь кроме реляционных баз данных?
2) Что означает слово "void" в переводе с английского? ,
очень подходит к вашим сочинениям!

Ну вот как всегда, одни слова и ничего более. Где отсебятина и где ее хватает? А ответ на Ваши два вопроса: Да.

Не нужно уважаемый Шут делать очередную клоунаду.

Может ли файл, выглядящий как тестовый, быть базой данных.

Знаете ли база она либо есть либо ее нет, нее важно - тестовая она или нет.

[Шут]

Не нужно уважаемый Шут делать очередную клоунаду.

Пардон, уважаемый! Вы сами выбрали себе столь подходящий ник! Я Вам не помогал!

[Андрюха]

Ну ежели на то пошло - вопрос первый :
Может ли файл, выглядящий как тестовый, быть базой данных ?!

Что значит "выглядящий как тестовый"

Может ли файл хоть как-то выглядеть? Неоднозначности две - смотря чем смотреть и кто собственно говря будет смотреть.

Вы его смотрите наверно в блокноте, я могу посмотреть его, например, WinHex-ом или Hiew-ом. при этом выглядеть информация будет по разному - опять же как смотреть, в аски кодах или еще как... Так что... на Вашу некомпетентность Вам уже давно и не раз указывали, Вы лишний раз ее подтвердили.

[void]

Пардон, уважаемый! Вы сами выбрали себе столь подходящий ник! Я Вам не помогал!

Пардон уважаемый, вы хоть на один вопрос ответить можете, как "эксперт"? Если не можете уж помолчали бы, сошли бы за умного...

[Шут]

Пардон уважаемый, вы хоть на один вопрос ответить можете, как "эксперт"? Если не можете уж помолчали бы, сошли бы за умного...

Да на любой могу ответить! Вот только в отличие от Вас, любезный,
сходить ни за кого не собираюсь и в наглую пользоваться не своими разработками то же! И уж тем более кричать об этом!

[Комп Дед]

Что значит "выглядящий как тестовый"

Аналог - "человек, похожий на Генпрокурора"

Теперь по делу. Ваш эксперт, по слухам доктор наук, заявил, что выдаваемый вашей и нашей программой файл АРПС является текстовым, а не базой данных. Чтобы она сказала про базу АВС ? Изатова бы кондратий хватил, если б услышал ,что его программа качает нормативы из текстов ! Или возгордился ?!

И это "честный" эксперт ???!!! "Рыбак - рыбака ..."

P.S. Истинных рыбаков я ввиду не имел, сам рыбачу ( это для voidа, если надумает спросить: "Следует ли мои слова понимать , как наезд руководства СтройСофта на всех рыбаков в мировом масштабе" )

[void]

Да на любой могу ответить! Вот только в отличие от Вас, любезный,
сходить ни за кого не собираюсь и в наглую пользоваться не своими разработками то же! И уж тем более кричать об этом!

По ка что я вижу с Вашей стороны одно лишь хамство и раздутое самомнение, а также уклонение от заданых напрямую вопросов.

И встречный вопрос Комп Деду, является ли XML базой данных или нет? Вроде бы соответвтует Закону РФ от 23.09.92 г. № 3523-1.

"база данных - это объективная форма представления и организации совокупности данных (например: статей, расчетов), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ"

Является ли файл формата CVS базой данных? (обьективная форма представления таблицы где колонки представлены в виде разделителей (точка с запятой))

Иногда я сохраняю некоторые данные в виде векторов плана
Строка1: значение А<разделитель> Значение Б<разделитель> Значение С
Строка2: значение А<разделитель> Значение Б<разделитель> Значение С
Строка3: значение А<разделитель> Значение Б<разделитель> Значение С

Это тоже база данных?

[void]

Что значит "выглядящий как тестовый"

Теперь по делу. Ваш эксперт, по слухам доктор наук, заявил, что выдаваемый вашей и нашей программой файл АРПС является текстовым, а не базой данных. Чтобы она сказала про базу АВС ? Изатова бы кондратий хватил, если б услышал ,что его программа качает нормативы из текстов ! Или возгордился ?! :

Ок, давайте по делу:

Пункт №1:
Берем блокнот и набираем в нем следующие строки:

Код: Выделить всё

1#АРПС 1.10#Блокнот#1.0
3##Новый Объект##Новая смета#Новая смета#########0#2001#0####
50#Временные#1,02##
50#Непредвиденные затраты#1,02##
50#НДС#1,18##
10#0#1#Новый Раздел
20#1#Е1-10#т.м3#Разработка грунта экскаваторами шагающими в отвал с ковшом вместимостью 10м3 грунт 4 группы#285,00#4,08#280,92#32,40#0,00#0#0#0#6,45#46,66#313,50#4,49#309,01#35,64#0,00#0#0#0#7,095#51,3216#0#10#0###
25#4#0#0#1,10#3.19 Разработка грунтов сильно налипающих на стенки и зубья ковша одноковшовых экскаваторов (кроме расценок для грунтов 5-6гр.)#
25#4#1#0#1,10#3.19 Разработка грунтов сильно налипающих на стенки и зубья ковша одноковшовых экскаваторов (кроме расценок для грунтов 5-6гр.)#
25#4#3#0#1,10#3.19 Разработка грунтов сильно налипающих на стенки и зубья ковша одноковшовых экскаваторов (кроме расценок для грунтов 5-6гр.)#
25#4#4#0#1,10#3.19 Разработка грунтов сильно налипающих на стенки и зубья ковша одноковшовых экскаваторов (кроме расценок для грунтов 5-6гр.)#
25#4#5#0#1,10#3.19 Разработка грунтов сильно налипающих на стенки и зубья ковша одноковшовых экскаваторов (кроме расценок для грунтов 5-6гр.)#
30#1#чел.час#Затраты труда рабочих#0#7,095#0,00#0,00#0,00
30#2#чел.час#Затраты труда машинистов#0#51,3216#0,00#0,00#0,00
30#970#маш.час#Экскаваторы-драглайны шагающие 10м3#1#5,06#0,00#0,00#0,00

Сохраняем файл. Делаем импорт. Надо же - данные прочитались. Стало быть блокнот является не чем иным как СУБД работающий с "базами" в формате АРПС? Не плохо. Наверное стоит подать в суд на Майкрософт, что они, негодники, добавили такую возможность в свою программу, не испросив лицензии у СтройСофт. Гады, можно сказать...

Пункт №2:
Как Вы там сказали? Товарища Изатова хватил бы кондратий, узнай бы что это не база а обычный текстовый файл? Ок.
Берем его программу "Конвертор АВС-АРПС", в меню выбираем пункт "Справка->О формате АРПС" и начинаем читать (цитирую)

Описание блока обмена данными между сметными системами

1. Блок предназначен для передачи информации по локальным сметам и актам выполненных работ (процентовкам). Он является развитием использовавшегося ранее блока АРПС версии 1.00.

2. Блок создается как текстовый (ASCII) файл с произвольным именем и расширением в кодовой таблице 866 (DOS).

3. Блок состоит из отдельных записей (строк), которые разделяются символами возврат каретки/перевод строки. Каждая запись блока содержит одно или несколько полей, содержащих числовую или текстовую информацию. Поля разделяются символом #. Использование этого символа в текстовой информации не допускается.
Разделителем целой и дробной части числовых полей может служит запятая (,).
Если значение какого-либо поля не определено, то оно не включается в запись, однако разделители полей (символы #) должны присутствовать. Пустое значение числового поля интерпретируется как 0.

оказывается, вышеупомянутый товарищь не только это знает. но еще и пишет об этом.

[Шут]

По ка что я вижу с Вашей стороны одно лишь хамство и раздутое самомнение, а также уклонение от заданых напрямую вопросов.

Я не вижу смысла вступать в дискуссию о базах и не базах! Это бесполезная трата времени! Вы украли чужую разработку и используете ее в корыстных целях! О чем же еще с вами спорить?
Ваша совесть в ваших руках, крепко не сжимайте задохнется!

[void]

Вы украли чужую разработку и используете ее в корыстных целях! О чем же еще с вами спорить?

Как можно украсть то, чего не существует? Базу?
Так в экспертном заключении принятом судом явно указано:

конкретный элемент базы данных, приведенный в качестве примера в документе на регистрацию, в программах, авторизованных ООО "Фирма СтройСофт", не используется.

Формат для работы с АРПС? Так он открыт. Есть рапоряжение правительства Москвы на его использование.

РАСПОРЯЖЕНИЕ

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

25 июля 2000 г.
N 740-РП

(ПРМ)


В целях обеспечения совместимости компьютерных программ,
используемых в г. Москве для автоматизированного составления и
обработки сметной документации на строительство объектов городского
заказа при переходе московского инвестиционно-строительного комплекса
на составление проектно-сметной документации и расчеты в строительстве
с применением Московских территориальных сметных нормативов (МТСН 81 -
98) в соответствии с распоряжением первого заместителя Премьера
Правительства Москвы от 05.07.99 N 521-РЗП "О применении Московских
территориальных сметных нормативов МТСН 81-98 при разработке
проектно-сметной документации и расчетах в строительстве":
1. Утвердить и ввести в действие "Формат АРПС 1.10" (приложение)
для обмена данными между различными сметными компьютерными программами
при составлении сметной документации на строительство объектов
городского заказа с применением Московских территориальных сметных
нормативов (МТСН 81 - 98) в базисном уровне цен 1998 года.
2. Разработчикам компьютерных программ по составлению сметной
документации на строительство объектов городского заказа обеспечивать
в едином формате АРПС 1.10 прием и передачу в электронном виде сметной
документации.

Авторские права?
Так на них никто и не посягает - они Ваши.

Так что же мы якобы украли?

В заключение:
Стандарт стека протоколов TCP/IP тоже, знаете ли, был разработан не Вами а в Калифорнийском институте Berkley, однако им пользуются повсеместно, потомучто это стандарт

Ну и в конце концов, суд явно сказал что все в рамках закона и про какое воровство вы говорите?
не судите и не судимы будете

[Андрюха]

Я не вижу смысла вступать в дискуссию о базах и не базах! Это бесполезная трата времени!

Если квалификации не хватает - не стоило затевать спор, т.к. исход в таком случае известен. Когда перестаешь понимать - выход один сказать что "не вижу смысла", "бесполезная трата времени", т.к. сказать то НЕЧЕГО.

Вы украли чужую разработку и используете ее в корыстных целях! О чем же еще с вами спорить?

Вам же сказали - никто ничего не крал. Есть понятие авторского права, а есть понятие имущественного права, причем все это распространяется на базы данных, а не на формат.

Тому кто придумал формат - руки конечно бы оборвать, но на безрыбье и рак рыба. Да и делался он исключительно под базу МТСН. Но хоть что то есть, а хорошее или плохое - это тема для отдельной дискусии.

И еще.

Вы украли чужую разработку и используете ее в корыстных целях!

Вы прямо напишите: органицация А (ИНН такой то) у организации Б (ИНН такой то) украла то то и то то (ссылка на документ подтверждающий принадлежность украденного организации Б)