Письмо о замене к=0,94 на к=0,85

[Mysyaka]

Письмо №41099-КК/08 Министерство регионального развития Российской Федерации в связи с поступающими запросами о порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в строительстве с 01.01.2011 г. сообщает

Министерство регионального развития Российской Федерации в связи с поступающими запросами о порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в строительстве с 01.01.2011 г. сообщает.

Действующие нормативы накладных расходов и сметной прибыли в строительстве были установлены Госстроем России в 2001-2004 годах в составе Методических указаний МДС 81-33.2004, МДС 81-34.2004 и МДС 81-25.2001.

За истекший период 2001-2010 года принят ряд законодательных инормативных документов, регламентирующих отдельные положения, связанные с определением накладных расходов и сметной прибыли, в т.ч. Трудовой Кодекс Российской Федерации, Федеральное отраслевое соглашение по строительству и промышленности строительных материалов Российской Федерации на 2008-2010 года, Федеральный закон от 24.07.2009 № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Результаты наблюдений и анализ сметных затрат свидетельствует о значительном изменении структуры сметной стоимости строительно-монтажных работ с увеличением доли затрат по оплате труда рабочих по сравнению с базисным уровнем, учтенном в сметио-нормативной базе 2001 года.

В целях приведения нормативов накладных расходов в соответствие со сложившейся структурой прямых затрат строительно-монтажных работ и соблюдения единого методологического подхода по применению указанных нормативов при определении сметной стоимости строительства (капитального ремонта) в текущем уровне цен с 1 января 2011 года к нормативам накладных расходов, приведенных в приложении 4 к МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004 применяется коэффициент 0,85.

Указанный коэффициент учитывает увеличение размера страховых взносов с 1 января 2011 г. в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования до 34 процентов от оплаты труда работников по сравнению с 26 процентами, действующими в 2010 году.

В связи с этим с 1 января 2011 года утрачивает свое значение коэффициент 0,94 к нормативам накладных расходов, введенный в действие письмом Росстроя от 31.01.2005 № ЮТ-260/06.

Коэффициент 0,85 к нормативам накладных расходов не распространяется на свайные работы, опускные колодцы, бетонные и железобетонные монолитные и сборные конструкции в промышленном и жилищно-гражданском строительстве, автомобильные дороги, тоннели и метрополитены, мосты и трубы, монтаж оборудования, пусконаладочные работы.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения не освобождаются от обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В связи с этим с I января 201 I года утрачивает силу п. 4.7 МДС 81-33.2004 и п. 3.7 МДС 81-34.2004 не применяются.

При определении сметной стоимости строительства (капитального ремонта) в текущем уровне цен с 1 января 2011 года к нормативам сметной прибыли, приведенным в приложении I к письму Росстроя от 18.11.2004 № АП-5536/06, применяется коэффициент 0,8, за исключением следующих видов строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ: свайные работы, опускные колодцы, бетонные и железобетонные монолитные и сборные конструкции в промышленном и жилищно-гражданском строительстве, тоннели и метрополитены, мосты и трубы, пусконаладочные работы.

К.Ю. Королевский



Помогите разобраться в двух вопросах:
- почему при увеличении процента выплат с 26 до 34 коэффициент на накладные расходы уменьшается???
- применять к= 0,8 к сметной прибыли необходимо в случае, если я для ремонта использую расценки нового строительства с применением коэффициентов 1,15 и 1,25? или как?

[Mysyaka]

спасибо!
я запуталась немного, потому что в п. 4.7 МДС 81-33.2004 и п. 3.7 МДС 81-34.2004 говорится об ИП и упрощенке (с коэффициентом 0,7). В письме от 31.01.2005 № ЮТ-260/06 говорится о введении к=0,94 (за исключением организаций, использующих упрощённую систему налогообложения, для которых порядок применения накладных расходов приведён в п. 4.7 МДС 81-33.2004 или в п. 3.7 МДС 81-34.2004).
Получается, что фразой "В связи с этим с 1 января 2011 года утрачивает свое значение коэффициент 0,94 к нормативам накладных расходов, введенный в действие письмом Росстроя от 31.01.2005 № ЮТ-260/06." отменяется 0,94 для ИП?

[Шуруп]

- почему при увеличении процента выплат с 26 до 34 коэффициент на накладные расходы уменьшается???

Это называется экономия бюджетных средств. Кто ж хочет вслед за Кругликом в "расход" за перерасход. Просто так уменьшать нормы вроде и не логично - народ напряжется, а под шумок изменения ЕСНа может и прокатить ... не все ж такие образованные как Вы Очень хочется верить, что я ошибаюсь, ведь может просто как с упавшим "Протоном" математика подвела ... да или просто девочка секретарь ошиблась.

[Наталья С.]

Самое интересное, что на сайте Минрегиона его нет, только ФЦЦС, хотя предназначен для Федеральных органов исполнительной власти
Органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. типа только для служебного пользования?

[Николаевна]

А насколько это вообще точно? Могут его отменить или типа не зарегистрировать?

[Mjey]

а это письмо где то опубликованно?

[Mysyaka]

да
ФГУ ФЦЦС

http://www.[сайт_одной_организации]/documents/index.p ... T_ID=36949

[RUDEN]

С этим письмом вопросов много:
смотрите: по НР ( те. по к=0,85 вместо 0,94) - в письме ссылаются на приложение 4 МДС 81-33.2004 , а там нормативы НР на строительные, монтажные и ПНР, нормативы на ремонтники - в приложении № 5 - т.е. по логике автров письма, в структуре НР для ремонтных работ страховые взносы не участвуют и корритировке не подлежат?
тот же вопрос по коэфф. к сметной прибыли ( 0,8). Только не путайте, это не взамен 0,85 для ремонтных работ, а новый , дополнительный коэфф для текущего уровня цен. Так вот - таже песня - в последнем абзаце , ссылка на приложене 1 к письму АП... ( т.е. тоже нормы СП к строительным, монтажным, и ПНР), а СП для ремонтников в приложении № 2 этого письма, а ссылки на это приложение нет.
И в перечнях сборников и работ по которым эти коэфф. не применяются ремонтников нет, а для СП и монтажников нет, дорог нет. Хотя письме есть фраза о " результатах анализа и наблюдения сметных затрат..." . Хм..
Ну сборники на ремонт оборудования можно конечно списать к монтажникам, но все равно вопросы остаются.
Это не все , над чем стоит поломать голову, читая это письмо. но пожалуй главное - подумайте , как будет плавать цена если не сойдемся в трактовках?
А может просто настала пора изменить сами нормативы. Ведь система коэффициентов для НР и СП в федеральной базе уже почти за пределами понимания!!!
Ну и конечно - а насколько легитимно это письмо? Как уже выше сказали, оно опубликовано на сайте ЕЕЕ. на Минрегионе его нет, в реестре ( на 6 декабря ) нет.
Так что с Новым годом сметчики, с новой головной болью.
Ждемс пояснений к разяснениям и т.д. , будет что обсуждать , чему удивлятся!. А то заскучали, раслабились ....

[МАКИНТОШ]

Да ОРАЛся Горячкин со "своим" союзом, что ФГУ ФЦЦС завышены расценки на работы,
НА те получите.
Блин сидел, лучше молчал. Свои предложение нужно вносить по умному (Лезит нарожен, все плохие, а он такой умный. Только он заботится о нас. Блин только деньги загребает "своим" союзом, а толку никого)

[Шуруп]

Ну и конечно - а насколько легитимно это письмо? Как уже выше сказали, оно опубликовано на сайте ЕЕЕ. на Минрегионе его нет, в реестре ( на 6 декабря ) нет.

А если бы и было? Спросите у знакомого юриста какую силу имеет документ типа "Письмо".

[Георгий Хействер]

А вот что в Консультанте+ насчет Письма от 31 января 2005 г. N ЮТ-260/06 "О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ
НОРМАТИВОВ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ":

"Документ не применяется в связи с тем, что Минюстом РФ "Методическим указаниям по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-33.2004)" (утв. Постановлением Госстроя РФ от 12.01.2004 N 6) и Постановлению Госстроя РФ от 12.01.2004 N 5 отказано в регистрации"
!!!

[Шуруп]

Минюстом РФ ... отказано в регистрации" !!!

Вчера в ГАИ пытался поставить на учет Скейтборд ... отказали в регистрации. Это что же на нем теперь нельзя ездить?

В том-то и дело, что Минюст отказывает в регистрации не потому, что документ плохой, а потому, что ПИСЬМО! Документ есть, но в регистрации не нуждается. Кто-то будет требовать его применения, кто-то нет ... Выпустят еще пару разъяснений ... А пока пользуемся общепринятой методикой определения подхода к определению затрат "Как скажет заказчик".

[Георгий Хействер]

Да нет! Незарегистрировано-то не ПИСЬМО а МДС!!!

[RUDEN]

Письмо №41099-КК/08 указано в выписки из реестра сметных нормативов от 13 декабря. Так что придется рукводствоваться.
К сожалению, ответа на наши вопросы по этому письму из Минрегиона пока нет.

[СОА]

К тому же не совсем ясно, какие коэффициенты к нормативам НР применять на виды работ, на которые не распространяется к=0,85??? Всё оставлять по старой схеме?