Добавлено: Пн Dec 05, 2005 12:38 Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Сметчик составляет смету по оборудованию, которое ему указали. Если в процессе работы произошла замена, то непосредственный исполнитель работ обязан в КС-2 указать именно то оборудование, которое было фактически использовано и по его фактической цене.
КС-2 не обязательно должно совпадать со сметой, однако Подрядчик обязан согласовать любое изменение с Заказчиком, при необходимости можно сделать доп. соглашение (обычно так и происходит ближе к завершению объекта).
Смета не является догмой - это план работы, а фактическая работа отражается только в КС-2.
Любая проверка в первую очередь обратит внимание на те объекты, где стоимость выполненных работ копейка в копейку совпала со сметой.
Считаю, что это неверно.
КС-2 должна точно совпадать со сметой. И утвержденная смета - это догма. Другое дело, что в процессе работы могут возникнуть изменения, но ТОГДА СОЗДАЕТСЯ И УТВЕРЖДАЕТСЯ
ДРУГАЯ СМЕТА , КОТОРАЯ КОРРЕКТИРУЕТ ПЕРВУЮ. В общем - изменить смету можно только созданием другой сметы - корректирующей, или вообще "Сметы взамен". Но КС-2 должен быть строго по смете!
И как раз - любая проверка смотрит именно соответствие КС-2 сметам! И расхождения караются..... Это из моего опыта работы как с бюджетными, так и с частными серьезными и несерьезными организациями.....
Да, мне кажется, вопрос задавался не на тему фактической замены марки оборудования, а на тему , что если в смете название одно (например типа "Счетчик"), по накладной типа "Прибор измерительный СФП 1658 "название условное). То есть все правильно, замены не было, только названия одного и того же прибора разные.
По второму вопросу.
Мнение.
Вообще, все, что касается цены стройки, касается сметчика. Такая организация работы предприятия и для предприятия – благо, и для сметчика полезно – чтобы не быть оторванным от жизни, так сказать.
Мне кажется, рационально, когда сметчик соотносит цену по своей смете и цену, с которой можно выйти на рынок с предложением. Естественно, мне кажется, что все сведения о цене объекта «думаются» в одной голове.
Вести эти наблюдения как мне видится обычным методом (у меня так получается). Где что увижу, услышу – записываю в одну бумагу, где правая колонка – единица работ (типа монтаж 1 тн металлоконструкций каркаса ), левая – стоимость единицы, ну еще название фирмы, дата. Как по своим, так и не по своим объектам. Не скажу, что куча сведений, и не скажу, что часто использую эти сведения, но несколько раз помогло.
[/u]