Интересная расценка: ФЕР15-01-039-1 и ТЕР 15-01-039-1

**nyunin** Чт Ноя 03, 2005 13:25

Дорогие сотрудники фирмы. Посмотрите, пожалуйста, на расценку ФЕР15-01-039-1(Можете сравнить ее с ТЕР 15-01-039-1). Подрядчики вычли материалы из прямых затрат и применили материалы по счету. Сумма очень хорошая. Как мне объяснить, что они не правы?

Ваша реклама

**Юлля** Чт Ноя 03, 2005 14:46

nyunin писал(а):Дорогие сотрудники фирмы. Посмотрите, пожалуйста, на расценку ФЕР15-01-039-1(Можете сравнить ее с ТЕР 15-01-039-1). Подрядчики вычли материалы из прямых затрат и применили материалы по счету. Сумма очень хорошая. Как мне объяснить, что они не правы?

А остальной расчет по смете как произведен? Если индексным, то тогда Вы можете затребовать компенсацию материалов.

**nyunin** Чт Ноя 03, 2005 14:53

Спасибо! Очень разумно. Но дело не только в материалах, они получают деньги просто за воздух. Расценку надо бы исправить.

**Юлля** Чт Ноя 03, 2005 15:08

Так ступени из гранита реально дорогие, это ведь не облицовка гранитом!

**Nick** Чт Ноя 03, 2005 15:15

nyunin писал(а):Спасибо! Очень разумно. Но дело не только в материалах, они получают деньги просто за воздух. Расценку надо бы исправить.

Согласно МДС 81-35.2004 Основанием для пересмотра сметных нормативов, внесения в них изменений и дополнений могут быть результаты законченных научно-исследовательских или экспериментальных работ, изучения и обобщения отечественного и зарубежного опыта составления и применения сметной документации, контроля за соблюдением требований сметных нормативов.
Если подрядчики вычли материалы из прямых затрат и применили материалы по счету, то получилась новая расценка и если подрядчик готов заплатить за разработку новой расценки, пусть платит и применяет.
Есть вариант: применение ГЭСН, где можно поставить соответствующую стоимость.

**Юлля** Чт Ноя 03, 2005 15:24

Nick писал(а): ...Есть вариант: применение ГЭСН, где можно поставить соответствующую стоимость.

Все зависит от договора, если Ваш случай оговорен в нем, то подрядчик на коне. Посмотрите пункт, где оговаривается стоимость по материалам.

**nyunin** Чт Ноя 03, 2005 16:03

Господи! Да посмотрите в ТЕР15-01-039-1 гранит в 12 раз дороже, чем в в ФЕР 15-01-039-1 при равных прямых затратах!

**Юлля** Чт Ноя 03, 2005 16:32

nyunin писал(а):Господи! Да посмотрите в ТЕР15-01-039-1 гранит в 12 раз дороже, чем в в ФЕР 15-01-039-1 при равных прямых затратах!

ТЕРы - это территориальные (региональные) расценки...да и переводные коэффициенты к федеральным и региональным расценкам разные... (так что возможности сравнить с Вашим регионам у меня нет)

**Юлля** Чт Ноя 03, 2005 17:34

nyunin писал(а):Я прошу их сравнить ФЕР15-01-039-1 и ТЕР15-01-039-1 по ресурсам, сразу видно , что в ФЕР ошибка.

Так Вы регион напишите, по какому смотреть....

**Наталья С.** Пт Ноя 04, 2005 16:22

А при чем здесь сотрудники фирмы, если в печатном сборнике ФЕР такая же сумма прямых затрат? Они же не сами эту расценку придумали

**Тата** Пн Ноя 14, 2005 17:52

В самом деле, по этой расценке в ФЕР стоимость материалов больше в 16,8 раз чем в ТЕР по нашему региону. Явная ошибка!

МФ Вт Ноя 15, 2005 3:23

Ну так в ФЕР сидит стоимость ступеней, а в ТЕРах наверное нет (во всяком случае в нашем регионе они не учтены)

**Тата** Вт Ноя 15, 2005 9:31

В расценке ФЕР 15-01-039-1 просто ошибка в сумме подсчета стоимости материалов, она должна равняться 16865,3руб, а не 283365,2руб. В обоих случаях стоимость ступеней включена( в ТЕР и ФЕР)

МФ Вт Ноя 15, 2005 10:13

В ФЕР 15-01-039-1 сидят 100 м ступеней по цене 2775 руб. за м (см.Приложение к ФЕР). Получается только стоимость ступеней тянет на 277,5 т.р. И остальные ресурсы по мелочи. Нет там ошибки. Другой вопрос что цена ступеней 2775 руб. за м может вызывать сомнения. Поскольку в ФССЦ цена таких ступеней указана уже 110,01 руб. за м. А по поводу ТЕРов - скажите, какой регион. В наших ТЕРах вообще ступени в расценки не включены.

**nyunin** Вт Ноя 15, 2005 12:53

Можно проделать очень интересный опыт. Набрать ФЕР15-01-039-1, задать объем и встать на ресурсы. Если применить функцию перевызова, то прямые затраты уменьшатся более, чем в 10раз. К сожалению, таких расценок много.