ОБОСНОВАНИЕ ТРУДОЗАТРАТ проектировщиков, ГИПОов, Директоров

**марусенька** Пн Апр 27, 2009 14:04

Необходимо рассчитать СТОИМОСТЬ ПРОЕКТНЫХ РАБОТ по трудозатратам.(интегр.системы,
безопасность, АСУ и пр.)
Сам объект уникален и масштабен. Один из вариантов решения проблемы —
расчет по трудозатратам. (форма 3п)..
В следствие этой уникальности и масштабности — с момента подписания
контракта много времени ушло на уточнение исходных данный, уточнение
планировок, согласования и совещания (в которых участвовали ГИПы,
Вице-президенты и президент компании)... На совещаниях обсуждалось много
технических вопросов. Так что их можно считать непосредственными
исполнителями.
Заказчик - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ.

Вопросы такие:
1.КАК ОБОСНОВАТЬ ТРУДОЗАТРАТЫ (ГИПов и прочего руководства)???
(их фронт работ на даной стадии):
изучение планировок, технических условий , концепций;
организация инженерных обследований для разработки проектной
документации;
своевременное решение технических и экономических вопросов,
возникающих на стадии проектирования;
рассмотрение и согласование с Заказчиков проектной документации и
т. п.

2.КАК ДОКАЗАТЬ ЧТО соотношения заработной платы исполнителей и всех затрат (то есть зп+прчие прямые затраты + накладные расходы)
(например = 1,5)?

3.КАК ОБОСНОВАТЬ уровень рентабельности = 30%?

4. можно ли в расчете общей заработной платы указывать уровень окладов такой какой есть (а не уровень зарплаты како-го то года , помноженный на коэффициент)?

Ваша реклама

**Северный ветер** Пн Апр 27, 2009 14:17

Бюджетнику сложно доказать все эти штучки. Единственное, что могут рассматривать - это данные по запроектированным объектам-аналогам, подтверждённые налоговой отчётностью.
ИСБ, охранка-доступ-видео, в т.ч. периметровые системы с управляемыми преградительными устройствами, прекрасно сметятся по СБЦ ПР. "Объекты связи", "Объекты противопожарной и охранной защиты", "АСУ ТП", "Объекты ЖГС" 1994 г. применительно (там есть подходящие расценки, а в редакции 2003 их нет), "КД ОИИ", "Аэродромы" (проектирование заграждений) - и в принципе вся номенклатура работ охватывается.

Сбор исходных данных - применительно по СБЦ ПР "Объекты энергегитки" до 10%, разработка ТЗ есть в "АСУ ТП" и в прейскуранте газовиков, "Обмерные и обследовательские работы" можно притянуть.

Просто для согласования 3П-трудозатратной нужна очень добрая воля заказчика.

**марусенька** Пн Апр 27, 2009 16:24

Северный ветер писал(а):Бюджетнику сложно доказать все эти штучки. Единственное, что могут рассматривать - это данные по запроектированным объектам-аналогам, подтверждённые налоговой отчётностью.
ИСБ, охранка-доступ-видео, в т.ч. периметровые системы с управляемыми преградительными устройствами, прекрасно сметятся по СБЦ ПР. "Объекты связи", "Объекты противопожарной и охранной защиты", "АСУ ТП", "Объекты ЖГС" 1994 г. применительно (там есть подходящие расценки, а в редакции 2003 их нет), "КД ОИИ", "Аэродромы" (проектирование заграждений) - и в принципе вся номенклатура работ охватывается.

Сбор исходных данных - применительно по СБЦ ПР "Объекты энергегитки" до 10%, разработка ТЗ есть в "АСУ ТП" и в прейскуранте газовиков, "Обмерные и обследовательские работы" можно притянуть.

Просто для согласования 3П-трудозатратной нужна очень добрая воля заказчика.

По СБЦ получилась ОГРОМНАЯ СУММА. Смету подписали и приложили к Договору на проектирование. По предварительным оценкам проект в объеме (по страницам) получится очень небольшой. Как потом доказывать, что эти 40 (к примеру) листов технической документации стоят действительно таких денег???
Или так: обязана ли я доказывать это (соответствие сумм по договору и объема проект.документации) с выставлением Акта сдачи-приемки проектных работ?

**Северный ветер** Пн Апр 27, 2009 16:30

Может быть, вы где-то допустили неточность? Проверьте повнимательней расчёты по объектам связи, может, не разделено на 1000?
Если используете по каким-то видам работ типовые проектные решения, учтите привязки понижающими К.
Проверьте также по "Практическим пособиям" осмечивание именно тех разделов проекта, которые вы разрабатываете.

**марусенька** Пн Апр 27, 2009 21:06

Северный ветер писал(а):Может быть, вы где-то допустили неточность? Проверьте повнимательней расчёты по объектам связи, может, не разделено на 1000?
Если используете по каким-то видам работ типовые проектные решения, учтите привязки понижающими К.
Проверьте также по "Практическим пособиям" осмечивание именно тех разделов проекта, которые вы разрабатываете.

про понижающие и повышающие коэффициенты - понятно.
а вот про деление на 1000 - не очень: где это написано?
(я новичок в осмечивании проектов).
например в СБЦ на АСУ ничего такого не нашла.

**ABK** Вт Апр 28, 2009 0:21

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ЖИЛИЩНОЙ И СТРОИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ

ПИСЬМО
от 13 января 1998 г. N 9-1-1/6

ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ БАЗОВЫХ ЦЕН НА ПРОЕКТНО -
ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
ПОСЛЕ 01.01.98

В связи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.97
N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" и разработанным Минэкономики России, Минфином России и Госстроем России от 31.10.97 N ВК-819/8-1058а "Порядком пересчета сметной документации и сметно - нормативных документов на капитальное строительство, капитальный ремонт, проектно-изыс-
кательские и другие работы в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" Госстрой России сообщает.
При определении базовых цен на проектные и изыскательские работы, выполняемые после 1 января 1998 года, с применением Справочников (Сборников) цен следует руководствоваться:
а) Справочниками базовых цен на проектные работы для строительства, изданными в 1994-1997 годах, цены в которых установлены:
в зависимости от натуральных показателей проектируемых объектов - с уменьшением в 1000 раз и использованием инфляционного коэффициента;
исходя из общей стоимости строительства - в текущем уровне цен;
б) Сборником цен на проектные работы для строительства (издания 1987 - 1990 годов) с использованием инфляционного коэффициента. При этом утрачивает силу коэффициент 1000, установленный письмом Минстроя России от 04.07.95 N 9-4/116;
в) Справочниками базовых цен на изыскательские работы, утвержденными в 1996-1997 годах, и СЦиР-82 в ценах, приведенных к уровню цен на 01.01.91, с использованием инфляционного коэффициента.
Уровень базовых цен на проектно-изыскательские работы рекомендуется корректировать применением инфляционных коэффициентов, определяемых в порядке, установленном Госстроем России.
По всем возникающим вопросам, связанным с применением базовых цен на проектно-изыскательские работы для строительства, следует обращаться в ГП "Центринвестпроект" (тел. 157-39-42), ПНКИЙС (тел. 356-26-35) и ГО "Росстройизыскания" (тел. 975-32-52).

Заместитель Председателя С.И.ПОЛТАВЦЕВ

**марусенька** Вт Апр 28, 2009 8:53

спасибо!

**марусенька** Вт Апр 28, 2009 9:33

ABK писал(а): При определении базовых цен на проектные и изыскательские работы, выполняемые после 1 января 1998 года, с применением Справочников (Сборников) цен следует руководствоваться:
а) Справочниками базовых цен на проектные работы для строительства, изданными в 1994-1997 годах, цены в которых установлены:
в зависимости от натуральных показателей проектируемых объектов - с уменьшением в 1000 раз и использованием инфляционного коэффициента;
исходя из общей стоимости строительства - в текущем уровне цен;

"Сборник Базовых цен на расработку технической документации на автоматизированные системы управления технологическими процессами (УСУТПП)" утвержден 14 марта 1997 года -ПОДХОДИТ ПОД КАТЕГОРИЮ А ??? Нужно ли делить на 1000?

(Стоимость там считается по трудоемкости выполнения проектных работ, которая зависит от сложности системы и тп.)

**Северный ветер** Ср Апр 29, 2009 9:12

Вы посмотрите техчасть поподробнее. Если учтено деление на 1000 по письму от 13 января 1998 г. N 9-1-1/6 - то об этом сказано в техчасти СБЦ. Или конкретно со ссылкой на реквизиты письма, или сказано как-то иначе. Если ничего не сказано - то делите цены на 1000.

Имя:
Пароль: