опять про грузоподъемные механизмы

**dvoika** Чт Фев 12, 2009 10:40

подскажите, пожалуйста! на объект поставляется силовой кабель в бухтах, для его разгрузки заказываем отдельный кран на автомобильном ходу грузоподъемностью до 14 т. потом этот кабель прокладываем в здании. Вопрос: могу ли я взять эксплуатацию этого крана по расценке ТСН 2.1-3-37? заказчик утверждает, что затраты на разгруз кабеля сидит в прокладке кабеля. Спасибо.

Ваша реклама

**Денис Кораблев** Чт Фев 12, 2009 12:25

Мое почтение, уважаемые.

dvoika писал(а):подскажите, пожалуйста! на объект поставляется силовой кабель в бухтах, для его разгрузки заказываем отдельный кран на автомобильном ходу грузоподъемностью до 14 т. потом этот кабель прокладываем в здании. Вопрос: могу ли я взять эксплуатацию этого крана по расценке ТСН 2.1-3-37? заказчик утверждает, что затраты на разгруз кабеля сидит в прокладке кабеля. Спасибо.

Вынужден Вас огорчить: Заказчик прав. В составе работ по монтажу кабельных линий присутствует работа (каламбур) по разгрузке барабанов (бухт) кабеля, естественно, с применением крана на автомобильном ходу. Соответственно, в прямых затратах присутстсвуют затраты по эксплуатации этого самого крана. Правда для этих целей применяют кран грузоподъемностью до 10 т (в расценках). А еще в составе прямых затрат присутствуют затраты по эксплуатации вышек телескопических до 35 м

только Заказчику об этом говорить не надо, а то и это срежет :arrow:

**dvoika** Чт Фев 12, 2009 13:27

огромное спасибо! Буду немного назойливой, а где можно прочитать этот состав работ? В ГЭСНм?

**Денис Кораблев** Чт Фев 12, 2009 13:33

dvoika писал(а):огромное спасибо! Буду немного назойливой, а где можно прочитать этот состав работ? В ГЭСНм?

Ничего страшного. будьте назойливой

Откройте те же ФЕР. По наименованию расценки в ТСН найдете такую же расценку в НБ ФЕР. Посмотрите там и состав работ, и ресурсы :wink:

**dvoika** Чт Фев 12, 2009 13:34

спасибо!

**Юлия. г.** Чт Фев 12, 2009 14:00

А еще почитайте в ТСН-2001.12 Общие указания, п.1.13: "...Сборниками норм и расценок не учтены затраты на эксплуатацию и перебазировку грузопассажирских и мачтовых подъемников, башенных кранов, затраты на эксплуатацию другой подъемной транспортной техники. Стоимость этих затрат следует учитывать в локальных сметах на основании ПОС и сборника "Сметных цен эксплуатации строительных машин".

**dvoika** Чт Фев 12, 2009 14:25

опа, начинаются противоречия! в ФЕРАХ эксплуатация этих машин учтена , а в ТСН нет?

**Юлия. г.** Чт Фев 12, 2009 14:29

Это, кстати, одно из отличий расценок ТСН от МТСН

**dvoika** Чт Фев 12, 2009 14:31

так значит, я могу взять эксплуатацию крана по ТСН 2.1-3-37 или как?

**Юлия. г.** Чт Фев 12, 2009 14:32

Угу, а ПОС есть?

**dvoika** Чт Фев 12, 2009 14:34

не-а. ПОС надо самой придумать?

**Денис Кораблев** Чт Фев 12, 2009 14:34

Юлия. г. писал(а):А еще почитайте в ТСН-2001.12 Общие указания, п.1.13: "...Сборниками норм и расценок не учтены затраты на эксплуатацию и перебазировку грузопассажирских и мачтовых подъемников, башенных кранов, затраты на эксплуатацию другой подъемной транспортной техники. Стоимость этих затрат следует учитывать в локальных сметах на основании ПОС и сборника "Сметных цен эксплуатации строительных машин".

Попрошу внимания, уважаемые. В базе ТСН-2001 не присутствует подъемно-транспортная техника на рельсовом и гусеничном ходу. В данном случае кран на автомобильном ходу.

**Юлия. г.** Чт Фев 12, 2009 14:35

Денис Кораблев писал(а):
Юлия. г. писал(а):А еще почитайте в ТСН-2001.12 Общие указания, п.1.13: "...Сборниками норм и расценок не учтены затраты на эксплуатацию и перебазировку грузопассажирских и мачтовых подъемников, башенных кранов, затраты на эксплуатацию другой подъемной транспортной техники. Стоимость этих затрат следует учитывать в локальных сметах на основании ПОС и сборника "Сметных цен эксплуатации строительных машин".

Попрошу внимания, уважаемые. В базе ТСН-2001 не присутствует подъемно-транспортная техника на рельсовом и гусеничном ходу. В данном случае кран на автомобильном ходу.

А где бы это почитать?

**dvoika** Чт Фев 12, 2009 14:36

а откуда это известно? состава работ ведь многоуважаемые разработчики МЦЦС не разработали?

**Денис Кораблев** Чт Фев 12, 2009 14:58

Эх, барышни, барышни

Я вообще люблю девушек

Кхе, кхе, вернемся к теме, но сперва лейтмотив.
В свое время я создал тему о том, что в базе ТСН-2001 не суммируются трудозатраты машинистов. Ответом Кондратьевой Ольги Николаевны были развеяны мои недовольства, а потом я наткнулся на вот это и окончательно успокоился. А еще можете побывать и здесь. Это чтобы уже вообще сомнений не было
... а девочек после этого я любить меньше не стал

Дерзайте, девоньки