Контроль сварных соединений

[tulenin]

Далее продолжу. Про рулонную плёнку. Для её обработки нужно иметь не просто пару ванночек и красный фонарь, а специальную проявочную машину. Мари, может это ещё одна причина- почему у вас нет рулонки? И способ просвета, или панорамный, или через две стенки, определяет не проект, а исполнитель. Проект определяет только объём контроля (напр-р 100%), вид контроля стыков (радиография или УЗК)... А вот как, например, светить, какой плёнкой и способ выполненя этой работы - выбирает сам подрядчик. Напр-р, чтобы просветить плёнку Кодак 400 надо дать 1,9 рентгена, а это никакой Мире не под силу, только источник.
Это я просто к примеру. Поэтому по максимуму надо использовать ГЭСН25 по максимуму. И на линейке и на КС. Это наиболее корректные расценки для магистральных газопроводов в целом... Заказчик не прав не принимая их.

[Мари++]

Про рулонную плёнку. Для её обработки нужно иметь не просто пару ванночек и красный фонарь, а специальную проявочную машину. Мари, может это ещё одна причина- почему у вас нет рулонки?

Да причем тут есть или нет у нас эта спецательная машина. Кстати, наверное есть, так как панорамные снимки иногда делаем.

И способ просвета, или панорамный, или через две стенки, определяет не проект, а исполнитель

Неправда Ваша. Объем контроля и метод определяет проект и смета. Если в ВОР и в смете написано "Контроль через 2 стенки" зачем трудиться и делать панораму? К тому же панорама дороже выходит.
Или если написана панорама, то против контроля через 2 стенки заказчик может возразить.

Поэтому по максимуму надо использовать ГЭСН25 по максимуму. И на линейке и на КС. Это наиболее корректные расценки для магистральных газопроводов в целом...

Если честно, не вижу причинно-следственной связи "панорамный снимок - ГЭСН-25"
Кстати, в 39м сборнике расценки на панорамные снимки тоже есть. Бери-не хочу. А уж брать расценки из ГЭСН-25 (линейка) для КС при наличии прямой расценки.... Уж совсем наглость.
В проектах на КС заложен метод - через 2 стенки. В исключительных случаях -панорамный. Не знаю почему, наверное, потому что через 2 стенки дешевле.

Заказчик не прав не принимая их.

Ну тогда неправы десятки Газпромовских институтов, сочиняющих проекты и сметы на КС уже много лет....

[Мари++]

Мари, я про Кс и линейную часть магистр.газопровода. Это всё состав одного объекта "МАГИСТРАЛЬНЫЙ ГАЗОПРОВОД".

Так, да не совсем так.
Линейная часть- категория газопроводов 1-4, а КС - категория В. разные категории "тянут" за собой много разных разностей в части требований к сварке и контролю стыков.
Да и вообще, технология монтажа линейной части и КС - две большие разницы. И даже противоположности. Все, что за забором внутри КС (и даже узел подключения) - технологические трубопроводы и технология монтажа, набор необходимых ресурсов соответствует ГЭСНм-12.
А вот линейная часть - это совсем другая история - там и технология совершенно другая, механизмы другие ( в основном трубачи) и соответствует ГЭСН-25.
Тоже самое с контролем.
На трассе требуются передвижные лаборатории и прочее (лучше меня знаете).
А на КС этого не нужно.
Поэтому ГЭСНм-39 правильно для КС. А ГЭСН-25 правильно для линейной части.

И про СТО не совсем точно перечень операций определяет другой документ. напр-р СНиП и ВСН, и РД, и другие.

про СТО я правильно написала.
ДА, есть СНип, ВСН и прочее что вы перечислили. Там тоже операции расписаны, но документы старее, несколько сумбурнее.
Но дело даже не в этом.
Я писала "Еслит работаете на Газпром - см. СТО Газпром".
Дело в том, что в СТОГазпром значительно ужесточены требования по контролю сварных стыков по сравнению с действовавшими ранее СНиПами. Там все тоже самое написано, только более упорядочено и более жестко.
Далее понятно - если работаешь на Газпром - исполняй то, что установил Газпром. Поэтому про СТО все правильно.

[guronch]

такс....давайте еще подитожим..подскажите какие стыки подвергаются 200% контролю? и чего такое гарантийный стык?

[tulenin]

Гарантийный стык- это такой стык. к-й выполнен после испытания трубопровода (на прочность и герметичность-к примеру). напр-р. стыкуют два участка различных генподрядчиков, или соединяют новый объект к действующей магистрали.
И вот такие стыки и контролируют с дубляжом. напр-р радиография+УЗК... Это наверное и есть 200%. Другой вариант про 200% определено проектом дублирование.

[guronch]

а ну ясно....а вот еще вопрос есть смета стыков Ду 1000 к примеру 10..в смете отражено так 10% береться через 2 стенки радиографич контроль...а остальные беруться панорамным просвечиванием...значит при контроле через 2 стенки получаем 10 снимков, при панорамном получаем 9 снимков....так понял заложена рулонная пленка.....а мы не панорамным делаем а контролем через две стенки....получаеться у нас снимков вылезет 100..соответственно и дороже встанет.....внимание вопрос чего делать?

[tulenin]

Не правильно. На стык Ду=1000 имеем следующее (если плёнка рулонная):
1. При панорамном просвечивании - 1 стык 1 плёнка (длина=длине окружности + 20мм).
2. При ппросвечиванмм через две стенки 1 стык 3 плёнки(длина=длина окружности/3 + 20мм).

[guronch]

так в том то и дело что пленка не рулонная...300х400....получаеться такой интересный пролет по деньгам или надо пересогласовывать?...ну наверно никто не согласиться....

[tulenin]

Если не рулонная... То кол-во плёнок в обоих случаях одно и тоже.

[guronch]

понятно.спасиб..значит забиваю и согласовываю факт наши затраты....

[Юлиана]

Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался - есть прейскурант Газпромовский по неразрушаюшему контролю, 26-й, в нем оптовые цены. Так вот, что включают в себя эти оптовые цены? Что командировки не учтены - это в техчасти написано. А как с НР и СП? и ЗП? Заранее спасибо)

[guronch]

Юлиана а дайте посмотреть этот сборник?можно?.......я не сталкивался)))