Технологические трубопроводы

[Мари]

12-02-125 - совсем не годится, так как это расценка для межцеховых коммуникаций , а у Вас обвязка ( полная противоположность).
12-01-059 - совсем не годится, так как расценка для труб легированных сталей,а у Вас высоколегированная.

12-01-066 - годится и применялась бы без оговорок, если бы не было расценок 20 отдела. За неимением лучшего. так применяли до 2006 года.

(12-20-001+12-20-001-14) - самое правильное в данное время.
Потому что в технической части указано - "для обвязочных трубопроводов". Поэтому эту расценку ( вернее, комплекс из 2-х расценок 20 отдела) применить правильнее, чем 12-01-066. Несмотря на то, что 12-20-001 - для углеродистых сталей, а у Вас высоколегированная. Начинают расценку подбирать с техчасти, а техчасть подходящая - 20 отдел. Если в 20 отделе нет высоколег. сталей, вынуждены принимать углеродистую.
Это формально. А житейски тоже все логично.
Расценки 20 отдела точно учитывают количество сварных стыков, что самое ценное для обвязочных трубопроводов, так как в них много сварных стыков на пог.м. трубопроводов.
Уточняю - расценки применяются только вместе (12-20-001+12-20-001-14), "разрывать" их нельзя.

[guronch]

прислушался......)

[Летающая на метле]

Мари спасибо за ответ, смету давно сделала, причем остановилась то же на 20 разделе
те варианты то же подходят просто тяжело объяснить некоторые вещи без проекта

[igalpo]

А мы занимаемся в основном ГРС-ками/ Делаем проекты на кап/ремонт и реконструкцию. Не в Газпроме, но для Газпрома....

[guronch]

очень приятно!!!добро пожаловать!!))а Саратов НИПИ вам знаком?...видел смету просто их.....как проекты? иут?для Газпрома...или затишье?

[tulenin]

Какое саратовское... По газоснабжению или газдобычи... Там их два института...

[guronch]

ой лень смотреть какой честно говоря...на реконструкцию КС.....)

[guronch]

здрасти... интересное мнение сегодня услышал что 20 отдел сборника 12 не подходит для монтажа технологических трубопроводов на компрессорных станциях, потому как он для газонефтеперерабатывающего комплекса то есть для переработки))и на КС не подходит)))я честно говоря опешил)))....потом как добрался к тех части увидел что для газоперекачивающих станций)))уф))))завтра буду убеждать что все таки применимо)))как дела у Вас коллеги? настроение? работа?складывается все удачно?

[Мари]

интересное мнение сегодня услышал что 20 отдел сборника 12 не подходит для монтажа технологических трубопроводов на компрессорных станциях, потому как он для газонефтеперерабатывающего комплекса то есть для переработки

Вот примерно такую фигню я слышу периодически. Как правило, таким образом неуклюже пытаются "отбрыкаться" проектные институты, которым лень сметы переделывать.
Еще будут говорить что давление, дескать, 2,5 МПа, а на КС- 10 МПа.....
Еще будут говорить, что , дескать, Вы делаете трубпороводы из узлов, а расценка "из деталей"......
Еще будут говорить, что у Вас трубопроводы подземные , а по 20 отделу - надземные ( в упор не желая видеть что есть расценка м12-20-002.....).
Еще будут говорить, что , дескать, нет 20 отдела сборника 12м в ФЕР-2001 редакции 2001года ( как будто в редакции 2008 года ну никак нельзя смету составить).
Самый крутой "перл" отмазок институтов это вот такой ответ: "Данные расценки отсутствуют в базе нашей сметной программы"....... ( этот ответ был получен в 2009году, при том что расценки были утверждены в 2007.....).
Так что трудно....

[guronch]

Да да Мари)))это проектный институт)))хотя Сметчик меня убеждает что она заново будет делать смету ))))но после ваших объяснений я окончательно убедился что она не будет заново набивать)))отпишусь чего ещё будет)))

[Мари]

ваших объяснений я окончательно убедился что она не будет заново набивать

Не опускайте руки....
Как правило, после препирательств сметы все-таки пересчитываются. Из 5 случаев в 2 случаях был отказ, но там был запрет заказчика на пересчет ввиду недостатка лимита. То есть, теоретически было понимание,что пересчитывать надо, но по политическим мотивам в пересчете отказали.

[guronch]

вообщем идет по накатанной)))теперь после разговора встал вопрос о давлении)))))и манипулируют тем что опоры не включат туда))))и очистки щетками)))ну...дела делишки))идём дальше)))....

[Мари]

Да!!!!!
Про очистку щетками просто забыла упомянуть. Тоже - знакомый сценарий.
Как правило, сразу ,с наскоку, исключают ВСЕ очистки под контроль. Но в ТЧ написано - учтена очистка под визуальный контроль.
Естественно,очистку под визуальный контроль надо исключить. Но под УЗК и РГ контроль - ни в коем случае не исключаем. Если понадобится, помогу с аргументами.

[guronch]

Спасиб Мари...))как дальше пойдет отпишусь..кстати про опоры...где то было письмо что учтены 20 отделом опоры массой до 20 кг...то есть про мелкую молчим, а про опоры под Ду700 например уже можно говорить, ну или там какие за массу выходят...буду факты под рукой выложу

[guronch]

20 отдел добили))))теперь начинаем действовать по разнице в массе оборудования........))скажите где оборудование говорят))))боремся дальше...