Проектные работы: процент НР и СП

**Nastya RCCS** Пн Авг 25, 2008 6:12

Скажите пожалуйста, где можно посмотреть процент НР и СП по проектным работам. Существует ли какая то литература?[/list]

Ваша реклама

**Монгохтянка** Пн Авг 25, 2008 10:59

НР и СП не применяются для проектных работ

**Северный ветер** Пн Авг 25, 2008 16:29

Применяются при расчёте по трудозатратам, форма 3П. Гос. норм нет. Есть отдельные ведомственные. Есть фирменные, подтверждённые достигнутым уровнем рентабельности.

**kuz** Пн Авг 25, 2008 22:59

Сколько себя помню, пишу так:

Накладные расходы=65%
[Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-33.2004), Прил. 4 гр. 48 (ГЭСНп-2001)]

Сметная прибыль=60%
[Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве (МДС 81-25.2001, Постановление Госстроя России от 28.02.2001г. № 15, гр. 48]

Т.е. по ПНР (применительно) - такая практика сохранилась со времен моего предшественника; возражений не возникало.

**Северный ветер** Вт Авг 26, 2008 8:26

Значит, повезло. Очень слабая применительность - пусконаладка и проектные работы. Чем обосновать-то? Это первое.
Второе. Если обратить внимание всё-же на форму 3П МДС35, то станет заметно, что по форме прибыль, или накопления, начисляются на сумму ПЗ+НР. Если следовать рекомендациям МДС35 - так отчего же не следовать и этой рекомендации?
Третье. По нескольким ведомственным нормативам НР составляют 40-50%. А плановые накопления - 10%, от ПЗ+НР соответственно. На мой взгляд, разумнее придерживаться "применительности" по прямому виду работ. Если серьёзные ведомства пропускают - так и другие ведомства или частники без проблем цифры такого же порядка согласовывают.

**kuz** Вт Авг 26, 2008 13:28

Северный ветер писал(а):По нескольким ведомственным нормативам НР составляют 40-50%. А плановые накопления - 10%, от ПЗ+НР соответственно...

Верно! Осталось расчитать ПЗ, ведь ПЗ это не ЗП. Затраты на оплату труда производственного персонала (в соотв. с МДС 81-15.2000 "Методические рекомендации по составу и учету затрат, включаемых в себестоимость проектной и изыскательской продукции...") входят в ПЗ лишь как составная часть, вместе с амортизацией основных фондов (плоттер А0 стоит 3 млн.), расходными материалами, применением ЭВМ и т.д. и т.п. Короче, исчисление ПЗ, как базы для расчета СП, опять превращается в кровавую схиму.
Ну а если все же считать СП = 10% от (ЗП+НР)=0,1(ЗП+0,4ЗП)=14% от ЗП, то за такую прибыль пусть... кошки родятся.

**Северный ветер** Ср Авг 27, 2008 8:20

Кошкам не надо советовать, за что и почём родиться - это бессмысленно.
Интересно тогда - почему многие проектные организации нормально живут и побеждают, с приличным качеством проектов? При этом анализ накладных расходов и накоплений, фактических за определённые отчётные периоды -показывает близкие к озвученным мною процентные нормы. И при предъявлении заказчикам таких документов - ну не может и не возникает никаких проблем.
Но сдаётся мне, что Вы, kuz, кроме себя любимого никого слышать не можете. Вероятно, хотите - но не можете. А можете зачем-то нести чушь про прищепки, про кошек и прочую не относящуюся к темам лабуду.

**ABK** Ср Авг 27, 2008 8:32

Еще незабвенный Карл Маркс писал, что капиталисты за 5 коп. (т.е. %) готовы мировые войны начинать. И ведь процветают буржуи. А 14 коп. - это уже сверх-сверх прибыли.

**Nastya RCCS** Чт Сен 04, 2008 10:47

Спасибо Северный ветер за помощь, если вам не трудно, скажите пожалуйста где имеено можно прочитать про % НР и СП, заранее благодарна

Имя:
Пароль: