Почему шифр некоторых расценок не соотв. печатному виду?

**Светлана** Чт Мар 27, 2008 9:09

Речь идет о базе 1984 года, реставрация. Приходится набивать в программу сметы, сделанные вручную по печатным сборникам и появляются проблемы с шифром. А некоторых вообще нет, например ДиЗов.

Вот например некоторые расценки:

ССН 12-12 г в печатном виде а в программе 12-А96
ССН 12-30 д -//-12-А297

Кроме того много неточностей: 21-11 спуск материалов в программе ЗП=ПЗ=1,8 а в сборника ЗП=ПЗ=1,94

Ваша реклама

**Лелик** Вт Апр 08, 2008 16:33

Полностью с Вами согласен. Специалистам Стройсофт давно уже надо обратить внимание на соответствие электронной нормативной базы документам - оригиналам. Ведь неточности несут за собой необратимые последствия, а с кого спрос?

**Kir** Вт Апр 08, 2008 19:22

Лелик писал(а):Полностью с Вами согласен. Специалистам Стройсофт давно уже надо обратить внимание на соответствие электронной нормативной базы документам - оригиналам. Ведь неточности несут за собой необратимые последствия, а с кого спрос?

Лелик, будте конкретны, например как Светлана!

**Ник.** Ср Апр 09, 2008 6:39

Несмотря на конкретность Светланы, ответа на ее вопрос так и не последовало))

**Vlassoff** Ср Апр 09, 2008 11:14

Ник. писал(а):Несмотря на конкретность Светланы, ответа на ее вопрос так и не последовало))

Как? А разве это не ответ?

Лелик, будте конкретны, например как Светлана!

**Северный ветер** Ср Апр 09, 2008 12:02

Конечно, не ответ.
Потому что в русском языке слово "ответ" имеет следующие значения:
1. Устное или письменное высказывание, сообщение, вызванные вопросом или обращением.
2. Действие или изъявление чувств, выражающие отношение к чему-л.; отклик на что-л.
3. Результат решения математической задачи.
Так вот. По поставленному Светланой вопросу ничего, кроме бессодержательной реплики, не наблюдается. Никакой информации или даже выражения чувств. Есть призыв к другому человеку - но не ответ на поставленный вопрос.

Z Ср Апр 09, 2008 14:17

Светлана писал(а):Речь идет о базе 1984 года

Из письма Госстроя РФ от 9 апреля 2003 г.:
...срок действия нормативных документов Госстроя СССР, составленных в уровне цен 1984 (1991) года - до 1 сентября 2003 г.
"Кто старое помянет.........."

**ABK** Ср Апр 09, 2008 14:31

А как на счет 2001 года? в Смете.ру например не могу отличить в фер или тер составлена смета. Например. п. 2.3 МДС81-36.2004

**Kir** Ср Апр 09, 2008 14:41

А альтернативное обоснование не помогает?

**ABK** Ср Апр 09, 2008 15:07

я имел ввиду в выходной форме, на бумаге.

**Ник.** Чт Апр 10, 2008 10:49

срок действия нормативных документов Госстроя СССР, составленных в уровне цен 1984 (1991) года - до 1 сентября 2003 г.

тем не менее, есть предприятия, которые работают по 1984 году

**Северный ветер** Чт Апр 10, 2008 12:50

И есть письмо Росстроя, разрешающее на работы по монтажу оборудования, при отсутствии расценок в СНБ-2001, использовать расценки базы 1984 г. При условии соответствия технологий. По ФЕРм10 такая ситуация имеет место быть, в частности для телевидения коллективного пользования (кроме норм на контрольные измерения).

И разве это не дефект программы: база поставляется, а печать шифра расценок не соответствует написанию в этой самой базе. Исправлять надо бы. Да, в каких-то прогрраммах такие же или похожие отступления есть. Но надо бы стремиться не к отступлениям, а к соответствию. Тем более что и такие программы тоже есть: ЕРЕР так ЕРЕР, ФЕРм так ФЕРм и т.п. - и ниикаких неудобств или проблем не возникает, и неудобств тоже нет.

**Светлана** Вт Апр 15, 2008 7:58

Z писал(а):
Светлана писал(а):Речь идет о базе 1984 года

Из письма Госстроя РФ от 9 апреля 2003 г.:
...срок действия нормативных документов Госстроя СССР, составленных в уровне цен 1984 (1991) года - до 1 сентября 2003 г.
"Кто старое помянет.........."

А как на счет письма Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 24.03.2008 № 18-01-35/04ДА, в котором указано ,что при проведении работ на объектах культурного наследия за счет средств федерального бюджета применять ССН-84 ДиЗ-84 СУПСС-87 , а базу 2001 года отменили?

Вы готовы пожертвовать своим глазом? ...

**Юлия. г.** Чт Дек 04, 2008 10:14

ABK писал(а):А как на счет 2001 года? в Смете.ру например не могу отличить в фер или тер составлена смета. Например. п. 2.3 МДС81-36.2004

Понимаю всю глупость моего вопроса, но заказчик желает видеть обоснования расценок в выходном документе не 20-01-001-1 а Е20-01-001-1 возможно ли это в смете.ру? Или мне придётся руками всё перебивать?

**Слава** Чт Дек 04, 2008 10:49

технически это возможно, т.к. в Excel на листе с исходными данными есть колонка с альтернативныи обоснованием. Кроме того, в некоторых шаблонах отчетов есть возможность выбора: поставить обоснования или альтернативные обоснования.
Буковок Е в обосновании строительных расценок в книжке нет. Но если очень хочется, то изготовление индивидуального шаблонатоже вопрос решаемый. Как говорится: любой каприз за ваши деньги