Территориальные коэффициенты по Горячкину

[О.Ю.]

Территориальные коэффициенты в "Новых технологиях" П.В.Горячкина по 1 и 2 частям не совпадают. Например, УрФО, ХМАО (п.62) в 1 части - 1,08; 1,22; 1,16, во второй - 3,15; 1,95; 1,8. Как правильно их применить? Очень большая разница - в 3 раза по зар.плате.

[О.Ю.]

Неужели никто "новыми технологиями" не пользовался? Не поверю. Кстати, даже по Москве в 1 части стоят единицы, а во второй 1,261 1,043 1,230. Подскажите знатоки сметного дела!

[RIK-man]

Столкнулся однажды с этой ситуацией: гипсокартон по первой части Горячкина осмечивается, а мембранная кровля и керамогранит - по второй части. В нашем РЦЦС объяснили так - да, действительно коэф-ты отличаются, но к этому надо подойти диалектически, т.е. принять как данность, объективно существующую вне зависимости от наших представлений о ней Горячкин вывел другие коэф-ты - вот ими и пользуйтесь. Все вопросы к Горячкину!

Кстати, неужели нашелся все-таки человек, к-рый со справочником Горячкина с текущими ценами ресурсов работает? Как вообще Ваше мнение по поводу книги? Интересно было бы обменяться опытом...

[О.Ю.]

Т.е., если расценка по первой части, пользоваться коэф-ми первой части, а если по второй, то и коэф-ты по второй?

[О.Ю.]

Смотрю расценку ИЕР 10-01-34-06 "Установка оконных блоков из ПВХ-профиля" по 1 части получаю 6192,85 руб, по второй - 17425,15. Разница немаленькая.

[tulenin]

А я при работе с расц. из Горячкина делаю так считаю цена в книге=ФЕР, и для перевода их в ТЕР использую коэфф-ты своего РЦЦС.

[О.Ю.]

Наш РЦЦС не дает индексов к ФЕР, только от ТЕР к текущим ценам.

[tulenin]

Вы чуть-чуть не поняли... В каждом РЦЦС есть коэф-ты в ТЕР из ФЕР в Б.Ц. по сост.на 01.01.2000.

[О.Ю.]

Может и есть такие коэф-ты, но никто из моих знакомых сметчиков их не видел

[tulenin]

Позвоните или напишите в свой РЦЦС. И всё. Даже я знаю, что и ЯНАО и ХМАО они есть. И в Тюм.обл. д.б.