Экспорт в Эксель без экселя

**Claire** Вс Фев 18, 2007 2:20

Здравствуйте.

Руководство приняло решение пересести фирму на работу с пакетом ОпенОфис и выкинуть Майкрософт Офис.
У меня вопросы:
1 будет ли с этим пакетом работать программа Смета.ру,
2 есть ли варианты настройки,
3 или проще попытаться уговорить директора купить хотябы одну лицензию?

Заранее благодарю.

Ваша реклама

**Kir** Пн Фев 19, 2007 9:20

Здравствуйте!

1. Не будет.
2. Нет.
3. Проще.

Пожалуйста.

**DarkGuest** Пн Фев 26, 2007 2:08

Не понял.
Выходит, в стоимость лицензии на каждое рабочее место скрыто входит стоимость лицензии на MS Office?
Почему бы не ораганизовать экспорт в XLS файл, минуя MS Office, как у всего продвинутого человечества?
Ну, или в формате ods (электронная табличка Open Office) - MS Office его также отлично понимает. И формат его открыт.

Особенно в свете последних событий (например, судебное дело над директором средней школы Поносовым, как раз из-за нелицензионного использования MS Office).

**Сергей** Пн Фев 26, 2007 9:17

DarkGuest писал(а):Не понял.
Выходит, в стоимость лицензии на каждое рабочее место скрыто входит стоимость лицензии на MS Office?

Если следовать Вашей логике, то в стоимость программы "скрыто входит" стоимость компьютера и операционной системы!!!

По-моему - бред!!!

**Voron** Пн Фев 26, 2007 16:59

У меня больная тема со стройСофтом. Они прямо привязались к Excel и сделали из него стандарт ужесточив правила игры. Согласен, что технически реализовать из проги в Excel напрямую можно, но они наверное не умеют. Проблема со спецами как у всех.

В опен офис пробовал, практически может скоро сделают ОпенОфис совместим с бейсиками и макрясами. Сам Опен Офис не очень хорошо понимает, но научить его можно. К сожалению, только при помощи СС. А они не сторонники альтернатив.

ОпенФоис понимает хорошо Excel файлы но не понимает некоторые действия. Он не может открыть окно Диалога. Пока сам мучаюсь, и пытаюсь на форумах узнать. Узнаю, то стукану.

**Voron** Пн Фев 26, 2007 17:02

Claire писал(а):Здравствуйте.

Руководство приняло решение пересести фирму на работу с пакетом ОпенОфис и выкинуть Майкрософт Офис.

Заранее благодарю.

Респект, вашему руководству. Нужно Вам посоветовать стукануть на СС в СООТЕВТСВУЮЩИЕ СТРУКТУРЫ и жадность СС поборет рационализьм. быстро придумают патч, чтоб для своих КОНСУЛДЬТАНАТОВ, а их не менее 15 человек, перевести с MS Office на бесплатную альтернативу. Иначе это будет стоить 230 у.е. на 15 = 3 500 у.е. миниуму. Патч в разработке не стоит таких денег. Он дешевле. Стуканите .... я не могу. Совесть не позволяет. :lol:

**DarkGuest** Пн Фев 26, 2007 17:12

Voron писал(а):...стукануть на СС в СООТЕВТСВУЮЩИЕ СТРУКТУРЫ и жадность СС поборет рационализьм...

Интересно, интересно...

**DarkGuest** Пн Фев 26, 2007 17:18

Сергей писал(а):
DarkGuest писал(а):Не понял.
Выходит, в стоимость лицензии на каждое рабочее место скрыто входит стоимость лицензии на MS Office?

Если следовать Вашей логике, то в стоимость программы "скрыто входит" стоимость компьютера и операционной системы!!!

По-моему - бред!!!

Ну почему же - "бред"?
А если бы Smeta.Ru работала не на бесплатном FireBird, а на очень даже платном InterBase, или на Oracle - то чтобы Вы запели, интересно? Тоже про стоимость компьютера и операционной системы? Или посоветовали бы обращаться на "Горбушку", за пиратскими дисками?
~~~~~~~~~~
Слава богу, есть бесплатный сервер FireBird, и платить не приходится.
А вот за систему отчетов (Excel) почему-то - приходится.
(между прочим - вот еще один из критериев оценки программ: кто там MS SQL Server использует? А???)

Непорядок!

**Kir** Пн Фев 26, 2007 20:24

Уважаемый, Voron, еще один троллинг с Вашей стороны и Вы пару месяцев не сможете зайти на форум.
Да...! Предупреждать больше не буду!

Уважаемый, DarkGuest, не флудите, не надо.

**Makedon** Вт Фев 27, 2007 9:14

Kir писал(а):Уважаемый, Voron, еще один троллинг с Вашей стороны и Вы пару месяцев не сможете зайти на форум.
Да...! Предупреждать больше не буду!

Уважаемый, DarkGuest, не флудите, не надо.

Жестко.....
А если по теме?

**Kir** Вт Фев 27, 2007 9:20

Makedon, а по какой?

**Voron** Вт Фев 27, 2007 11:39

Kir писал(а):Уважаемый, Voron, еще один троллинг с Вашей стороны и Вы пару месяцев не сможете зайти на форум.
Да...! Предупреждать больше не буду!

Уважаемый Кир, меня Кисилев и Кондратьева лупили, даже когда я был еще в Вашей структуре, меня это даже забавляло. Сейчас я совсем независим.

И запугивать меня не стоит банами. :wink:

На мне это существено не отразится. Я здесь по другой причине ...
http://www.stroy-zest.ru/forums/about6198.html
http://www.stroy-zest.ru/forums/about5197-15.html
http://www.stroy-zest.ru/forums/about2809-0-asc-45.html
и еще пять шесть ссылко могу дать, где Комп Дед просил все вопросы по Смете ру, и о ее ошибках задавать ЗДЕСЬ.

А то, что я тут ТРОЛИНГАМИ-ТРЕПАЛИНГАМИ занимаюсь, это чтоб не дремали. А то за что Вам деньги платят. Я вот на индивидуальных началах. :lol:

**Tank** Ср Мар 21, 2007 15:10

DarkGuest писал(а):А если бы Smeta.Ru работала не на бесплатном FireBird, а на очень даже платном InterBase, или на Oracle...

Не стоит так уж гнаться за бесплатным.
Если продолжить вашу мысль, то Смету нужно делать непременно под Linux (возможно для Mac), уж не знаю в какой среде, непременно с OpenSource, и т.д. и т.п.

Осталось нанять сотню-другую программистов, где-то год перелопачивать все что было сделано за последнее десятилетие. Потом еще год вылавливать ошибки.
Итого: через 2 года вы получите программу, сделанную из всего бесплатного! Вот только стоимость ее может оказаться на один нолик (справа) больше!

**DarkGuest** Ср Фев 13, 2008 4:19

Tank писал(а):
DarkGuest писал(а):А если бы Smeta.Ru работала не на бесплатном FireBird, а на очень даже платном InterBase, или на Oracle...

Не стоит так уж гнаться за бесплатным.
Если продолжить вашу мысль, то Смету нужно делать непременно под Linux (возможно для Mac), уж не знаю в какой среде, непременно с OpenSource, и т.д. и т.п...

Мысль всегда можно продолжить и в другом направлении.
...
Я не считаю, что OpenSource - есть панацея, и что Linux имеет реальные шансы стать рабочей средой для современного офиса.
Однако, если Ваша программа требует 2 Гб памяти, сетку 10 Гбит, MS Office последней версии, администратора, умеющего хотя бы настраивать службы WinNT, то стоимость владения будет существенно отличаться от заявленной стоимости лицензии + стоимость обучения сметчика...

(Я знаю, что Ваши программы вовсе уж не такие требовательные к окружению, однако, было бы все же очень любопытно прикинуть стоимостные характеристики условий применения Вашей программки)

**Ник.** Ср Фев 13, 2008 6:44

Я не считаю, что ... Linux имеет реальные шансы стать рабочей
средой для современного офиса

Не хотелось бы развивать холивор, но вполне даже имеет:) При всей моей любви к Win.
Другое дело, что стоимость владения нксами также включает в себя скрытые вещи вроде грамотного администратора, работающего с никсами, а также обучение пользователей. Но это другой вопрос.
К чему я это? К тому, что мультиплатформенность - большой плюс любой программы. При всей моей любви к smeta.ru )))