46-03-002-1

Применение норм и расценок

Модератор: Модераторы




46-03-002-1

Сообщение Чирик Пн Мар 07, 2011 14:47

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, прав ли генподрядчик!
В КС-2 от субчика применена расценка ФЕР46-03-002-1 Сверление кольцевыми алмазными сверлами в железобетонных конструкциях с применением охлаждающей жидкости (воды) горизонтальных отверстий глубиной 200 мм диаметром 20 мм, затем применяется расценка ФЕР06-01-015-1 с заменой материала на С101-9659-063 АНКЕР-ШПИЛЬКА, 'HILTI', HSA-F M16X100. Генподрядчик требует применить К=0,8, т.к. анкер d=16мм, а не 20мм
Аватара пользователя
 Чирик
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн Авг 25, 2008 11:35
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Re: 46-03-002-1

Сообщение Вера Пн Мар 07, 2011 19:25

неправ
во-первых попросите его показать откуда он взял 0,8
во-вторых в техчасти МДС-36 п. 2.8 говорится "Параметры строительных работ и конструкций (длина, высота, площадь, масса и т.п.), приведенные со словом “до”, следует понимать включительно, а со словами “от” и “свыше” - исключая значение параметра, указанного в характеристике строительных работ и конструкций".
читайте техническую часть к сборникам
Аватара пользователя
Вера
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован: Пт Мар 19, 2004 18:43
Откуда: Москва
Репутация: 7 (?)

Re: 46-03-002-1

Сообщение Людмила Вт Мар 08, 2011 3:36

А я бы проверила, действительно-ли у подрядчика есть такая техника и кто пропустил ему такие расценки?
Аватара пользователя
Людмила
Активный участник
Активный участник
 
Сообщения: 241
Зарегистрирован: Пт Фев 20, 2004 18:18
Откуда: Москва
Репутация: 3 (?)

Re: 46-03-002-1

Сообщение Мари Вт Июн 28, 2011 15:28

Людмила писал(а):А я бы проверила, действительно-ли у подрядчика есть такая техника и кто пропустил ему такие расценки?


А Вам какая разница - есть у подрядчика такая техника или нет? Дыра просверлена? Вам ведь только это и нужно?
Так зачем Вам лезть во внутреннюю хозяйственную деятельность подрядчика? Может он привез на объект 100 таджиков и они ему зубочистками это отверстие пробили? Вам какая разница, если все сделано по проекту? Удивляюсь, ей богу.

Второй вопрос меня тоже удивляет, извините. Если есть КС-2, значит смета согласована. Уж наверное, ответственное лицо согласовало ,а не дворник дядя Петя. То есть Вы хотите сказать, что указали бы этому ответственному лицу на его "неграмотность" по причине того ,что не проверено наличие на балансе подрядчика соответствующей техники? Ну-ну......
Мария
Аватара пользователя
Мари
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: Пт Янв 14, 2005 14:06
Откуда: Нижегородская (Горьковская)
Репутация: 26 (?)

Re: 46-03-002-1

Сообщение Северный ветер Чт Июн 30, 2011 10:58

Людмила писал(а):А я бы проверила, действительно-ли у подрядчика есть такая техника


Ну и были бы посланы в МДС-36, пункт 4.2. Расценка корректировке не подлежит. Хоть пальцем пусть подрядчик дырку дырдит. Утрирую, конечно, но подите докажите, что по другой ресурсно-технологической модели работ подрядчик выполнял работу.
Аватара пользователя
Северный ветер
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1309
Зарегистрирован: Вт Июн 19, 2007 15:22
Откуда: Москва
Репутация: 34 (?)



Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0



cron

© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»