Непонятная единица измерения в базе

**svetge** Ср Янв 26, 2011 15:19

Добрый день!
В начале декабря приобрели базу ТЕР Челябинской области
Для примера проблемы возникшей - в расценке
в ТЕР Челябинска м12-18-001-10 единица измерения "мМ"
а в ГЭСН и ФЕР 2009 - эта же расценка единица измерения "м"

Понятно что где-то не так, но как это исправить? Иначе приходится сметы править вручную

Ваша реклама

**svetge** Ср Янв 26, 2011 16:35

Вот скрин

**John** Чт Янв 27, 2011 17:56

Вы сравниваете ФЕР (редакция 2009 г) и ТЕР Челябинской области в старой редакции. В ТЕР единица измерения 100 мм(так написано в исходных данных).
В ТЕР Челябинской области (редакция 2009 г) единица измерения в этой расценке 100 м, как и в ФЕР (редакция 2009 г).

**svetge** Пт Янв 28, 2011 9:59

Так что получается в начале декабря Стройсофт продал не новую базу, а старую? В с/фактуре не написано какая, в прайсе тоже, при покупке четко спрашивала на Бакунинской какая база старая или новая - ответ был - самая свежая. Это что выкачивание денег и подстава сметчиков?

**John** Пт Янв 28, 2011 10:47

Новая база появилась в продаже 24 декабря, потому в начале декабря Вы купили ТЕР Челябинской области (в составе 25 дополнений) старой редакции.

**svetge** Пт Янв 28, 2011 11:00

ГДЕ В ПРАЙСЕ УКАЗАНО ЧТО ЭТО СТАРАЯ БАЗА????? Судя по Вашему нынешнему прайс-листу мне непонятно какую версию продали Лайт или Стандарт? Цена у них одинаковая. В чем цимус? В чем разница, только не посылайте на горячюю линию - уже звонила - бекание оператора и предложение почитать информацию на сайте не помогает для выяснения вопроса

**svetge** Пт Янв 28, 2011 11:55

Разница в расценках очень непонятна, даже если мне продали старую базу, такое ощущение что обычная математическая ошибка, т.к. по другим работам и расценкам таких разбросов в ценах нет очень существенных

**John** Пт Янв 28, 2011 17:19

Да, похоже это ошибка разработчика базы(ошиблись примерно в 10 раз). На сайте Лайт - это то, что Вы купили, Стандарт - это то, что появилось в продаже 24 декабря 2010 г.

**svetge** Пт Янв 28, 2011 17:43

1. И что с ошибкой делать? Вопрос не праздный, т.к. сметы пойдут на экспертизу без последнего дополнения
2. Неужели нельзя в прайсе конкретизировать сколько дополнений включает какая версия и с какого момента действует - практически по всем регионам так все непонятно - это чисто пожелание

**ABK** Сб Янв 29, 2011 3:10

svetge писал(а):сметы пойдут на экспертизу без последнего дополнения

извините, не в тему. а почему так? и как это сделать? чтобы приняли и прошло.

**svetge** Пн Янв 31, 2011 10:03

АВК, к сожалению не помню нормативного документа, но если на объект начата сметная документация в определенной базе-расценках то пока объект не будет сдан в окончательную эксплуатацию-завершен, считаем в тех что были с самого начала. К примеру сталкивалась неоднократно, что объекты того же московского метрополитена идут на экспертизу в расценках 84 года, по другому объекту - еще в старых ФЕР-2001. А в моем нынешнем случае в пояснительной записке к проекту от ген.проектировщика - указано что считать документацию в базе ТЕР-Челябинска с учетом вышедших изменений до декабря 2010.

Поэтому и не знаю как быть с расценкой, т.к. она реально в 10 раз больше

**John** Чт Фев 03, 2011 11:21

Попробуйте задать вопрос разработчику базы (Челинформцентр)

**svetge** Пт Фев 04, 2011 10:45

Хорошо - постараюсь по мере возможности

Но вообще-то лицензию на использование базы продал Стойсофт, и логичнее было бы Вам задавать вопросы Челинформцентру, к примеру если у вас автомобиль имеет недостатки мы же не обращаемся к его производителю, а все вопросы к продавцу

Z Пт Фев 04, 2011 11:31

svetge писал(а):...примеру если у вас автомобиль имеет недостатки мы же не обращаемся к его производителю, а все вопросы к продавцу...

Продолжив Вашу аналогию, в этом случае нужно говорить о заводском браке всей партии товара. При этом солидные автопроизводители отзывают машины тысячами для устранения брака.

**svetge** Пт Фев 04, 2011 12:54

Z писал(а):
svetge писал(а):...примеру если у вас автомобиль имеет недостатки мы же не обращаемся к его производителю, а все вопросы к продавцу...

Продолжив Вашу аналогию, в этом случае нужно говорить о заводском браке всей партии товара. При этом солидные автопроизводители отзывают машины тысячами для устранения брака.

Просто у Стройсофта больше авторитета и возможностей для подобного рода обращений, тем более насколько помню были подобные случаи с МТСН.

Ладно, давайте дискуссию кто дожен завершим - на качество смет она не влияет, постараюсь обратиться в то место куда меня послали