Искусственное занижение базовой стоимости материала.

**Sveta.ru** Сб Июл 03, 2010 10:56

Уважаемые коллеги! Вопрос следующего характера. Составляю сметы в Фер-2001 в базовых ценах, затем путем применения коэффициента (6.75) утвержденного Заказчиком перевожу в текущие цены. При проверке сметы Заказчику показалась завышенной стоимость металлоконструкций, и, применив расчет,используемый при компенсации стоимости материалов, Заказчик искусственно занизил базовую стоимость металлоконструкций (расчет во вложении). Поскольку сметы составлены в базе, а материал взят из ценника считаю невозможным принцип применения расчета компенсации стоимости материалов. Но вот как обосновать это Заказчику? Подскажите, пожалуйста, на какие нормативные документы следует ссылаться.

Ваша реклама

**Alekseeva** Пн Июл 05, 2010 10:53

При применении единого среднего индекса на СМР получается где то больше, где то меньше. Конечно, стоимость материала может оказаться завышеной. Хотя методически будет все верно посчитано. Индексы цен на СМР, к единичным расценкам, по видам работ являются усредненной величиной и могут быть использованы на конкретном объекте только по взаимному согласию Заказчика и Подрядчика.В основном средние индексы используются для инвесторских смет, для предварительных расчетов.
Может быть просчитать реальную стоимость конструкций и дальше разговаривать с заказчиком, чтобы не перебирать и не потерять стоимость?
В нашем регионе рекомендуется применять индексы дифференцированные по единичным расценкам. Так же выпускаются индексы на группы материалов.

Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации, (МДС 81-35. 2004)
п.2.2. Учитывая, что сметные нормативы разрабатываются на основе принципа усреднения с минимизацией расхода всех необходимых ресурсов, следует учитывать, что нормативы в сторону их уменьшения не корректируются.