замена пружин в предохранительном клапане СППК и переналадка

**igalpo** Ср Дек 16, 2009 13:55

Техническое перевооружение газораспределительной станции. Изменение выходного давления. Ставится дополнительно ГРПШ, эжектор, кран шаровой, добавляется немного трубопроводов. Заменяются пружины в предохранительных клапанах СППК. Перенастраиваются регуляторы давления. Производится режимная наладка подогревателя газа.
Предварительную смету прикладываю.
М37-01-001-04 монтаж ГРПШ массой 200 кг
М12-12-006-07 монтаж эжектора
М12-12-006-01 монтаж крана шарового
М12-02-004-07 монтаж трубопроводов
24-02-120… продувка сжатым воздухом
М39….. ВИК, УЗК, Рентген…..
Вопросы:
1.По каким сборникам и расценкам определить стоимость работ по замене пружин в СППК, настройке регуляторов и режимной наладке подогревателя?
2.Подойдет ли сборник Прейскурант на услуги газового хозяйства УГХ-7-3-6 Замена пружины предохранительно-запорного клапана ГРП при диаметре газопровода до 100мм? Если да, то какие есть тонкости и «подводные камни» в применении этого сборника, на что нужно обратить внимание? Входит ли в состав работ разборка клапана или нужно расценивать отдельно? Прейскурант 26-05-45 ?
3.Можно ли применить ФЕРп 07 для режимной наладки подогревателя?

Ваша реклама

**Мари** Ср Дек 23, 2009 13:09

1.По каким сборникам и расценкам определить стоимость работ по замене пружин в СППК, настройке регуляторов

Я бы определила по ЭСНмр сборник 42 "Ревизия трубопроводной арматуры". состав работ более-менее подходит.

Подойдет ли сборник Прейскурант на услуги газового хозяйства УГХ-7-3-6 Замена пружины предохранительно-запорного клапана ГРП при диаметре газопровода до 100мм?

Не подойдет. Этосборникне для подрядных организаций по ремонту, а сборник для обслуживающих контор. Этого сборника нет в списке раздела 81 "Ценообразование в строительстве". Это формально. И житейски он тоже не подходит - там порядок ценообразования совсем иной, чем в наших сметных сборниках.

3.Можно ли применить ФЕРп 07 для режимной наладки подогревателя

. Смотря кто заказчик, и кто проверяющий. Теоретически - применительно почему бы нет (Эта расценка точно отразит трудозатраты.
Практически - если позволит заказчик. И вариантов оформления несколько.Ведь можно это и в общую смету втиснуть только следует правильно разобраться с начислением НР и СП), а можно вообще отдельную смету на пусконаладочные работы. Но есть ли у заказчика деньги по статье "Пусконаладка". То есть - общайтесь с заказчиком.

Думаю, монтаж эжектора как монтаж приварной арматуры - нормально. Хоть и применительно, но это единственный выход, да и состав работ подходит.

смету посмотрела.
У вас там другие недочеты. И , на мой взгляд, довольно серьезные.
Неверно берете расценки 12м сборника. Нельзя для ГРС применять 02 отдел "Межцеховые трубопроводы". Тут - 20 отдел 12м сборника. Также - не применяете коэффициент изменения массы согласно МДС-37 п.4.3.1.
Неверен объем контроля.
Согласно СТО Газпром на трубопроводах категории "В" следует выполнять 200% контроль специальных стыков. А у Вас там почти все специальные.А также УЗК контроль любого места реза трубопроводов.
Вышеуказанные 3 моих замечания - серьезные деньги.
Кроме того, совет. Очень часто на ГРС нет возможности подключения к постоянному источнику тока. Поэтому приходится пригонять дизельную электростанцию. Если это обстоятельство имеет место быть, учтите это в смете в соответствии с МДС 81-37.2007 п.4.5

**igalpo** Вт Фев 09, 2010 16:03

Мария, огромное Вам спасибо за ответ и ценные советы. По поводу Ваших замечаний к смете считаю необходимым уточнить следующее -

1/ Требования заказчика - составить сметы в ФЕР. В ФЕРм12 нет раздела 20. ОН есть только в ГЭСНм12. И потом давление там до 2,5МПа. У нас на ГРС часто давление выше. Как то так складывается у нас с заказчиком, что мы берем трубопроводы по 2 отделу.

2/ Согласны, кончно же, 100% , с понижающим К по массе/ Сметка предварительная, не все было уточнено

2/ Насчет количества стыков - проектировщик нам посчитал и написал в ВОР такое количество

**Мари** Вт Фев 09, 2010 16:34

В ФЕРм12 нет раздела 20.

В ФЕРм12 есть 20 отдел. Уже довольно давно. Если в вашей программе нет, то это вопрос к разработчику программы.

И потом давление там до 2,5МПа. У нас на ГРС часто давление выше.

Это верно. Но дело в том, что и по 02 отделу, и по 20 отделу принимать трубопроводы ГРС - неправильно. По 02 неправильно потому, что трубопроводы ГРС не являются межцеховыми. По 20 отделу - потому, что несоответствет давление (2,5МПа).
То есть - и то, и другое - "применительно".
Но 20 отдел - это правильнее, так как несоответствие давления корректируется коэффициентом изменения массы согласно МДС-37 п.4.3.1.
По 02 отделу - менее правильно, так как там количество стыков ориентировочно 1 стык на 7-8м трубопровода. На ГРС , как правило, 1 стык на 1 м.
Поэтому, если Вы Подрядчик, Вы прежде всего себя "обижаете". Впрочем, если 02 отдел Всех устраивает ( и Вас, как подрядчика), то , конечно, это на усмотрение сторон.....

Насчет количества стыков - проектировщик нам посчитал и написал в ВОР такое количество

А это проектировщик не знает требований СТО Газпром. Последние 2 года мы даем такие замечания газпромовским институтам ,они безоговорочно принимаются. Если нужно, дам точные ссылки на документы. Кстати, прошло 2 года с момента выпуска этих СТО, но не все институты вносят эти требования в проект.
Тогда тут вопрос тоже на Ваше усмотрение - если Вам нет разницы правильное или неправильное количество стыков, то, конечно, я понимаю - связываться с этим вопросом не стоит.
А если Вы подрядчик, то Вам нужен нормальный проект ( Вы же должны дать замечания) и нормальная смета ( Вы же должны точно определитьдоговорную цену).
То есть конечно , мои замечания - это что-то вроде "полезных подсказок". Применять или не применять - это, конечно, по обстоятельствам.

**tulenin** Ср Фев 10, 2010 11:36

Мари писал(а):Но 20 отдел - это правильнее, так как несоответствие давления корректируется коэффициентом изменения массы согласно МДС-37 п.4.3.1.

да ничего и не надо... Расценка открытая, а там стык + метр. Берём м12-20, добавляем ст-ть труб и фасонины, контроль, испытание (могу ошибиться-но по-моему в 20разд. не учтено испытание)... И далее по накатанной.

**Shippo** Чт Окт 07, 2021 18:07

Мари писал(а):
1.По каким сборникам и расценкам определить стоимость работ по замене пружин в СППК, настройке регуляторов

Я бы определила по ЭСНмр сборник 42 "Ревизия трубопроводной арматуры". состав работ более-менее подходит.

Подойдет ли сборник Прейскурант на услуги газового хозяйства УГХ-7-3-6 Замена пружины предохранительно-запорного клапана ГРП при диаметре газопровода до 100мм?
Не подойдет. Этосборникне для подрядных организаций по ремонту, а сборник для обслуживающих контор. Этого сборника нет в списке раздела 81 "Ценообразование в строительстве". Это формально. И житейски он тоже не подходит - там порядок ценообразования совсем иной, чем в наших сметных сборниках.
3.Можно ли применить ФЕРп 07 для режимной наладки подогревателя
. Смотря кто заказчик, и кто проверяющий. Теоретически - применительно почему бы нет (Эта расценка точно отразит трудозатраты.
Практически - если позволит заказчик. И вариантов оформления несколько.Ведь можно это и в общую смету втиснуть только следует правильно разобраться с начислением НР и СП), а можно вообще отдельную смету на пусконаладочные работы. Но есть ли у заказчика деньги по статье "Пусконаладка". То есть - общайтесь с заказчиком.

Думаю, монтаж эжектора как монтаж приварной арматуры - нормально. Хоть и применительно, но это единственный выход, да и состав работ подходит.

смету посмотрела.
У вас там другие недочеты. И , на мой взгляд, довольно серьезные.
Неверно берете расценки 12м сборника. Нельзя для ГРС применять 02 отдел "Межцеховые трубопроводы". Тут - 20 отдел 12м сборника. Также - не применяете коэффициент изменения массы согласно МДС-37 п.4.3.1.
Неверен объем контроля.
Согласно СТО Газпром на трубопроводах категории "В" следует выполнять 200% контроль специальных стыков. А у Вас там почти все специальные.А также УЗК контроль любого места реза трубопроводов.
Вышеуказанные 3 моих замечания - серьезные деньги.
Кроме того, совет. Очень часто на ГРС нет возможности подключения к постоянному источнику тока. Поэтому приходится пригонять дизельную электростанцию. Если это обстоятельство имеет место быть, учтите это в смете в соответствии с МДС 81-37.2007 п.4.5

хороший совет