А, догнал!
Основополагающей фразой, насколько я понимаю, является:
"Поэтому совершенно обоснованно в сложившейся ситуации участие профессиональной общественности в урегулировании возникшей коллизии по вопросу обеспечения баланса интересов частных лиц – разработчиков программных комплексов сметных расчетов и авторов сметных нормативов, заинтересованных в реализации своих прав на свободу экономической деятельности и невмешательстве в процесс разработки и распространения создаваемых ими продуктов, а также государства и общества, заинтересованных в оптимизации и обоснованности использования бюджетных средств."Мне всегда нравились аналогии и тут очень приходит в голову фантастическая картинка о том, как если бы один из крупных банков с серьезной долей государственного участия, точнее пытающийся создать видимость что он крупный и с государственным
(далее КРУПНЫЙ БАНК) собрал ОБЩЕСТВЕННУЮ ИНИЦИАТИВНУЮ ГРУППУ из представителей главным образом себя, кого-то (не важно кого) из Минфина, Центробанка, конечно человека из Ассоциации Банков России и для соблюдения общественности и выражения воли ВСЕГО банковского сообщества, представителей (даже глав) банков входящих в ТОП-1000 "Дербент-кредит" и "Зеленокумский". Собрались и решили, что плохо когда программы вкладов во всех банках разные, надо бы стандартизировать, а для этого рекомендовать вклады хранить только в рекомендованном перечне банков. Итогом работы стала резолюция общественной группы (не наказуемо же), включающая перечень рекомендованных общественной группой (почему бы и нет?) банков в составе:
1. КРУПНЫЙ БАНК (именно большими буквами, что бы было ОЧЕНЬ понятно)
2. Дербент-кредит
3. Зеленокумский
А то что КРУПНЫЙ БАНК бесплатные (беспроценнтные) кредиты госорганам и администрациям регионов давал ... так это он просто давал - попробовать, в тестовом так сказать режиме...
Сметное дело в России писали Моне и Ренуар - издалека все красиво и понятно, а подойдешь ближе и все расплывается