ТСН-2001, ФЕР-2001

**ED-101** Вс Июн 05, 2011 15:43

Пытаюсь сравнить стоимость прокола стального футляра 10 диаметром 100мм
Грубо считаю так:
ТСН-2001 22-41
Прямые затраты: руб. 5205,29 * 0,1 * средний индекс
Затраты труда рабочих: чел.-ч 183,00 * 0,1 = 18,3

ФЕР 2001 22-05-002-1
Прямые затраты,руб. 23883,06 *0,1 * средний индекс
Затраты труда рабочих: чел.-ч 236,53 *0,1 = 23,65

У меня возникло 3 вопроса:
1. Почему затраты труда рабочих отличаются?
2. Подскажите где найти индексы посвежее?
3. Почему прямые затраты так разительно отличаются?

Я понимаю, что нужно считать отдельно ЗП от эксплуатации машин и отдельные индексы, но мне нужно узнать правильно ли я вообще считаю?

Ваша реклама

**VESNA** Пн Июн 06, 2011 10:11

1) Сравние состав работ и применяемые машины и механизмы.
2) Свежие индексы в электронном виде - в Стройсофте
3) По прямым затратам. Сравните состав прямых затрат: з/плату рабочих, применяемые машины и стоимость их эксплуатации, материальные ресурсы, учтенные расценкой и неучтенные расценкой.

**MikeMike** Вт Июн 07, 2011 8:30

Это две разные базы и сравнивать их некорректно, методика формирования цен на работы у них разошлась очень давно.

**VESNA** Вт Июн 07, 2011 9:57

Методика формирования прямых затрат во всех базах одинаковая и не меняется много десятилетий.
Это ЗП+ЭМ+МР. Другое дело, что для определения ПЗ в базах ФЕР и ТСН используются разные сборники (ГЭСН и ЭСН). ED-101 интересует, почему "разительная разница", вот пусть и найдет эту разницу. Ничего некорректного в этом не вижу.