Обоснование Коэффициента 1,15 на стесненность

Применение норм и расценок

Модератор: Модераторы




Обоснование Коэффициента 1,15 на стесненность

Сообщение Аленка™ Вт Янв 20, 2009 10:14

Подскажите пожалуйста, есть ли какое-нибудь внятное обоснование в Технической части на что берется коэффициент 1,15 на работы в стесненных условиях.

Нужно осметить работы по демонтажу и ремонтные работы в административном здании.

Если там нет захламленности и работы ведуться в пустом здании, то коэффициент 1,15 брать нельзя?
хочу узнать что-то новое в сметном деле
Аватара пользователя
Аленка™
Актив
Актив
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пт Май 12, 2006 9:55
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Сообщение Pavelsom Вт Янв 20, 2009 12:44

Если по правилам, то нельзя. Разборка завалов, вынос бытового мусора (не строительного мусора) возьмите по 69 сборнику.
Аватара пользователя
 Pavelsom
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 652
Зарегистрирован: Вс Июн 18, 2006 21:07
Откуда: Москва
Репутация: 35 (?)

Эх, как жаль :(

Сообщение Аленка™ Вт Янв 20, 2009 13:06

жаль, конечно :(, я раньше думала, что демонтаж по умолчанию должен весь идти с коэффициентом стесненности (кроме, конечно тех работ, которые беруться применительно с понижающим коэффициентом) но все равно спасибо!
хочу узнать что-то новое в сметном деле
Аватара пользователя
Аленка™
Актив
Актив
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пт Май 12, 2006 9:55
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Re: Обоснование Коэффициента 1,15 на стесненность

Сообщение Мухина Пт Сен 11, 2009 16:51

Стесненные условия в застроенной части городов характеризуются наличием трех из
указанных ниже факторов:
* интенсивного движения городского транспорта и пешеходов в непосредственной бли¬
зости от места работ, обусловливающих необходимость строительства короткими за¬
хватками с полным завершением всех работ на захватке, включая восстановление раз¬
рушенных покрытий и посадку зелени;
• разветвленной сети существующих подземных коммуникаций, подлежащих подвеске
или перекладке;
• жилых или производственных зданий, а также сохраняемых зеленых насаждений в
непосредственной близости от места работ;
* стесненных условий складирования материалов или невозможности их складирова¬
ния на строительной площадке для нормального обеспечения материалами рабочих мест.
Аватара пользователя
Мухина
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт Ноя 06, 2008 8:52
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Re: Обоснование Коэффициента 1,15 на стесненность

Сообщение ОЛЛИ-Л Пт Фев 19, 2010 11:52

Подскажите, пожалуйста! У нас ремонт детских садов. Группы работают. КРУ снимает стесненность, обоснуя тем, что нет движения людей в зоне производства работ. При этом, что здание эксплуатируемое, КРУ согласно. Есть ли возможность доказать, что "движение людей" - это всего лишь ОДИН ИЗ параметров стесненности,а все остальные параметры действуют?
Аватара пользователя
 ОЛЛИ-Л
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт Янв 26, 2010 13:59
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)

Re: Обоснование Коэффициента 1,15 на стесненность

Сообщение Никеров Александр Пт Фев 19, 2010 11:55

ОЛЛИ-Л писал(а):Подскажите, пожалуйста! У нас ремонт детских садов. Группы работают. КРУ снимает стесненность, обоснуя тем, что нет движения людей в зоне производства работ. При этом, что здание эксплуатируемое, КРУ согласно. Есть ли возможность доказать, что "движение людей" - это всего лишь ОДИН ИЗ параметров стесненности,а все остальные параметры действуют?

есть
для полного счастью - письмо в МЦЦС Мосстройцены - 1500 - 2500 рублей - ответ - и все хорошо
Изображение
Срочно продам Smeta.ru!
Недорого :) Без посредников.
Аватара пользователя
 Никеров Александр
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 592
Зарегистрирован: Вт Дек 05, 2006 14:04
Откуда: Москва
Репутация: 16 (?)

Re: Обоснование Коэффициента 1,15 на стесненность

Сообщение Pavelsom Пт Фев 19, 2010 13:07

К сожалению ваши шансы минимальны. Встречал ответ Мосстройцен на подобный вопрос (он звучал примерно так: в школе ремонт, классы где идут работы, освобождены от учащихся, но в коридорах и лестницах сталкиваются потоки учеников и строителей), ответ был такой: если в местах производства работ не было работников и учащихся школы, то и нет оснований для применения попр. коэффициента на стесненность.
Аватара пользователя
 Pavelsom
Ветеран форума
Ветеран форума
 
Сообщения: 652
Зарегистрирован: Вс Июн 18, 2006 21:07
Откуда: Москва
Репутация: 35 (?)

Re: Обоснование Коэффициента 1,15 на стесненность

Сообщение lipovskih87 Сб Авг 28, 2010 10:42

Подскажите пожалуйста. Мы красим бордюры, там ходят пешеходы, ездят машины. Я имею право применять коэф.на стесненные условия? В МДС 81-35.2004 табл.3 п.3 написанно:"Производство ремонтный и других работ на открытых и полуоткрытых производительных площадках ....или движение технологического транспорта" Получается могу.
И еще один вопрос. Мы делаем Тех.обслуживание. Это пансионат, там постоянно находятся люди, которые нам мешают. Я имею право на 14 сборник брать коэф.стесненных условий? Если да, то может подскажите, где написанно?
Аватара пользователя
lipovskih87
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Чт Ноя 13, 2008 13:56
Откуда: Москва
Репутация: 0 (?)



Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1




© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»