Установка лесов

[Sofochka]

Граждане уважемые! Подскажите пожалуйста, как правильно должны обосновываться леса в ПОСе или ПОКРе? Если можно образец, буду очень благодарна! Или где можно прочитать предписывающий это документ!?
И в конце концов, как же должна исчисляться вертикальная проекция оных!?
Заранее спасибо огромное!

[Sofochka]

an7979@mail.ru

[rave]

Нет. Там учтены леса, т.е. учтены леса до 3.5 м высоты. Там так написано в ТЧ. Даже если их не ставить деньги получишь. Поэтому расчёт простой длина фасада - 20м, высота - 20м. Площадь фасада 400 кв.м (окон и дверей нет). Штукатурка-400 кв.м. Площадь лесов - 16,5 х 20 =330 кв.м... В чём спор? Уже писал же, это тоже самое, что в ст-ти МАТ сидит транспорт до 1000 м. Если возишь на 100м. получаешь за 1000 м, а если более то и доплата будет.

А вот что мне ЗАО "Центр Сметно Нормирования" ответил на вопрос:
В данном случае заказчик не прав:
Действительно, п.5. технической части сборника №8 составлен некорректно, так как устройство лесов до 3,5 м расценками не учтено.
Разъяснить это заказчику можно следующим образом:
- во-первых, читать п.4 (точнее 4.4) технической части к ТЕРрр-08, где сказано о составе работ по расценкам сборника. Там сказано, что учтено выполнение перестановки и передвижки столиков, подмостей, стремянок, приставных лестниц. Об устройстве лесов до 3,5м ничего не сказано, следовательно, они не учтены.
- во-вторых, расценка на устройство лесов ( сборник ТЕРрр-21) в структуре затрат имеет значительную часть материалов, к примеру - металлические детали лесов. А в расценках сборника №8 в структуре затрат эти материалы отсутствуют, следовательно, леса там не учтены.
Подобное объяснение может быть понятно заказчику, более-менее разбирающемуся в сметном нормировании. Если это не так, попробуйте убедить его сдать сметы на экспертизу.
Вышеуказанные «неточности» технической части сборника №8 сообщены разработчикам норм. И в следующих изменениях и дополнениях будут исправлены. Спасибо за вопрос.

[tulenin]

Центр Сметного Нормирования - это организация господина N. Да? Если это так, то и это разъяснение имеет статус ОБС (одна бабушка сказала). А может п.4.4 составлен не правильно. И ошибка в нём? Если неточности сообщены разработчикам, то может и номер документа есть?

[rave]

:lol: Центр Сметного Нормирования - это организация господина N. Да? Если это так, то и это разъяснение имеет статус ОБС (одна бабушка сказала). А может п.4.4 составлен не правильно. И ошибка в нём? Если неточности сообщены разработчикам, то может и номер документа есть?

Не спорю, посмотрим время покажет...

[sergey_k]

Нет. Там учтены леса, т.е. учтены леса до 3.5 м высоты.

учтены не леса, а подмости....
учтены они до 3,5 метров это да. но потом надо ставить леса и брать по отдельной расценке из прочих работ. и ставить их надо как говорил АВК с земли и учитываться они должны на всю площадь. И работы по их устройству на всю площадь.
Хотя может и опоздал с ответом или подобное отвечали, тогда извините за офтоп

[Miho777]

Таокй вопрос ещё задавался Заказчиком
Если Вы берете по 26 сборнику на изоляцию коэффицинеты на производство работ на высоте свыше 10м, то почему ещё отдельно берете установку лесов??
И ещё такой вопрос тут же, по теме изоляции- можно ли принимать коэф-ты на аналогичные новому строительству?
Спасибо заранее за ответ! =)

[ABK]

Коэф. на производство работ свыше 10 м учитывает потери времени на подъем материалов и соблюдение мер безопасности. п. 1.18 и 1.19 ТЧ посмотрите.

[Miho777]

эээ..что-то не увидела в ТЧ об этом
Что за происки врагов моя ТЧ не полная ?
И ещё тут вопрос у меня есть : как оценить альпинистские работы? не подскажите?

[Триточка]

Здраствуйте! Я начинающий сметчик и хотелось бы, чтобы вы поделились своим опятом.
1.Ведется строительство 2этажного кирпичного жилого дома+цокольный этаж. Кладку ведут с неинвентарных лесов. Высота до конька примерно 10м (высота этажа до 4 м). Внутри имеется пространство на два этажа(нет перекрытия). Надо ли учитывать устройство лесов в этом "колодце"? и как?
2. В остальной части здания леса учтены расценками? раз этаж до 4 м.

[Райчонок]

Уважаемые специалисты, помогите советом!
Ситуация такая: ведутся работы в помещении высотой 6 м. Там штукатуряться, красяться стены и потолок. Мы (подрядчик) взяли леса по 8 сборнику, а объем посчитали по вертикальной проекции на стены, т.к. не делается сплошной настил по всей комнате, а леса переставляются. Правильно ли это? Заказчик настаивает на проекции на потолок. Кто из нас прав?

[Hелена]

а применяются ли коэф. 1.15 и 1.25 при ремонте и реконструкции к расценкам на устройство и разборку лесов по ТЕР08 ?

[Наталья С.]

Уважаемые специалисты, помогите советом!
Ситуация такая: ведутся работы в помещении высотой 6 м. Там штукатуряться, красяться стены и потолок. Мы (подрядчик) взяли леса по 8 сборнику, а объем посчитали по вертикальной проекции на стены, т.к. не делается сплошной настил по всей комнате, а леса переставляются. Правильно ли это? Заказчик настаивает на проекции на потолок. Кто из нас прав?

Тех.часть к 8-му сборнику п. 2.15

... Если внутренние леса устанавливаются только дл отделки стен (вдоль стен) и не имеют сплошного настила по всему помещению для отделки потолка, то площадь их исчисляется по вертикальной проекции лесов на стены, а затраты на их установку определяются по единичной расценке 02 табл. 07-001, как наружных лесов для отделочных работ

[Pavelsom]

Ситуация такая: ведутся работы в помещении высотой 6 м. Там штукатуряться, красяться стены и потолок. Мы (подрядчик) взяли леса по 8 сборнику, а объем посчитали по вертикальной проекции на стены, т.к. не делается сплошной настил по всей комнате, а леса переставляются.

ИМХО, что то я сомневаюсь что вы именно леса переставляли, скорее всего туру на колесиках один раз собрали, а потом катали её по помещению.

[Райчонок]

К сожалению, именно переставлялись, т.е. разбирались, а потом заново собирались