Актирование в усл. твердой цены и отсутствии ЛС

Тонкости заключения договоров, тайны взаимоотношений и прочие опасные страсти...



Актирование в усл. твердой цены и отсутствии ЛС

Сообщение Недосметчик Чт Июл 30, 2009 14:49

Ситуация.
Возведение объекта фактически начато до того, как появилась сметная документация по контракту с твердой ценой. КС-2 оформляли по фактически производимым работам. В результате когда основной объем работ был выполнен и актирован появилась сметная документация. Чтобы выбрать весь бюджет остаток работ закрыли КС-ками с применением завышенного индекса (рассчитав его "от обратного"). Если бы завышенный индекс не применять, то появилась бы "экономия", которая не нужны ни нам как подрядчику ни в общем-то и заказчику.

Излагаю ситуацию не с тем, чтобы получить комментарии о всех допущенных нарушениях, а с просьбой поделиться опытом актирования подрядчиками работ в подобной ситуации. Заранее спасибо.
Аватара пользователя
Недосметчик
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт Июл 30, 2009 14:40
Откуда: Московская обл.
Репутация: 0 (?)

Ваша реклама

google adsense
Группа компаний «СтройСофт»
Зарегистрирован: Чт Авг 22, 2002 11:06

Откуда: Москва

Re: Актирование в усл. твердой цены и отсутствии ЛС

Сообщение Мари Пт Июл 31, 2009 7:05

Заказчик - частник или бюджетник?
Мария
Аватара пользователя
Мари
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: Пт Янв 14, 2005 14:06
Откуда: Нижегородская (Горьковская)
Репутация: 26 (?)

Re: Актирование в усл. твердой цены и отсутствии ЛС

Сообщение Недосметчик Пн Авг 03, 2009 19:59

Бюджетник
Аватара пользователя
Недосметчик
Новенький
Новенький
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт Июл 30, 2009 14:40
Откуда: Московская обл.
Репутация: 0 (?)

Re: Актирование в усл. твердой цены и отсутствии ЛС

Сообщение Мари Вт Авг 04, 2009 7:18

Мой опыт говорит следующее. Была когда-то сметчиком бюджетного заказчика.
Нарушения "тянут" за собой нарушения.
Если начало "кривое", то и продолжение "прямым" быть не может.
Возможно только задним числом ситуацию "выпрямить" чтобы всем было хорошо. Но идеально не получится.

Вообще, из моего опыта, нет хуже выхода, чем подписывать КС с завышенным индексом. Это самое плохое - для заказчика. Ведь их КРУ проверяет. И первое, что проверяет КРУ - это индексы. Получается, что слукавили, но это лукавство "лежит" на поверхности. Да и подрядчику ничего хорошего. Есть практика так называемого "снятия" уже принятых объемов работ. У бюджетных заказчиков практикуется, хоть это и незаконно.
Если уж лукавить, то более элегантно.
Выхода тут два.
1. Оформлять в КС дополнительные объемы работ. Есть такие работы, выполнение которых проверить невозможно. Водоотлив, доработка оборудования снегоборьба и масса других вариантов.
Это самое простое.
2. Расчет и утверждение в вышестоящих инстанциях повышения индекса по данному конкретному объекту. Повышение индекса может быть только из-за повышения по статье "материалы". Путь долгий, и не всегда увенчивается успехом. Хотя зависит от правил вышестоящих инстанций заказчика.

В принципе, можно поискать еще какие-нибудь затраты за счет 9 главы ССР ,какие можно подписать подрядчику - перевозка рабочих, перебазировка, командировочные и т.д.
Мария
Аватара пользователя
Мари
Уважаемый консультант
Уважаемый консультант
 
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: Пт Янв 14, 2005 14:06
Откуда: Нижегородская (Горьковская)
Репутация: 26 (?)



Вернуться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0




© 1995-2019 Группа компаний «СтройСофт»