Работа комиссии

**lenja** Пн Июл 13, 2009 11:59

Добрый день коллеги! На сайте ФГУ ФЦЦС появилось Информационное сообщение о деятельности Общероссийской общественной комиссии по проблемам использования сметных программ, содержащих недостоверные данные. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет. Заранее спасибо.
Елена

[10.07.2009]

Ваша реклама

**Шуруп** Пн Июл 13, 2009 12:40

Прикольно, вот уж точно как по Марксу: "Политика - концентрированное выражение экономики". Не люблю лезть в политику, но тут уж явный перебор, я так полагаю что сравнили Гранд, Ру и Госстройсмету и оказалось что ГСС отличается от обоих, значит двое других неправильные! С нетерпением хочется дождаться сравнения в РИКом, Аверсом, Турбосметчиком, А0 и т.д. - видимо они тоже окажутся неправильными. Причем более чем уверен, что сравнивая "неправильные" программы, точнее базы нормативов в "неправильных" программах между собой придем к выводу о их идентичности, но предположения оставлю при себе.

**lenja** Пн Июл 13, 2009 12:44

Насколько я слышала, часть базы в нов. редакции разрабатывалась с участием РИК, так что думаю они будут немного правильными...

Z Пн Июл 13, 2009 13:46

Шуруп писал(а): сравнили Гранд, Ру и Госстройсмету и оказалось что ГСС отличается от обоих, значит двое других неправильные! С нетерпением хочется дождаться сравнения в РИКом, Аверсом, Турбосметчиком, А0 и т.д...

Было в сообщении: "Две эти компании занимают до 80% рынка..."
Будет в сообщении: "Шесть этих компаний занимают до 99% рынка...", более можно текст не менять.

**lenja** Вт Июл 14, 2009 9:41

Очень хотелось бы услышать мнение авторов этого програмного продукта. Насколько я поняла, в сообщении неоднозначно пишется только о двух програмах. Я конечно понимаю - льстит, то что вас назвали монополистами в своей области наряду с Грандом... но ведь в остальном ничего о вас и о гранде хорошего не сообщается. И все это на сайте ФГУ ФЦЦС. :shock:

**Комп Дед** Вт Июл 14, 2009 10:44

А вы заметили, чтобы ФГУ ФЦЦС когда-нибудь сказал что-нибудь хвалебное о ком-нибудь, кромя себя любимых( с учетом сателитов, конечно)?! А последнее время несут вообще какой-то бред в духе "эпохи развитого социализма". И не они одни , к сожалению. Складывается впечатление,что их принцип- "чем хуже,тем лучше". "Созидатели", блин ...
Прошу прощения за эмоциональность, "за Державу обидно"
И несколько комментариев, что это за комиссия,которая:
1. То называется "общественной", то "профсоюзной", анекдот просто, еще бы партсобрание провели с разбором руководителей фирм-разработчиков
2. Не может правильно написать названия фирм, о которых пишет
3. Путает название и фирм и программных продуктов

В свое время руководство ФГУ ФЦЦС хвасталось, что организовало компанию сумашедших бабушек с кастрюлями , которые "от лица народа требовали прекращения преступной деятельности " П.В. Горячкина. Время идет, а методы не меняются , "сумашедших бабушек" у них в достатке ...

**Елена** Вт Июл 14, 2009 13:34

Приобрели в "Стройинформиздат", что на Островитянова, проанонсированное намедни на известном всем сайте издание ФГУ ФЦЦС Hегосударственные сметные нормативы под названием "Сборник расценок по основным видам работ и конструктивных решений" (вып. №2, май 2009). Очень рекомендую, особенно ГК "СтройСофт" для раздела "Интересненько". Обхохочешься!!!! А за державу обидно...

**Максим** Вт Июл 14, 2009 16:56

Мне это напоминает дешевые разборки. КД невидимые агенты всякую фигню сообщают, а ФЦЦС на это отвечает собраниями комиссии. Ну и грандсмету заодно приплели.

**Комп Дед** Вт Июл 14, 2009 18:29

1.Ни почему "заодно" ?! Гранды первыми в списке стоят !

2. Информация от корреспондентов АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНАЯ и интересная для тех, кто в теме...Карелия, конечно, далековата... :wink:

3. Нам в руки попала информация о работе еще одной комиссии, которая планировалась к размещению на сайте сотрудника ФЦЦС Кононова Д.В., но туда не попала по неизвестным причинам http://smeta.ru/intr/2009_51.html ( не надо считать, что сайт принадлежит ФГУ ФЦЦС - юридически он к нему никакого отношения не имеет " ) !

**Anton** Ср Июл 15, 2009 9:05

Комп Дед писал(а):
3. Нам в руки попала информация о работе еще одной комиссии, которая планировалась к размещению на сайте сотрудника ФЦЦС Кононова Д.В., но туда не попала по неизвестным причинам http://smeta.ru/intr/2009_51.html ( не надо считать, что сайт принадлежит ФГУ ФЦЦС - юридически он к нему никакого отношения не имеет " ) !

Умеете Вы, Комп,повеселить народ

Может это Ваше сообщение нужно было все таки поместить в раздел "юмор" ?

**Комп Дед** Ср Июл 15, 2009 17:47

Спасибо , конечно, но комплимент не совсем по адресу, фццсовцев благодарите - коллектив (или профсоюз) "унтерофицерских вдов" ...

**Комп Дед** Ср Июл 22, 2009 13:48

На сайте опубликована официальная реакция ГК СтройСофт на измышления клеветников http://ftp.smeta.net//pub/foto/letters/letter_ss.jpg
Любопытен тот факт, что письмо направлено в адрес руководителей 4-х организаций, разместивших данный документ, и в трех случаях- это один и тот же человек. Становиться понятно КТО ГЛАВНЫЙ КЛЕВЕТНИК ! Собственно и раньше его словам не следовало сильно доверять, а теперь-то тем более... :wink:

**dvoika** Чт Июл 23, 2009 9:55

Интересно, когда-же закончится эта война между ...ЦЦСами и начнется нормальная работа над разработкой расценок или хотя бы устранения своих же ошибок?!

**Комп Дед** Чт Июл 23, 2009 17:48

дело в том, что для оределенных структур конечная цель не интересна, интересен процесс движения к ней

**Хрюн** Пт Июл 24, 2009 11:04

Меня, простого сметчика фермерского хозяйства "Путь Сороса", как и весь трудовой народ нашей капиталистической Родины, также глубоко возмутили действия шайки преступникофф-вредителей, окопавшейся в светлом и непорочном ценообразовании и сметном нормировании Российской нашей Федерации! В то время, когда космические корабли бороздят, сеют и пашут, горстка недобитых в прошлом веке номенклатурных работников имеет наглость мешать нашему кораблю бороздить, сеять и пахать...
Требуем, массаракш, этих выродков подвесить за ... (с)