Цена по счету в цены 2001 г на материалы.

[nastia]

На некоторые материалы подрядчик предоставляет счета. Эти материалы я включаю в смету в ценах 2001 г. Перевод делаю следующим образом: Цену по счету без НДС делю на индекс инфляции (для материалов) и учитываю загот.-складские и транспортные расходы. При этом индекс инфляции для материалов беру из расшифровки индекса изменения сметной стоимости работ, котр. разрабатывает наш местный Региональный центр. Вопрос: когда смету начинает проверять фин-экон. служба она задает вопрос почему мы стоимость материала делим на индекс по материалам (н-р К=3,06), а не на общий индекс инфляции (К=4,194), ведь если начать перемножать каждую позицию по смете то стоимость материала получится больше (т.к. Цтек/3,06*4,194). Как объяснить эту разницу? Работаем не с бюджетом.

[SW]

если там сидят не специалисты-то это сделать очень сложно. Расчет индекса удорожания работ считается по статьям затрат(ФОТ, ЭММ, МТР)-эти расчеты делают региональные центры по стат данным, там большой расчет. Специалисты(сметчики это знают) а не специалистам понять трудно, обычно доля материалов от всей стоимости сметы составляет -60-75%-отсюда и коэффициент на МТР выше. Сам по себе расчет индекса производится по доле этих составляющих, потом это все сводится в расчет.Попробуйте объяснить таким образом, т.е. сначала ст-ть всех работ вычисляется в %-ном отношении к общей стоимости работ, потом ведутся расчеты фактических затрат по статьям затрат по отношению к ценам 2001 г (фот 2009/фо 2001-получается индекс на фот; ЭММ 2009/ЭММ 2001-получается индекс на ЭММ; МТР 2009/МТО 2001-индекс на МТР). Вы считаете правильно. Если сильно захотят ваши партнеры узнать почему--то обратитесь в региональный центр за справкой -там покажут расчет и все поймут почему! Только так, наверное.