Нужна ли лицензия на сост смет у подрядчика

[Anto]

В прошлом году был аукцион на ремонт.
выйграло ООО"____" они предоставили свою смету, по ней выполнили работы, нас всё устраивало. Пришла проверка и сказала что ООО должно было иметь лицензию на сост смет либо ёё заказать у сторонней организации.

Соотв лицензии у них нет и они не заказывали.

Кто то, где то слышал, что подрядчику после выйгранного конкурса лицензия на сост смет всё же не требуется.

Помогите плиз, а то я в этих вопросах дуб дубом

[dvoika]

в вашей лицензии на строительные и т.д. работы должна быть строчка "составление сметной документации". посмотрите внимательно свои лицензии.

[ABK]

"Составление сметной документации" может присутствовать на лицензии на проектные работы. В строительной лицензии данный вид работ не был предусмотрен. Но с другой стороны, т.к. составление смет относится к проектной деятельности, то согласно СНИП 11-01-95 и других нормативных документов обязанность Заказчика предоставить подрядчику до начала работ проект, в т.ч. и смету в его составе. Поэтому, составление сметы - головная боль Заказчика.

[Мари]

В прошлом году был аукцион на ремонт.
выйграло ООО"____" они предоставили свою смету, по ней выполнили работы, нас всё устраивало. Пришла проверка и сказала что ООО должно было иметь лицензию на сост смет либо ёё заказать у сторонней организации.

Тут дело даже не в том, что этот подрядчик аукцион выиграл.

Тут дело вот в чем.
Лицензия на составление смет - это может быть только в составе лицензии на проектные работы (как АВК написал).
И вообще надо четко разделять "Подрядные работы" и "Проектные работы". Это разные лицензии, разные работы ( услуги) не зависимые друг от друга.
Если при заключении договора подряда Вам подрядчик предоставил некий расчет цены своих работ, то это просто расчет, а не РАЗРАБОТКА ПСД.
Подрядчик, участвуя в аукционе, не претендовал на то, что оказана услуга под названием "РАЗРАБОТКА ПСД".
Он Вам подрядные работы выполнил, за это деньги получил. А на услугу "РАЗРАБОТКА ПСД" подрядчик договор не заключал, денег за это не брал.
Вы вообще проверке можете сказать : "А смету мы(заказчик) сами разработали, тем самым сэкономив средства инвестора на разработку ПСД".
Или все-таки подрядчик деньги за смету брал? Что у Вас там в договоре?
Тогда совсем другая история. Тогда Вы, заказчик, заплатили денежки за разработку ПСД фирме , не имеющей на это лицензии.

[Anto]

Подрядчик предоставил локальный сметный расчёт - содраный с нашей сметы, лицензия на строительные работы у него есть.
Денег за смету не брал.

[Мари]

Ну тогда проверка...ммм некомпетентная какая-то.
Где написано, что подрядчик смету предоставлял? Согласовали стороны цену в договоре подряда, да и все.
За СД Вы подрядчику не платили, соответственно, не были обязаны спрашивать их лицензию на проектные работы.
А проверка-то что озаботилась этой лицензией?
Деньги на эту работу не потрачены, тогда какие дело проверке есть лицензия у подрядчика на проектные работы или нет ее?

Мой совет - дайте проверке ответ типа "Подрядчик не выполнял проектно-сметные работы, и в связи с этим лицензия на проектно-сметные работы заказчиком не запрашивалась."
Можно сослаться на то, что проектирование и производство строительных работ - разные виды деятельности ( Ваши бухгалтера подскажут Вам коды деятельности) , что для производства работ по строительному подряду не нужна лицензия на проектные работы.

[Anto]

То есть локальный сметный расчет который он сделал после заключения контракта, (для начала работ) это не смета?

[Мари]

Понимаете какое дело.
Это смотря что вкладывать в слово "Смета".
Расчет между бабушкой и местным пьяницей на ремонт сарая в виде "Прибивка 2-х досок - 50руб", написанный на мятой бумажке тоже может называться сметой.
Также называется документ, выпущенный лицензированной проектной организацией в составе ПРОЕКТА. Смета - это раздел проекта. На ней шифр проектной организации, № проекта, подписи ГИПа, начальников всех уровней. Она официально, в рамках выполненных работ по договору на проектирование передается заказчику. Это тоже смета.
Итак, в обоих случаях смета.
И все промежуточные варианты ( между этими двумя случаями) - тоже сметы. Как ваш вариант. Заказчик и подрядчик провели аукцион, расчитав стоимость работ. Определили стоимость, внесли в договор. Проектно-сметные работы не выполнялись.
Вас Ваша проверка спрашивает - где лицензия на проектные работы? А Вы ей отвечаете - а проектные работы не выполнялись (что, кстати подтверждаетс отсутствием затрат на проектирование). Поэтому и лицензии нет.
Проверка спрашивает - а это чтот за смета? А это расчет подрядных работ,выполненный ( неважно кем, хотите скажите сами сделали) ,который стороны согласовали и назвали сметой.

[Anto]

Премного благодарен