Экспертиза настаивает на применении упразднённого справочник

[Олена]

Уважаемые коллеги! Подскажите, как вы выходите из таких ситуаций. Мои сметы на проектирование пожарной сигнализации и оповещения о пожаре проходили экспертизу в Департаменте по строительству Мэрии. Сметы посчитаны по Справочнику базовых цен 1999г. Есть письмо Госстроя России об упразднении Справочника 60 1987-90гг. Однако, департамент настаивает на его применении, аргументируя фразой: "... я так сказала, разговор окончен!" Как с ними бороться?! Подскажите, чем убедить.

[Мари]

Против лома нет приема. Убедить никак.
Да и скорей всего, эта дама знает, что Вы правы, а из каких-то соображений (может, политических, а может, просто так) не признает Вашу правоту.
Тут можно:
1 . Найти на нее рычаг "личный".
2. Попробовать сменить экспертную организацию.

Ну, для начала может попробовать так: "Быть может, по такому спорному вопросу сделать запрос в местный РЦСС?". Если она согласится, направить запрос, получить ответ, приложить к смете.

[pakulin]

А по справочнику 60 мало денег получается?

[Комп Дед]

Ещё способ. Написать ОФИЦИАЛЬНОЕ письмо с разъяснением ситуации и попросить экспертизу ответить "как считать, с нарушением закона или нет?". Мнение "дамы" может кардинально поменяться!

[Олена]

Большое спасибо за ответы! В самом деле - против лома нет приема! Руководство решило пойти на уступки и не ссориться пока, не те суммы. Хотя, мое мнение, стоило воспользоваться вашими советами. Следующий раз будет гораздо сложнее отстаивать свою правоту. А так ...покой нам только снится! По 60 сборнику суммы получаются в 2 раза меньше. Экспертную организацию не сменить, заказчик ГУБО, для них Мэрия - высшая инстанция. Так что, будем искать слабые места и совершенствоваться в эпистолярном жанре. Вы мне очень помогли!