Смета по сборнику АСУ ТП

[Goriachev]

не забудьте исключить МО и ПО. Эти работы, как правило, не выполняются.

[VeraJ]

Товарищи специалисты, гляньте если не трудно мою смету на АСУ ТП. Составила впервые, если где что не так-скажите, мне важно ваше мнение.

[Goriachev]

О правомерности применения коэфф. не могу ничего сказать, смотрите сами. То же самое касается количества баллов по факторам (проектировщики должны выдать данные).
Коэфф. на рабочий проект от 0,9 до 1,0. Согласование и сбор данных исключить.
А, вообще, что-то дохрена получается. Скромнее надо быть. В среднем АСУТП + АСКУЭ + РЗА = 16 000 000 руб. с НДС.

[VeraJ]

Погодите , стадия РП это сумма показателей табл.6 ???? А как сослаться на это?
Че-то после Ваших исправлений смета вдвое увеличилась.....Это уж совсем как-то не того...Мне стадию указали именно РП, даже не знаю что тут можно сделать.
Согласования я согласна что надо исключить, но велено было включить, да и черт с ним.
А сколько в среднем на проект АСУ ТП денег надо?
И смета -то правильно составлена или нет, если допустить что кол-во баллов взято по проекту и коэф.ты по табл.1 тоже?
И можно ли тут применить еще какой-нибудь понижающий коэф-т?

[Goriachev]

Какой коэффициент?)))
Для рабочего проекта коэфф. нигде не указан, так что исходим из того, что РП = П + РД. Соответственно, получаем объем работ 1 или 100% (0,9/90% - это, даже, скорее, неверно).
Что касательно понижающего (если я правильно понял) коэфф., то можно взять значение из диапазона от 0,3 до 0,9 (для К1 - АСУТП является повторно применяемой).
В общем и целом, если количественные и качественные характеристики факторов и примененные поправочные коэфф. имеют место быть в натуре, то смета составлена правильно.

[VeraJ]

Эх да 0,9 на повторно применяющуюся я уже использовала при расчете общего коэффициента - пункт 5 в смете и если на стадийность применять 1 то слишком много получается.
Сами базовые цены в табл.4 даны на разработку проектной документации, значит это можносчитать стадией РП?
Тогда либо стадийность надо уточнить и вернуться к прежним коэф-там по табл.6 или даже не знаю.

[Goriachev]

я что-то не пойму, какая задача перед вами стоит на данный момент! Уменьшить смету? - примените К1=0,3. К14=2 - Табл.1 п.14 применяется только в том случае, если это специально оговорено в техническом задании (у вас в ТЗ есть такой пункт?).
В таблице 6 две стадии П и РД, и объем работ по всем решениям разделен между ними. (например, П=0,7 РД=0,3. Всего 1,0)

!!! совсем забыл забыл сказать:
0,8 - (ОУС п.2.3.5) - При одностадийной разработке проектной документации на АСУТП.

т.е. считаете, исходя из 100% (сумма стадий) и умножаете на 0,8

зы: "пункт 5 в смете и если на стадийность применять 1 то слишком много получается." - ничего не понял(((Что за пункт 5?

[VeraJ]

Про К14 Вы недавно говорили что МО и ПО как правило не разрабатывается.
В итоге я переправила смету, убрала кое-что и вот что получилось

[Goriachev]

Вера, вы внимательно мое сообщение прочитали? На счет одностадийного проектирования.
зы: раза в 2 смету увеличьте и нормально.
"Про К14 Вы недавно говорили что МО и ПО как правило не разрабатывается." - я имел в виду применение этого коэфф. дожно отдельно оговариваться. Вообще, в СБЦ не совсем однозначно на эту тему написано, так что оставляйте, как есть. А МР и ПО не выполняются - 100%

[VeraJ]

Про одностадийное я прочитала в СБЦ сразу просто применять не стала, об этом проектировщик утвердительно не сказал, ну я и побоялась брать. Понятно что можно.
В принципе я поняла что тут можно коэфициентами крутить как удобно и уже поправила малость, мне в данной смете действительно надо было поменьше чуток сделать.
Спасибо Вам огромнейшее как всегда за подробные объяснения и помощь. Я Ваша должница!

[Goriachev]

про К=0,8 не забудьте (одна стадия)!!!