Проблема с правкой сборников ТЕРп

[Артем Дмитроченко]

Сижу я значит правлю пусконаладку, ну то есть так же подгоняю стоимость в ресурсной части к стоимости в расценке. Ну решил что бы сразу наглядно было сделать калькуляцию при помощи видов цен, сформировал вид цен в которые запихал стоимости расценок, ну потом назначил их на нужный сборник, сделал калькуляцию с применением формул:
ЗП стр. по ВЦ расценки
{ЗП стр. расценки}-Цена( {Разряд рабочих расценки} )
ЭММ по ВЦ расценки
{ЭММ расценки}-{ЭММ по машинам}
Ст. мат. по ВЦ расценки
{Ст.мат. расценки}-{Ст.мат. по материалам}
Все шикарно получилось, отсортировал по этому виду цен, то есть получился столбец с РАЗНИЦОЙ между стоимостями расценки и стоимостями ресурсной части.
После того как подправил ресурсы разница была приведена к копейкам (мне этого достаточно), но не могу понять, почему после повторной калькуляции разница не поменялась в столбцах с разницой.
Физически все совпадает и расценка и ресурсы, но в разнице пишет все равно что она есть, причем разница равна стоимости в расценке.
То есть как буд то он стоимость расценки сравнивает с нулем.
Хотя этот механизм давно отработан и ошибки в формуле нет, только с пусконаладкой такая фигня.

[Z]

Сижу я значит правлю пусконаладку...
ЭММ по ВЦ расценки
{ЭММ расценки}-{ЭММ по машинам}
Ст. мат. по ВЦ расценки
{Ст.мат. расценки}-{Ст.мат. по материалам}.

Обычно ЭММ и Ст. мат. для пусконаладки равны нулю.

...разница равна стоимости в расценке.
То есть как буд то он стоимость расценки сравнивает с нулем.

Не ясно, что вычисляется. Можно попросить картинку окон "Калькуляция расценок" и "Параметры калькуляции расценок" в студию?

[Артем Дмитроченко]

Обычно ЭММ и Ст. мат. для пусконаладки равны нулю.

Да безусловно Вы правы, это я так уже не стал убирать галочки, все равно не влияют ни на что.
Вот вкладываю два скрина.
На первом ресунке:
В зеленом прямогольнике стоимость работ в расценке, в желтом стоимость работ по ресурсам, а в красном это как раз разница между ресурсами и расценкой, сформированная при помощи видов цен. Вот как раз эта разница и должна теоритически сводиться к минимуму, а она равна стоимости в расценке
На втором рисунке собственно форма калькуляции

[Артем Дмитроченко]

Обычно ЭММ и Ст. мат. для пусконаладки равны нулю.

Да безусловно Вы правы, это я так уже не стал убирать галочки, все равно не влияют ни на что.
Вот вкладываю два скрина.
На первом ресунке:
В зеленом прямогольнике стоимость работ в расценке, в желтом стоимость работ по ресурсам, а в красном это как раз разница между ресурсами и расценкой, сформированная при помощи видов цен. Вот как раз эта разница и должна теоритически сводиться к минимуму, а она равна стоимости в расценке
На втором рисунке собственно форма калькуляции

[Z]

В пусконаладке несколько трудовых ресурсов в каждой расценке, а поле "разряд рабочих" - только одно. Поэтому для калькуляции "ЗП стр. расценки" надо использовать формулу:
Цена(3)+Цена(4)+Цена(5)+Цена(6)+Цена(10,1)+Цена(10,2)+Цена(20,1)+Цена(20,2)Цена(20,3)+Цена(30)+Цена(40)
В скобках - разряды всех рабочих, указанных в ресурсных частях расценок.